№ 2-768/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 14 июня 2022 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО1, который не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «», государственный регистрационный номер «№», от удара отлетел на рядом стоящий автомобиль марки «», государственный регистрационный номер «№». Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО4 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1.ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 60 800 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ФИО4 в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО.
Кроме того потерпевшим в данном ДТП является ФИО5 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1.ФЗ об ОСАГО, потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ПАО «СК Россгострах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 156 800 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ФИО5 в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО.
Согласно административному материалу ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просят взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 217 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 376 рублей.
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не участвовал, надлежаще уведомлены о его времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия.
Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу подпункта «г» пункта 1 статьи 14 данного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки «», государственный регистрационный номер «№», произошло ДТП, в результате которого повреждены автомобили марки «», государственный регистрационный номер «№» и марки «», государственный регистрационный номер «№», о чем свидетельствует представленный в дело материал административного производства.
Свою вину в ДТП ФИО1, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспорил.
САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО СК «Россгострах», как страховщики, осуществившие прямое возмещение убытков потерпевшим в ДТП, предъявили требование о возмещении ущерба к САО «ВСК», как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
САО «ВСК» данное требование исполнило, выплатив САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» денежные средства в размере 60 800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО СК «Росгосстрах» - 156 800 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер ущерба стороны не оспаривали, доказательства, свидетельствующие об иной его величине, не представляли, с ходатайством о проведении по делу судебной экспертизы не обращались.
Таким образом, регрессное требование составляет 217 600 рублей.
Из исследованного в ходе судебного разбирательства дела об административном правонарушении № 5-362/2020 следует, что в отношении ФИО1 вынесены определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП ввиду нарушения им п. 10.1 ПДД РФ, и постановление по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что является основанием для предъявления к нему страховщиком регрессного требования в связи со страховым случаем согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Право предъявления страховщиком к причинителю вреда регрессного требования ставится законом в зависимость от установления факта его сокрытия с места дорожно-транспортного происшествия, а не привлечения лица к административной или иной ответственности.
Таким образом, требования истца основаны на нормах материального права, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом оплачена государственная пошлина на сумму 1 928 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 376 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в порядке регресса в размере 217 600 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 5 376 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Л.Х.Суфьянова