Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произведена истцу выплата страхового возмещения в размере 70450 рублей, следовательно, страховой случай страховщиком был признан, суд считает необходимым взыскать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что с 08 августа 2013 года <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , VIN , государственный регистрационный знак что
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, вотсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> в результате действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марки TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Представить ответчика - ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> прилагает заключение индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Восток столицы» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» в судебном заседании поддержал письменные объяснения на иск, в которых просил требование о взыскании стоимости устранения строительных недостатков удовлетворить в сумме 351 011
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток столицы» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд учитывает данное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого, с учетом уточнения, следует, что между ним и турагентом ООО «Сладкая жизнь», действующим от своего имени и в интересах туроператора ООО «Анекс Туризм», был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Указал, что до настоящего времени аналогический туристический продукт им не приобретен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» , ООО «Сладкая жизнь» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 01 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием её транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и транспортного средства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Указал, что считает надлежащим ответчиком по делу АО «ГСК «Югория», но при этом от требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность <ФИО> на момент ДТП была застрахована, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных истцом к данному ответчику в полном объеме. Поскольку в данном случае ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства в размере 197 800 руб. 00 коп., неустойки в размере 400 000
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к УК ООО «Авангард-Сервис» о взыскании убытков, судебных расходов, неустойки, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответственность за затопление жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Авангард-Сервис» о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки -удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив их в судебном заседании, о взыскании убытков в размере № рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> около 19 часов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по общему правилу страховщик обязан организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля гражданина, т.е. произвести возмещение вреда в натуре. Вместе с тем
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 142 700 рублей, штрафа от данной суммы, неустойки с 01.10.2022 года 3% в день от суммы 142 700 руб. по момента исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие, с просьбой удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом представлены доказательства причинения вреда в результате оказанных ответчиком услуг по ремонту транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 394 358 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 143 руб. 58 коп. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено и никем не оспаривалось, что 27.11.2022 по адресу: 671км+960м а/д М-4 Дон с участием транспортного средства «КАМАЗ 5490» гос.рег.знак № ....., принадлежащего ООО «.........»
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства ДТП от 27.11.2022 суд считает установленными. При принятии решения суд полагает возможным положить в основу решения заключение судебной комплексной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 20.07.2024, в «13» часов «30» минут произошло ДТП на ул. Новороссийская д. 104 в г. Краснодаре с участием двух ТС: Хендэ Солярис грн № Газель грн № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2024 в «13» часов «30» минут произошло ДТП на ул. Новороссийская № в г. Краснодаре с участием двух ТС: Хендэ Солярис грн № Газель грн № под управлением <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> (водительское удостоверение №), третье лицо: Финансовый уполномоченный о взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с положениями статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, о взыскании с " убытков в размере 144 647 руб., взыскании с надлежащего ответчика " и <ФИО> убытков в размере 306 600 руб., пропорционально
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные истцом исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Также пояснила, что принадлежащий истцу автомобиль используется ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, имея статус индивидуального предпринимателя, поврежденное транспортное средство использовала не в предпринимательских, а в личных целях, что подтверждается
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в дальнейшем уточненнымк АО «АльфаСтрахование», о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Оказывая в принятии обращения, финансовый уполномоченный указал, что в договоре ОСАГО, заключенным со страховой компанией указано, что ТС используется для оказания услуг такси, что подтверждается сведениями в графе «Цели использования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания самостоятельно (в одностороннем порядке) изменила способ получения страхового возмещения, чем нарушила положения Закона об ОСАГО. Так же суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования: <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»– удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Поскольку у финансовой организации отсутствовали основания для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло
Описательная часть
Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта, г.н. Е 130 ТА 763 в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем КИА Церато г.н. К 734 МН 763, принадлежащим истцу на праве собственности, которое получило
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах», о возмещении убытков и неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, а также просил взыскать расходы по судебной экспертизе. Суд, изучив представленные материалы дела, приходит
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец был введен в заблуждение относительно правовых последствий совершаемых им действий; конкретный размер, порядок и сроки осуществления страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование требований указав, что 10 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), при котором были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению. Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СОГАЗ о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2021г. произошло ДТП с участием 3-х ТС: Хенде акцент г/н №, ТС Тагаз С100 г/н №, Мазда 3 № Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истица в своем заявлении о страховом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца рублей из расчета : (убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Кирова с иском к ГБУ «Жилищник Зеленоградского административного округа» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из пояснений истца, материалов дела, 27 июня 2021 года по адресу: г.Москва, адрес, произошло
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в виде судебных расходов на представителя, понесенных при рассмотрение административного дела №12-368/2023 в размере 60000 руб., почтовые расходы в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что в связи с рассмотрением административного дела
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в связи с тем, что в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, так как в его действиях имелся состав административного правонарушения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 19 июля 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>., управлявшего принадлежащим ООО «Фаворит Плюс» автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 228 706 рублей, штраф в сумме 42 056 рублей 03 копейки, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 22 мая 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>., управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 81 750 рублей, штраф в сумме 40 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на досудебную оценку
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 08 февраля 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 16 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены САО «ВСК» и АНО
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 677 333 рубля, штраф в сумме 90 000 рублей, неустойку в размере 170 000 рублей, продолжать
