Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, и компенсации утраченного заработка, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации утраченного заработка в размере 135984 рубля 04 копеек, морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное истцом требование к ответчику о компенсации морального вреда является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в разумных пределах
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: РСА о взыскании морального вреда, и компенсации утраченного заработка, причиненноговрезультатедорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков и морального вреда,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд Республики <ФИО> к ответчикам, в котором просит взыскать в ее пользу 22 901 рублей убытков и 22 901 рублей морального вреда. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> находилось исполнительное
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела и обозрев материалы гражданского дела №а-1115/2023г. по административному иску <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике <ФИО> и <адрес>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд и просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в ее пользу
Описательная часть
Ответчик - Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, представитель судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, так как истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что следует взыскать с Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в общей сумме 440 505 (четыреста сорок тысяч пятьсот пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» – просил взыскать возмещение убытков 24 806 руб. 16 коп. и компенсацию морального вреда 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО>, ответчик АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», а также Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в судебном
Мотивировочная часть
Из обосновании иска следует, что о вынесенном судебном приказе <ФИО> узнал в октябре 2022 года, в связи с чем решил срочно приехать из <адрес> в г. Челябинск для его отмены. В дороге в период с 16.10.2022 по 26.10.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и о компенсации морального вреда, мотивируя это следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления, дополнила, что ответчик нанесла ему побои в лицо, от чего испытал физическую боль, были синяки на лице. События происходили в присутствии посторонних лиц
Мотивировочная часть
Расходы на представителя должны отвечать критерию разумности, который является оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусмотрены. Размер подлежащих взысканию расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате залива ДД.ММ.ГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из-за ненадлежащего качества выполненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исков, не согласилась с заключениями судебных экспертиз, просила назначить дополнительную судебную экспертизу по установлению стоимости ремонта в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО "РусСтройГарант" о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда, штраф и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «23 квартал» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил возражение на исковое заявление, согласно которого полагает что истцом не доказан факт несения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, экспертов, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ « 23 квартал» и соответчику ООО «СБЦ» о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда, штраф и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а так же судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а так же судебных расходов. В обоснование требований истец указывала, что в результате
Описательная часть
Представитель истца при явке в судебное заседание исковые требования поддержал, указав, что ответчиком ненадлежащее исполнены обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, а так же судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда, убытков, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 243182 рублей, расходов по оплате услуг специалиста 20000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в порядке ст. 13
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Ответчик <ФИО> не присутствовал в судебном заседании, извещен надлежаще, доверил ведение дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в производстве Центрального районного суда
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной по договору подряда, компенсации морального вреда, убытков, расходов – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Строительная компания «НЕБО» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, убытков в размере сумма В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на фактическое выполнение части работ за оговоренную стоимость, на приостановление работ с 27.10.2021 и расторжение Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «НЕБО» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ "Манчестерская 10" о взыскании убытков в размере 47 676 руб. 59 коп, неосновательного обогащения в размере 17 962 руб. 69 коп., возмещения
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении настаивали; представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ "Манчестерская 10" о взыскании убытков, неосновательного обогащения и компенсации морального вреда - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Моторсервис», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ИП <ФИО> (Станция технического обслуживания «Корея Сервис»), Межрегиональное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ним и ИП <ФИО> были заключены договоры № и №.2, в соответствии с которыми последняя обязалась выполнить строительные работы по строительству объектов
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, дала пояснения согласно изложенному в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности и правильности выводов специалиста у суда не имеется. Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке регресса, взыскании расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингострах» по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании расходов по оплате судебных расходов в обосновании исковых требований указав, что <дата>г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, Набережная, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы понесенные за оказание юридических услуг в сумме 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании расходов по оплате судебных расходов – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту также - ответчик) убытков в размере 315 266 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч. 2, 3 и 7 ст. 113 ГПК РФ, представил заявление
Мотивировочная часть
В связи с чем, при определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает возможным положить в основу решения суда судебную экспертизу заключения № от <дата>, составленного ООО «Экспертизы и сертификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков, возмещенных в результате страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, возмещенных в результате страхования. Требования мотивировал тем, что … произошло ДТП с участием автомобиля …, гос. номер …, застрахованного у истца
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в размере, установленном экспертным заключением. Судом установлено, что … произошло ДТП с участием автомобиля …, гос. номер …
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области знаний в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...3» под управлением <ФИО>, и
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... в .... у ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что страховая
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., принадлежащим истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., принадлежащим истцу на праве собственности,... под управлением <ФИО>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд соглашается с выводом финансового уполномоченного, исходя из того, что положениями пунктов 15.1.-15.3. статьи 12 Закона об ОСАГО установлена обязанность страховщика в отношении не легковых транспортных средств, которая
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к СПАО «Ингосстрах» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО СК «Росгосстрах» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащим истцу на праве собственности, и ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащим истцу на праве собственности, и ... под управлением <ФИО>(л.д.6,55-59). Суд полагает исковые требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО не выполнил обязательство
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... госномер ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и ... госномер
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> ..., принадлежащим истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., принадлежащим истцу на праве собственности.(л.д.15,17,18,90-95)
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО> и ... ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 12.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, требования уточнил, просил взыскать с ответчика убытки в размере 288600 руб., штраф, неустойку 400000 руб., в остальной части требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
