№ 2-293/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года п. Тазовский, ЯНАО

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Гусевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр. ФИО2, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортных средств - автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) Е385АК774, под управлением его собственника ФИО4, и автомобиля Nissan X-Trail, г.р.з. А376МР89, под управлением виновника ДТП ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Транспортное средство Nissan X-Trail, г.р.з. А376МР89, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № ХХХ0303816710. В результате данного ДТП автомобилю, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого ФИО4 выплачено 65 299 рублей 15 копеек. Ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1081 Гражданского Кодекса РФ, подпункт «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в размере 65 299 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором требования искового заявления он признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно абзацу 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО1 полностью признал заявленный иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не принимать признание ответчиком исковых требований не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 65 299 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий Н.М. Елисеева