Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к Управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в размере 21 000 рублей и судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии при Управе Ленинского района г.о.г.Воронеж от 06.07.2022 года, она была привлечена к административной ответственности по ст.33.2 Закона Воронежской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к управе Ленинского района г.о.г.Воронеж о взыскании убытков, судебных издержек, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> во дворе <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям иска, просили их удовлетворить к надлежащему ответчику. Факт падения дерева на автомобиль истца
Мотивировочная часть
Факт падения дерева на автомобиль истца лицами, участвующими в деле, не оспаривается и подтверждается, в том числе, заявлением <ФИО> в ОП № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу от <дата>, его объяснениями, данными в ОП №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, ФГКУ «Приволжско – Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании убытков, судебных издержек удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», МУП «Автоколонна-1308», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 208 790 руб., причиненных ненадлежащим исполнением своих
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, указав, что в просительной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявленных требований, с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 27.07.2021 между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, ... между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 909736 рублей 03 копейки с выплатой процентов в размере 12,4% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов, возмещении убытков
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в Алейский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, возмещении убытков, указывая на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявкой на открытие и ведение текущего счета, согласно которой она заключила с банком договор № от 28 декабря 2012 года, и просила
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ООО «ХКБ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №002 от 29.03.2012г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2012г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, был заключен договор об использовании Карты с льготным периодом (л.д.14). Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 809
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части начисления процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, возмещении убытков – удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов, возмещении убытков, взыскание процентов на будущее
Вводная часть
ООО «АФК» 8едитной карте, Владимировичу№8635 обратилось в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 11 мая 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита-займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что кредитные обязательства он в добровольном порядке не исполнил, после чего истец взыскал с него кредитную задолженность и проценты через мировой суд судебным приказом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что 19 декабря 2019 года между ней и ООО «Аква-строй» был заключен договор подряда № 19/12, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по строительству
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку работы по договору были выполнены ответчиком некачественно, при выполнении строительных работ в совокупности допущены существенные критические недостатки, для устранения которых необходим полный демонтаж фактически выполненных
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытка, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района», в котором просит взыскать ущерб, причинённый заливом квартиры, в размере 220426 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Поскольку ранее сделан вывод об обоснованности требований истца по праву, суд принимает во внимание отсутствие спора между сторонами относительно определённой стоимости восстановительного ремонта и объёма повреждений, полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района», ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , СНИЛС: , ущерб, в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 220426 рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» обосновав свои требования тем, что <дата>. на сайте <адрес>/, администратором которого является ООО «Яндекс» истец заказал товар, а именно телевизор Sony XR-65А95К, в кол
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие указанных в иске обстоятельств, не представлено, в связи с чем, суд считает установленными обстоятельства, послужившие основанием для обращения <ФИО>..;
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВА-ПЕТЕР", в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и было установлено судом 25 февраля 2021 года между истцом Р.Н.М. и ООО «АВА-ПЕТЕР» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг в стационаре № (л.д. 13-19). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 24.11.2021, в связи с плохим самочувствием, истец обратилась в ООО «Дженерал Медикал Центр», для осмотра гинекологом, где ей поставлен диагноз: «», а также выдано направление на МРТ органов малого таза с целью
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.М. –– удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя), взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Общества
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» с учетом уточненного иска обратилось в суд с иском к <ФИО>, нахаеву М.Ю. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>», согласно постановления администрации Сергиево-Посадского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент проведения проверки ООО «Газпром теплоэнерго МО» ответчики являлись абонентом МУП «Теплосеть» по заключенному выше договору, оплачивали услугу. Отсутствие договора на поставку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, нахаеву М.Ю. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя)
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Золоедова М.В. уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 произошло ДТП. Водитель
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 22 апреля 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснил, что сумма убытков рассчитана как разница между
Мотивировочная часть
С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, сучетом периода просрочки, поведения сторон, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, суд не находит
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требования к ответчику <ФИО>, возражали против замены данного ответчика либо привлечения в качестве соответчика <ФИО> Пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу о возникновении между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ г/н № и автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, в результате которого были причинены механического повреждения - Volkswagen Polo, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 произошло ДТП по адресу: , с участием автомобиля ВАЗ г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2021 г. в 11 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием марка автомобиля , под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «ДМ АПАРТМЕНТС» в котором просила взыскать неустойку в размере сумма за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штраф в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2022г. между ответчиком и истицей с использованием усиленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Оглас Инвест», ООО Архитектурная студия «Дабл» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указала, что на основании договора купли-продажи от 23.05.2019
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчиков ООО «Оглас Инвест», ООО Архитектурная студия «Дабл» - <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что на участке остались болты крепления опоры рекламного щита и его бетонное основание. Вместе с тем, при выборе фактического места установки рекламной конструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Оглас Инвест», ООО Архитектурная студия «Дабл» о взыскании убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков 161511, 88 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы ( т. 1 л.д. 3-11). Иск обоснован тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что требование о взыскании неустойки следует оставить без исполнения ввиду того, что ответчик выплатил неустойку 20.02.2025 года
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что страховое возмещение должно быть выплачено исходя из стоимости ремонта у официального дилера. В соответствии с ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МУП г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее – МУП СпДУ) обратилось в Октябрьский районный суд г.Ижевска к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, причиненных в результате пожара в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, материалы проверки по факту пожара суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МУПг.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» к <ФИО> (<дата> г.р.) о взыскании убытков, причиненных в результате пожара удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды,-
Вводная часть
ООО «Матрица» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды. В обоснование иска указало, что "."..г. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между заказчиком №... Из материалов дела следует, что семена томата сорта №...» "."..г.. Доказательств того, когда была высажена рассада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования №... При таких обстоятельствах, учитывая то, что истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для применения испрашиваемой меры
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу №.... В удовлетворении остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытка в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ч.В., в обоснование которого указало следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: автодорога А-370 60 км с участием автомобиля Scania, вин
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ч.В. иск не признал, поскольку гражданская ответственность была застрахована и потерпевшему произведена страховая выплата. В момент дорожно-транспортного происшествия он не находился в состоянии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что ДТП совершено по вине ответчика Ч.В., не имевшего права управления транспортными средствами, находившегося
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «ВСК» к Ч.В. о взыскании убытка в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации»
Вводная часть
<дата> представитель САО «ВСК» - <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании убытков в порядке суброгации», указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, так как в момент ДТП управлял транспортным средством не собственник автомобиля, а его сын, который не был вписан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя САО «ВСК» - <ФИО> к <ФИО> «О взыскании убытков в порядке суброгации» – удовлетворить
