Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Оленегорский» в лице председателя <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в проезде к гаражу, расположенному по адресу: <адрес> возложении обязанности демонтировать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Оленегорский» <ФИО> и <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что истец не является членом ГСК «Оленегорский» в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК «Оленегорский», <ФИО> о возложении обязанности на ГСК «Оленегорский» в лице председателя <ФИО> не чинить препятствий собственнику недвижимости на беспрепятственный проезд
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района УР, действующий в интересах <ФИО> <дата> года рождения, обратился в суд с иском о возмещении расходов на самостоятельное приобретение медицинских изделий. В иске указано, что <ФИО> относится
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С., действующая по поручению и.о. прокурора Завьяловского района УР, представитель материального истца <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что Диабет является заболеванием, при амбулаторном лечении которого
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, в интересах <ФИО>, к Министерству здравоохранения Удмуртской Республики, Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Завьяловская районная
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности, взыскании убытков, указав в заявлении, что 14.06.2015г по договору купли продажи транспортного средства <ФИО> продала автомобиль ВАЗ -21150 VIN №, 2001 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении, пояснив, что после продажи автомобиля <ФИО> в 2015г, истец предполагала, что <ФИО> поставил автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этот оснований не доверять ответчику в указанной части суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя, взыскании оплаченной суммы по налогу в размере 6 614рублей 89
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, представителя ответчика, опросив специалиста, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, представителя ответчика, опросив специалистов, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (с учетом уточнения) об обязании не чинить препятствий в пользовании гаражом, расположенным по адресу ///, путем возложения обязанности на ответчика запрета парковки автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя свои возражения тем, что гараж расположен на земельном участке незаконно, апелляционным определением Алтайского краевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь законным владельцем земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании убытков оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указали, что истцы
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Масленников Д.В. в судебном заседании возражал относительно исковых требований, в их удовлетворении просил отказать. Указал, что истцами не представлено доказательств нарушения их прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... ..... в ....., в пользу <ФИО> убытки в размере 3 000 руб., неосновательное обогащение в размере 9 014 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Александрова А.С. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании законный представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, представителя ответчика, опросив специалистов, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Александрова А.С. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании законный представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, представителя ответчика, опросив специалистов, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать ограждение в виде деревянного забора, деревянных дверей и металлических столбов с натянутой на них пластиковой сеткой, установленных ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. Ответчик пояснила, что они с супругом установили ограждение из деревянных дверей, чтобы обезопасить себя
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств иного размера причиненного ущерба не представлено, истец заявляет о взыскании ущерба в сумме 19 450 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о возложении обязанности, взыскании убытков, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила требования, просит обязать министерство здравоохранения <адрес> ежемесячно предоставлять <ФИО> необходимые по жизненным показаниям средства диагностики: системы непрерывного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании понесенных убытков в размере осуществленного страхового возмещения
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения в размере 141100,00 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве ООО «Европолимер»
Вводная часть
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве ООО «Европолимер», являющегося его
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в нарушение положений ст. 10, ст. 53, 53.1 ГК РФ, действуя противоправно, неисполняя обязанности по подаче заявления о признании общества, руководителем которого являлся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов, понесенных уполномоченным органом в деле о банкротстве ООО «Европолимер», – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Судом установлено, что Выплата денежных средств <ФИО> по делу № А50-11895/2015, в сумме 168429,69 руб. произведена Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю 11.11.2021 (платежное поручение №) (л.д.9)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве)
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – УФНС по РТ), исполняя функции уполномоченного органа, возложенные на ФНС России постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 257 «Об обеспечении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку истец представил доказательства, подтверждающие наличие вины ответчика в бездействии, также данное обстоятельство подтверждается решением арбитражного суда, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов, понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве) – удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «ИРКама»
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее-Инспекция), обратилась в суд с иском о взыскании убытков с <ФИО> в размере 153497,71 руб., мотивируя свои требования тем, что ООО «ИРКама» было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, пояснив. В судебном заседании установлено, что руководителем ООО «ИРКама» с 16.09.2003
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Порядок предъявления требований по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней, а также в государственные внебюджетные фонды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве ООО «ИРКама», отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных по делу о банкротстве ООО «Технологии энергоэффективных современных систем охлаждения»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с учредителя ООО «Технологии энергоэффективных современных систем охлаждения» (далее ООО «ТЭССО») Мотовилова И.А. расходов, понесенных по делу о банкротстве на оплату вознаграждения конкурсному
Описательная часть
Представитель истца Латышева А.В., в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, дала пояснения подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов дела ООО «ТЭССО» было
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю убытки в размере 140 847 (сто сорок тысяч восемьсот сорок семь) рублей 94 копейки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных по делу о банкротстве ООО УС «Евродорстрой»
Вводная часть
Федеральная налоговя служба в лице УФНС России по Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере расходов, понесенных по делу о банкротстве ООО УС «Евродорстрой». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела, и не оспорено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Воронежской области к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в размере расходов, понесенных по делу о банкротстве
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области (далее по тексту МИФНС № № ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных по делу о банкротстве, в обоснование указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что руководителем ООО "Инвестстрой ЕК" никогда не являлась, в городе Екатеринбурге никогда не была, полагает, что были совершены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о возмещении с <ФИО> убытков в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему являются обоснованными
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кардоп» о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 марта 2024 года между сторонами
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 24 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «Кардоп» заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в условиях надлежащего исполнения ответчиком соглашения о расторжении договора купли-продажи, требования истца не имеют восстановительный характер, в связи с чем, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Кардоп» о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, указав в обоснование исковых требований, что 22.06.2015 между АО «Банк Синара» (ранее – ПАО «СКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.12.2021 между ОАО «СБК Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии) по которому цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по правилам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 17.02.2012 между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.11.2015 между ОАО «СБК Банк» и «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» заключен договор уступки требования (цессии) по которому цедент уступил цессионарию права требования к должникам цедента, возникшие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по правилам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что ООО «ТД «ДМ-КОМПЛЕКТ» в уральском филиале истца открыт расчетный счет. Ответчик являлся единственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является единственным учредителем и директором ООО «Торговый дом «ДМ-Комплект», которое 09.06.2021 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
<дата> в 07 ч. 20 мин. в районе <адрес>-на <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио г.р.з. № 152 под управлением <ФИО>, и ПАЗ № г.р.з. № 152 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу было вручено направление на ремонт на СТОА. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агропродагенство» (далее - ООО «Агропродагенство», истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании убытков в размере 55 381
Описательная часть
Факт причинения вреда ответчиком подтверждается постановлением отказе в возбуждении уголовного дела от +++, вынесенным УУП МО МВД России «Алейский» М. и соответствующими материалами проверки, которыми зафиксировано самовольное, в
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным экспертным заключением установлен наиболее разумный в стоимостном выражении восстановления электроснабжения на территории участка с кадастровым номером 22:62:031302:8, поврежденного в результате умышленных действий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агропродагенство» () - удовлетворить частично
