Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в сумме 614 382 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 407,44 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору, то суд полагает возможным требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с ООО «Вайлдберриз» сумму убытков в размере 614382
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (в настоящее время - акционерное общество «Экспобанк») о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика убытков в виде уплаченных истцом денежных средств в качестве оплаты стоимости дополнительной услуги в размере 150 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к Кротову А.Л. о взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что между ООО «Каршеринг Руссия» и Кротовым А.Л. был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Каршеринг Руссия" - компания, оказывающая услуги по предоставлению транспортных средств (ТС) в краткосрочную аренду (до 24 часов) аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Н. Новгород о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов, указав, что <дата> в <обезличено> под управлением <ФИО>, автомобиля «
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> <ФИО>. В результате указанного ДТП автомобиль «, принадлежащий <ФИО>, получил повреждения. Из материалов дела усматривается, что определение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИКМО г. Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов.В обосновании иска указано, что постановлением
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования МифтаховаИльдусаРавильевича к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани, Мэрии города Казани, МКУ «Финансовое управление ИКМО г. Казани» о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в Лефортовский районный суд г. Москвы с вышеприведенным исковым заявлением о взыскании убытков, госпошлины с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле) заявленные исковые требования к ответчику поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в размере суммы убытков- 234 389,07
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат отклонению, ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к Зарецкой <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
ООО «Варити+» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 01 июня 2018 года между Общество с ограниченной ответственностью «Варити+» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> ..., далее - Разработчик ) был заключен Договор
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, огласив показания свидетеля <ФИО> допрошенного в судебном заседании 27.03.2023, суд приходит к следующему. Указанные в ст. 15 ГК РФ обстоятельства подтверждаются исследованными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу взаимосвязи между необходимостью выполнения работ по восстановлению ПО силами ИП <ФИО> и размещением ПО за пределами инфраструктуры Заказчика <ФИО>, поскольку в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Варити+» к <ФИО> ... о взыскании убытков, госпошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании убытков в размере 2 873 346 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22 566 руб. 73 коп. Мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2019 г., в 13 час. 30 мин
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражают против заявленных требований, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств вины ответчика в произошедшем в здании пожаре, а также причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айсберг-Плюс» к Марабяну ххх о взыскании убытков, госпошлины – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 426 319 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 463 рубля 19 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что автомобиль был продан <ФИО> до смерти без восстановления после ДТП. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что факт
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, взыскании расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование требований истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом заявления об изменении предмета иска от 12.01.2023, заявления об уточнении исковых требований от 19.05.2023, указали, что являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика-истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>, <ФИО> не признала, просила отказать в удовлетворении требований, поскольку договариваясь о сделке купли продажи
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> с согласия <ФИО>, <ФИО> К. в июне 2020 года вселился в указанную квартиру. При этом, суд приходит к выводу, что поскольку письменного договора об условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов. отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 12.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к АО «СОГАЗ» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска Хусаинова ФаритаМансуровича(...) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что несовершеннолетний <ФИО> владеет на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы иска поддержали, требования изменили. Отказались от требования: взыскать с ООО УК «Рембытстройсервис»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с порядком расчета неустойки, поскольку в силу ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель 26.06.2023 согласовал с ответчиком новые сроки выплаты задолженности. А именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Рембытстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ..., получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ..., получил механические повреждения по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховщиком было нарушено право истца на выбор СТОА, соответствующей критерию доступности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания возмещения ущерба исходя из стоимости
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что что .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 178, 929, 931Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку страховщик действовал в рамках закона и обязательств по договору страхования, в полном объеме исполнив свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, утраты товарной стоим ости, неустойки, компенсации морального вреда, штрпафа отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ..., получил механические повреждения по вине <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от .... принадлежащий истцу автомобиль ... под управлением <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца к ответчику СПАО «Ингосстрах» обоснованными. В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что поскольку выдав направление на ремонт автомобиля на СТОА, которое находится от места жительства потерпевшего и места нахождения транспортного средства на расстоянии более 50 километров, страховщик
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ему же, <ФИО> 807 ВС/164 под управлением
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ему же, ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В случае уклонения страховщика от организации ремонта и (или) одностороннего изменения формы возмещения, потерпевший вправе предъявить требование о возмещение убытков. В этом случае убытки могут быть возмещены по общим основаниям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в результате ДТП от 19.07.2022г. принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль ... получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП от ... принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль ... получил механические повреждения. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к АО Страховое общество «Талисман» (...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО>.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», о взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 17 час. 20 мин. на <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 час. 20 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м государственный регистрационный знак допустил столкновение с а/м государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что .... инспектором <ФИО> вынесено постановление о привлечении истца к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. При рассмотрении жалобы судом установлено, что истец являясь собственником транспортного средства, привлечен к административной ответственности за совершение
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в интересах <ФИО> в суд с требованиями (с учетом уточнения) о возложении обязанности на КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №2» выдавать рецепты на получение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сахнова О.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> наблюдается в КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования прокурора о взыскании с Министерства здравоохранения Алтайского края в пользу <ФИО> убытков в размере 11 723 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить частично
