Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 16:53 произошло ДТП по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что убытки определены на основании заключения специалиста ООО «М-ГРУПП» №-Пр от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании убытков были удовлетворены частично ответчиком (<дата>), после обращения истца с заявленными требованиями в суд (<дата>), в этой связи суд считает обоснованными требования истца
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> на <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании указала, что ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве, ходатайство о назначении экспертизы заявлять не намерены
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам с требованием возместить расходы на восстановительный ремонт ТС, принадлежащего истцу в солидарном порядке в размере сумма, расходов на проведение внесудебного
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС марка автомобиля г.р.з.Н830МН46 под управлением <ФИО> <ФИО> который нарушил правила дорожного движения
Мотивировочная часть
Заявляя настоящие исковые требования, истец ссылается на выводы заключения, составленного экспертом ООО «Лаборатория экспертизы» №057Л-0424 от 24.04.2024 г.», в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомашины марка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ООО адрес о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперты обладают профессиональными качествами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», впоследствии уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ, о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 25.932 рубля 20 копеек, убытков вследствие ненадлежащего исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и последующем уточнении к нему. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец и финансовая организация оспаривают сумму подлежащего выплате страхового возмещения, судом в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков в размере 205 300 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком и <ФИО> заключено не было, обязанность по организации восстановительного ремонта страховщиком по договору ОСАГО не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец, страхователь) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в ее пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 181988 рублей 93 копейки, расходы на оплату услуг независимого
Мотивировочная часть
Истцом заявлен ко взысканию размер убытков в размере 181988 рублей 93 копейки. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным размером убытков. Кроме того, поскольку расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 231900 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 25000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было выплачено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 679 764 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, указал, что направление на ремонт истцу было выдано, оно
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что СПАО «Ингосстрах» эвакуация автомобиля, несмотря на то, что он находился не на ходу, что следует из заявления истца о страховом возмещении, организована не была (л.д.125об., 126об., 148 т.1). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 196 864 руб.; штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №
Описательная часть
Судом установлено, что 1 августа 2023 года в 17 часов 10 минут у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пл. Ленина, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО "Т-Страхование" о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в осуществлении восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование" о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании убытков в размере 172661 руб. 10 коп., штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ** ** ** в 14 час. 40 мин. у ... в ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просил суд взыскать убытки 212 058 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 50% от страхового
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в суд представителя не направил, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 463 940 руб.; штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа размере 463 940 руб. (858 383 руб. – (229 059 руб. 55 коп. +
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков в размере 204 461 рубль, штрафа в размере 102 230 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, судебных расходов в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (АЗС «Лукойл») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что .... воспользовался услугами ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт повреждения принадлежащего истцу автомобиля на территории автомойки ответчика является следствием ненадлежащего контроля со стороны ответчика за безопасностью на принадлежащем ему объекте, что влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика САО "РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключено соглашение о страховой выплате, согласно которому истец выбрал страховое возмещение в денежной форме путем перечисления денежных средств на банковские
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Орсо Групп" (далее - ООО "СЗ "Орсо групп"), с учетом уточнений просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставила в полном объеме. Дополнительно пояснила, что фискальный накопитель и табак находились в одном месте, все это было для открытия магазина
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение является полным, мотивированным, экспертами даны ответы на все поставленные судом вопросы, поэтому оснований не доверять выводам экспертов, которые имеют соответствующее образование
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Орсо Групп" в пользу <ФИО>, <ФИО> убытки в размере 974 471, 61 рублей, в счет компенсации морального вреда по 25 000 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повреждения получило принадлежащее истцу транспортное средство [ марка ] государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика СПАО [ И ] <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 10000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «[ И ] о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец з, обратилась в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис», ООО «Специализированный застройщик «Самолет –Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ истцом был подписан акт приема-передачи объекта долевого участия по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между з (далее – участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик Самолет-Томилино» (далее – застройщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в отношении ООО «Самолет -Сервис» суд не усматривает, а в отношении ООО «Специализированный застройщик Самолет-Томилино» таких ходатайств не поступало. Учитывая сложность
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать в её пользу с Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры <ФИО> вследствие ненадлежащего проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба, - удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно понесенные убытки в сумме 130195,24 рублей, расходы по составлению иска в сумме 2575,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 60000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ранее ей направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к заводчику питомника немецких овчарок «Rabtsun Siberian"s» <ФИО> , заводчику питомника немецких овчарок «Рыжая бестия» <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, компенсации
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании убытков и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 224 413 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 732 руб. 40 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Tiguan», с г.р.з. Х862ОА799
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что риск гражданской ответственности <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован, доказательств обратного в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA C-HR (государственный регистрационный номер ) собственником которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.10.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Судом установлено, что 9.10.2024 года в 16 часов 12 минут на Загородном шоссе 4
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП, - удовлетворить
