Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила о взыскании убытков в размере 159703 рублей 77 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Хендай государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Определяя сумму убытков, суд считает необходимым руководствоваться заключением ИП <ФИО> от ... ...х, поскольку предоставленное доказательство о среднерыночной стоимости восстановительного ремонта ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, связанных с недостатками ремонта автомобиля, в размере 114700 руб., неустойки 400000 руб. (в случае снижения размера неустойки просил продолжить ее начисление
Описательная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что на кулаке поворотном идентификационные признаки принадлежности марки «Тойота» отсутствуют, однако по каталожному номеру данная деталь подходит для данной марки автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что опасную дорожную ситуацию создали действия водителя автомобиля «Инфинити» <ФИО> вследствие нарушения ей требований п. 8.1 ПДД РФ (при выполнении маневра не должны
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования уточнила по изложенным в иске основаниям и с учетом
Мотивировочная часть
Данным решением установлено, что финансовая организация осуществила истцу выплату страхового возмещения в денежной форме, что расценивается как ненадлежащее исполнение обязательства по организации восстановительного ремонта. С ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (т.1 л.д.12-14)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (т.1 л.д.12-14). Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что спорный договор подряда от 30.04.2019г. заключен между двумя физическими лицами, при этом, подрядчик статуса индивидуального предпринимателя не имеет, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> <адрес> в <адрес> <дата>., код подразделения №
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться каким-либо другими средствами доказывания
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг. В обоснование требований истцом указано, что <дата> она сдала принадлежащий ей автомобиль марки TOYOTA
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что его знакомая <ФИО> сдала свой автомобиль на ремонт <ФИО>, который начал ремонтировать двигатель, хотя его об этом не просили. После вмешательства
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на работы (услуги) оказываемые <ФИО> могут распространяться требования Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуг, - оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ»), в лице представителя М., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № ... от 02.05.2012 г., взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор № ..., в соответствии с условиями которого денежные средства, выданные Банком в качестве кредита, перечислены в счет оплаты товара –
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору. Вместе с тем пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 22, которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> ...... В...е о взыскании процентов и возмещении убытков - удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано, что ХХХ между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом размера процентов, поскольку истцом учтены не все поступившие от ответчика денежные средства в счет исполнения решения суда. Принимая во внимание факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Общество ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 02 апреля 2012 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Наличие в заключенном между АО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитном договоре № от 02 апреля 2012 г. условий о прекращении начисления процентов по окончании действия кредитного договора судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов и возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и адрес Банк» 21.08.2014 года был заключен кредитный договор . адрес Банк» и ООО «СААБ» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2014 года между адрес Банк» и ответчиком был заключен договор кредита , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под 59,94% годовых. Из
Мотивировочная часть
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 22 марта 2018 года по 10 июля 2020 года в размере
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <дата> №
Описательная часть
Требования истца о взыскании убытков суд также считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные доказательствами в нарушение статьи 56 ГПК РФ, поскольку истцом не указан ни размер ущерба, ни обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в части взыскания процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, в размере, превышающем объем имевшихся у истца прав нет и в удовлетворении иска в этой части следует
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Финансового Контроля" к К о взыскании процентов и возмещении убытков
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчиком иного расчета суду не представлено, представленный истцом, расчет ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд считает его верным и принимает за основу при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение договора, процентов по договору № от (дата) за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от (дата). Вопреки вышеуказанным положениям действующего
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что с <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 11 477,60 руб., а Должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «АФК» проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков, указывая на то, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 11.06.2014 года по ставке 25,9 % годовых. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности размера и периода образования задолженности, взысканной судом в порядке приказного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19 сентября 2018 г. по 11 декабря 2020г. в размере 69018 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор займа № ПОТС/810/65840/НСК от 08.05.2014 года на сумму 89 000 рублей на срок 36 месяцев по 33,9 % годовых. Ежемесячная плата по кредиту составляет 3
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание требования иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) Д.В. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> М.Н., в котором с учетом изменения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 19 169 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №16 авторского надзора за реализацией эскизного дизайн-проекта, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Довод ответчика о том, что истец самостоятельно приобретала плитку, судом отклоняется, поскольку из материалов дела
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 19 169 рублей, убытки в размере 140 908 рублей 29 копеек, неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «» о взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности от 29.01.2025, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на который ссылается ответчик, страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, расходов, процентов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ... минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 19.10.2022г. по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2022г. по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «» государственный регистрационный знак №, владельцем которого являлось ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, нотариальные расходы, расходы по оплате услуг эксперта, расходы на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ПАО Группа Ренессанс Страхование» убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма., нотариальные расходы сумма, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 11.01.2024г. произошло ДТП с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, нотариальные расходы, расходы по оплате услуг эксперта, расходы на оплату услуг
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 271 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 284 руб. 71 коп., расходов по оплате независимой
Описательная часть
Представители истца, уполномоченные доверенностью, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, согласно которым, страховщиком, в нарушение требований закона не организован ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на письменный отзыв, подтвердив, что законных оснований для замены натуральной формы возмещения на денежную, у страховщика не было. Вместе с тем, это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» в обосновании иска указав, что 24 января 2024 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №14100359663, выдача кредита была обусловлена заключением договоров с ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2024 года <ФИО> приобрел в ООО УК «Диалог» по договору 24/01/24-02 транспортное средство Geely Coolray, VIN №. Розничная стоимость транспортного средства определена в 2 704 990
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в рамках рассмотрения спора обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что спорные договора были навязаны ООО «Драйв Клик Банк» при заключении кредитного договора не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков, неустойки, процентов, начисленных на сумму убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 051 23200 рубля и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000,00 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск полностью. Судом установлено, 17.11.2000 между Х В.С. в лице доверителя Х К.М. и Щ К.В. был заключен
Мотивировочная часть
При этом в отношении спорного земельного участка заключен договор купли-продажи от 26.04.2021 между Х В.С., от имени которой по доверенности действовала В Н.С., и <ФИО>, договор исполнен сторонами, право собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения