Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному <дата> постановлением судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> постановлением судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО на основании исполнительного листа ВС №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая содержание положений статей 1, 10, 16, 15, 1069, 1079 ГК РФ, пунктом 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование», о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 июня 2024
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем, поскольку ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.2 к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и почтовых расходов, - удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине ответчика поврежден автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» обратилось в Кологривский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков в размере 89 613 рублей, взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указал, что размер понесённых истцом убытков не превышает максимальный размер компенсационной выплаты согласно договору и действующему
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, непредставления доказательств возмещения ответчиком ущерба в полном размере, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возмещении убытков в размере 53 973,74 рублей (84 613 – 30 639,26)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 154170 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> у <адрес> <ФИО> при управлении принадлежащим ему автомобилем , г.р.з. № при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся по ней автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков и возмещении материального и морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАВ обратился в суд с иском к ЕВМ и ИП КАА о взыскании убытков и возмещении материального и морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец ПАВ указал, что 16.07.2022г. в результате неправомерных
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАВ и его представитель САА исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. По факту столкновения маломерных судов, истец указал, что он двигался по основному судовому ходу, и в него врезался
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск ПАВ к ЕВМ и ИП КАА о взыскании убытков и возмещении материального и морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы, неустойки
Вводная часть
МНОО «Департамент защиты прав потребителей» обратился с вышеуказанным иском в Тукаевский районный суд, указав в обоснование исковых требований, что <дата> истица приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель МНОО «Департамент защиты прав потребителей» <ФИО> действующий в интересах <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая на то, что в связи
Мотивировочная часть
В связи с чем, при разрешении спора, суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта №1259-СТС/КЗН, подготовленной экспертами ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», и с ООО СЗ «Замелекесье НЧ» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» о взыскании убытков
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Ритейл» о взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 30 декабря 2023 года около 14 часов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Мистраль», как собственник здания, не обеспечил безопасность принадлежащего ему эксплуатируемого здания, не опроверг доводы истца о причинении вреда его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-РИТЕЙЛ», обществу с ограниченной ответственностью «Мистраль» о взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между АО «Краснодаргоргаз» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» - по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новосибирск СтройМастер К» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 179649,64 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика (л.д.92-93). Представитель ответчика ООО «Новосибирск СтройМастер К» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Новосибирск СтройМастер К» , удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее Застройщик, ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения относительно заявленных исковых требований, указав, что ООО «СЗ «Рыбоводстрой» допущена просрочка исполнения обязательства по передаче истцу квартиры, которая обусловлена введением
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком были заключены договора подряда от <дата> № № и от <дата> № № на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из смысла ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора купли-продажи является готовая вещь, в то время как в рамках заключенного между сторонами договорам ответчику ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2024 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси», гос
Описательная часть
Судом установлено, никем не оспаривается, что 10.06.2024 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси», гос. , принадлежащего <ФИО> и под его управлением, автогражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о необходимости расчета убытка исключительно с применением стоимости оригинальных запасных частей судом отклоняются, поскольку «Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – «Т-Страхование») о защите прав потребителей и убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. с участием транспортного средства Пежо, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по Тверской области (с учетом уточнений от 06 февраля 2025 года)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнив, что <ФИО> об уничтожении уголовного дела №
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с указанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратиося с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в котором просил взыскать с ответчика 243 446,38 руб. убытков, 19 928,02 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 243 446,38 руб. с <дата> Г. ПО <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ420Т, гос.рег.знак №, причинены повреждения автомобилю истца Форд Фиеста, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата страхового возмещения должна быть произведена без учета износа деталей. Кроме того, из обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, и из обращения к финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 336 625 рублей 33 копеек, из которых 150 220,37 рублей – сумма убытков, 100 000 рублей – компенсация морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что была устная договоренность, что <ФИО> поставит на учет автомобиль на себя, он
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом в ходе рассмотрения спора установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 303000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере – 7242,95 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем представили письменный отзыв. В судебном заседании указал на то, что <дата> и <дата> действительно был факт обращения истца по поводу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что приведенные истцом доводы о виновности ответчика в произошедшем заливе <адрес> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.03.2023 в 07.50 часов на ул. 2-я Светлая напротив дома № 2А в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 217230 PRIORA, рег.знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.09.2023 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании убытков, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Vesta регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в свою пользу суммы убытков в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен полис № от <дата> с периодом действия с <дата> по <дата>. Страховая премия составляет рублей. Полис
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственником ТС Daewoo Nexia, г/н №, являлся <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 17.01.2022 г. в 10 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., которым управлял водитель <ФИО> и марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2022 г. в 10 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., которым управлял водитель <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. При указанных обстоятельствах, страхователем и страховщиком в исследованном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных издержек – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании с последней суммы убытков в размере рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен полис № от <дата> с периодом страхования с <дата> Страховая сумма составляет рублей, страхования премия –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, убытков, морального вреда и госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и ООО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за указанный выше период до 185 000,00 рублей. При определении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, убытков, морального вреда и госпошлины - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что Центральным районным судом г. Оренбурга от ... с неё, как с наследницы, в пользу «Газпромбанк» (АО) (далее по тексту – банк, кредитор) была взыскана задолженность
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., ранее в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что представленная расписка об уплате суммы 150000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (акционерное общество) о взыскании компенсации морального вреда и о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
