УИД № 23RS0051-01-2025-001336-38

Дело № 2-1396/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Корж А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

САО «ВСК» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 110 400 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 312 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21 апреля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sportage, г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ 21120, г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО1 ДТП произошло по причине нарушения ответчиком ПДД при управлении автомобилем, поскольку он не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Kia Sportage и допустил с ним столкновение. На момент ДТП автомобиль ВАЗ 21120, г/н <данные изъяты>, был застрахован у истца по полису ОСАГО <данные изъяты>, но ФИО1 не был включен в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством. Потерпевшая ФИО2 обратилась в АО ГСК «Югория», в которой застрахована ее гражданская ответственность с заявлением о прямом возмещении убытков, который ей был возмещен за счет САО «ВСК» в размере 110 400 рублей по соглашению от 06 мая 2024 года, что подтверждается платежным поручением <№> от 08 мая 2024 года. САО «ВСК» затем по платежному поручению <№> от 04 июня 2024 года перечислило АО ГСК «Югория» указанную сумму, поэтому в соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу ответственному за убытки.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном размере.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик в письменной форме полностью признал иск, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования САО «ВСК» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в порядке регресса в размере 110 400 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 312 рублей, а всего 114 712 рублей (сто четырнадцать тысяч семьсот двенадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года.

Председательствующий