Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, выраженных в материальном ущербе, причиненном дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 11183, государственный регистрационный номер X908CM/64. <дата> на 329
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал явленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд принять признание исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска. Принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан г.р.з. С514СМ197, под управлением истца и автомобиля ГАЗ А22R32 г.р.з. Р514СМ197, под управлением <ФИО> При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заявитель добросовестно использовал свои права после признания случая страховым, однако не по своей вине в связи с проведением некачественного ремонта вынужден был вновь обратиться в страховую компанию
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указав, что 23.09.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 54323, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2025 по адресу: 523 км + 700 м а/д М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 54323, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия суд считает надлежащим доказательством представленное истцом заключение эксперта № НЭ-12155 произведенного ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Тойота Рав4, г/н №, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке. В письменном ходатайстве просил назначить по делу автотехническую оценочную судебную экспертизу, так как сумма затрат на восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указав, что 23.09.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FH 510, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2025 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo FH 510, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия суд считает надлежащим доказательством представленное истцом экспертного заключения №1 произведенного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указав его обоснование, что 26 ноября 2023 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем , произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, в полном объеме. Указал, что представленными в материалы дела доказательствами достоверно
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела <ФИО> дополнительно показал, что до места столкновения транспортных средств он проехал значительное расстояние с микрорайона «». На всем протяжении пути следования отметил наличие колеи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, указав, что 24.06.2025 г. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель, <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом, 24.06.2025 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н: №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству г/н: №. Требования истца о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. В заявлении о страховом возмещении истец просил организовать и оплатить ремонт на СТОА. В претензии истец просил выплатить страховое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , убытки в размере 194 782 руб. 00 коп., неустойку за период с 17.07.2025 по 22.09.2025 в размере 24 140 руб. 00 коп., с 23.12.2025 начисление
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился с указанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в размере 903 800 руб., расходы на оплату услуг досудебного исследования в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
ДТП произошло в результате того, что водитель транспортного средства Мицубиси Аутлендер, г.р.з. №, <ФИО>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля KAIYI E5, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, истец является собственником автомобиля KAIYI E5, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», указывая, что 22.10.2024 года около 7 часов 40 минут водитель <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес> управляя
Описательная часть
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение срока страховой выплаты за период с 27.11.2024 по 25.08.2025 в размере: 271800 (размер надлежащего страхового возмещения) * 1% (размер неустойки) /! 00* 272
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в сумме 628 067, 32 рублей, расходов по оплате независимого эксперта в сумме 45 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о нарушении страховщиком исполнения своих обязательств по осуществлению ремонта застрахованного автомобиля в натуральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИНН №, о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Группа «Ренессанс Страхование» (далее – ПАО Группа «Ренессанс Страхование») о взыскании убытков, защите прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требований. Судом установлено, что 21 декабря 2024 в 13 час. 43 мин. в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства по делу акт экспертного исследования № 1109/2025 от 22 октября 2025 года ООО «Консалт-Бюро», проведенное по инициативе истца, как наиболее полное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП). В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, а также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 1110 руб. Поскольку участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения имущества <ФИО>, поскольку непосредственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеназванным исковым требованием к ответчику, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования доверителя с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> извещался о времени
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая признание <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>, результате ДТП автомобиль Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Проанализировав все обращения истца, суд приходит к выводу, что истец согласие на выплату возмещения в денежной форме не выражал. С учетом вышеуказанного разъяснения, суд приходит к выводу, что с САО «ВСК» в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
У уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд к К о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 359691
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств СИТРОЕН С4 государственный номер № под управлением К и ГАЗ 33023 государственный номер № под управлением У В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования У к К о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обосновании иска, что 14.07.2022 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 30 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Фольксваген Поло, гос.номер А652СМ 134, под управлением
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>), ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к <ФИО> и <ФИО> солидарно, в ходе рассмотрения дела отказался от иска к <ФИО>, представив суду письменное заявление, в связи с чем вынесено определение о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Multivan, г.р.з. . Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с частью первой ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 94 400 рублей, убытков в размере 159 813 рублей, штрафа, неустойки за нарушение срока осуществления страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>А на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал, привел основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Арион» (далее по тексту Обществу) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 511430 руб., расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Арион» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО «БСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что ..... в ..... в городе Березники, на автодороге ..... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> О.А. и её представитель <ФИО>, в судебном заседании с иском согласились
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебного эксперта Ш.А.В. суд не усматривает. Оценивая экспертные заключения по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Березниковский содовый завод» к сумму о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 45 088 рублей, компенсации расходов на оплату услуг оценки в размере 40 000 рублей, оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился, извещён, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально Э.Н. обратилась с исковым заявлением к Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме № рублей, возмещении расходов по оплате экспертного исследования № рублей, оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в № минут по адресу: Малоохтинский проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля HYUDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, Д.В., не являлся владельцем данного автомобиля, ответчик Т.В. в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила
Резолютивная часть
Исковое заявление Э.Н. к Д.В., Т.В. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
