Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивировал тем, что 07.04.2024 в 19 часов 30 минут в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Suzuki Escudo» г.н. , под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Volkswagen-Touareg» г.н
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что виновником ДТП является <ФИО>, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщик обязан был
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 109 300 рублей, убытков в размере 133 536 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 77), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 16.08.2023 в 14 час. 50 мин. у дома № 60 по Копейскому шоссе в г. Челябинске произошло ДТП с участием, автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (Армения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Фуга, государственный регистрационный знак № (Армения), принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно копии договора уступки права требования (цессии) от 25.08.2023
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, обосновывая свои требования тем, что 09 августа 2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с автомобилем марки
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АНО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения и при определении размера ущерба, принимает заключение <ФИО> в качестве надлежащего доказательства. При
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 355 700 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в сумме 69 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 26 июля 2024 года в районе дома № по пр. Победы г. Липецк по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей автомобилем марки «Киа»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 21 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства виновника ДТП марки «Киа»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> , в пользу <ФИО>, <дата> , убытки в размере 110 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в сумме 9 000 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тесту – ДТП), в размере 109 532 рублей, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нарушений ими Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 188700 руб., компенсации морального вреда в размере 10000руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyudai
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, признавая заключение АНО «Крымский республиканский центр
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Клинлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обоснование требований приведены следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о взыскании со <ФИО> убытков, причинных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов поддержал, основываясь на положениях ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ
Мотивировочная часть
От представителя соответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> поступили возражения на исковое заявление и материалы выплатного дела. В возражениях представитель указывает, что с требованиями, изложенными в иске соответчик не согласен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Клинлайн» к ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием отказать полностью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 399 054 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2021 года в 9 час 49 минут на пересечении улиц ***, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 13.9
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКУ «Хабаровскуправтодор»). В обоснование иска указала, что 12.12.2021 в 14 час. 20 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержал в полном объеме. Представитель ответчика КГКУ «Хабаровскуправтодор» иск не признал по доводам, изложенным в имеющемся в материалах дела письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за последствия дорожно-транспортного происшествия должна быть возложена на АО «Региоснаб», поскольку автомобильная дорога, на которой по условиям контрактов №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Региоснаб» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 271 902,01 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела решение о частичном удовлетворении требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения было вынесено Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ... в 14 час. 15 мин. на а/д Подъезд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.86-87), в судебном заседании ... с доводами и требованиями искового заявления не согласился, пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению СПАО Ингосстрах к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к СПАО «Ингосстрах» <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил:
Описательная часть
Представитель ответчика/истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Просила применить положения ст. 33 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, встречному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Пежо 406, государственный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28.01.2024 п адресу: г.Екатеринбург
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2024 п адресу: г.Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Дэу Нексия», г/н № под управлением <ФИО>, и «Тойота Рав 4», г/н
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное дополнительное экспертное заключение эксперта <ФИО> судом берется за основу, поскольку отражает реальный размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит суд взыскать с ответчика убытки 202 891 рубль, расходы на услуги эксперта 10 000 рублей и 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 50% от суммы страхового
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Также пояснил, что при расчете размера ущерба не учитывались неотносимые детали. Согласен на заочное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. При этом из представленных копий заявления в АО «МАКС» следует, что в имеющихся в деле копиях имеется расхождение в отметках. В копии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго», <ФИО>, в котором просят взыскать с надлежащего ответчика убытки, причиненные заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу, что участок инженерной сети, который послужил
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 243000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, также указал на необходимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально – <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 239500 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – он же), и автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного ущерба (убытков) в размере 109 700 руб., неустойку 400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания суммы убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов поддержал в полном объеме. Уточнил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия указанным составленным компетентным специалистом заключению и справке, которые соответствуют требованиям действующего законодательства, предъявляемым к оценке ущерба, определению
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Звезда» о возмещении убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 392 940 руб., затрат на химчистку ковра в размере 885 руб., затрат на выполнение работ по клинингу помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласна, в части взыскания затрат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательства отсутствия вины ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло вследствие выполнения ответчиком работ по прочистке канализационных стояков
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Звезда» (...) в пользу <ФИО> (...) в возмещение убытков 105 007,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., в возмещение судебных расходов 29
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> на мосту Саратов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать убытки в размере 78 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2024 года в результате нарушения п. 13.12 ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, последствием
Мотивировочная часть
Поскольку письменное соглашение между сторонами о выплате страхового возмещения в денежной форме отсутствует, истец выразил намерение получить страховое возмещение в натуральном виде путем проведения ремонта транспортного средства, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
