Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 201 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником легкового
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений и установленных фактических обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН , ОГРН ) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что он владеет на праве собственности транспортным средством Рено Меган, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Меган, государственный регистрационный номер М №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение эксперта-техника ИП <ФИО> является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков. В обоснование своих исковых требований указала, что 09.05.2022г. произошел залив из квартиры истца, расположенной по адресу: адрес. В результате залива причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском <ФИО> обратилась 10.06.2025г., то есть в пределах срок исковой давности, в связи с чем, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит. Учитывая, что
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФССП России, ГУФССП по Пермскому краю, о взыскании денежных средств, указав, что Индустриальным районным судом г. Перми <дата> вынесено определение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Считает, что истцом срок исковой давности не пропущен. Представитель ФССП России, ГУФССП по Пермскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем решение Индустриального районного суда г. Перми от <дата> не исполнено, задолженность должника перед взыскателем не погашена. Прокуратурой Индустриального района г. Перми рассмотрено обращение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Региональная общественная организации защиты прав потребителей Республики Татарстан "Советник" в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <ФИО> в качестве участника долевого строительства и ООО "Специализированный Застройщик «Южный Парк" заключили договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования, объективность
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили заявленные требования и просили суд взыскать убытки в виде понесенных по ранее рассмотренному делу судебных расходов в сумме 78411,00 руб
Мотивировочная часть
Нарушение обязательств ответчиком по содержанию общедомового имущества в надлежащем техническом состоянии влечет нарушение прав истца, как потребителя, нарушает его законные ожидания, влечет определенные переживания, тревогу и другие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Суворовец» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 руб., штраф в сумме 2500,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000,00 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 12-55 час
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом изменений настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство САО «РЕСО-Гарантия» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости, суд
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Репер» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО СЗ «Репер» заключило
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ООО «СЗ «Репер» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 09.10.2024 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик возвратил сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Репер» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «АльфаСтрахование» с иском, в котором просит взыскать с последнего убытки в размере 65 646 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 66 220 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований <ФИО> отказать, указав, что свои обязательства страховая компания, у которой отсутствуют договорные отношения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с установленными по делу вышеуказанными юридически значимыми обстоятельствами и подлежащими применению к ним нормам законодательства, разъяснениям
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ОСФР по Астраханской области обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховое пенсии по старости с 2002 года. Поскольку в судебном заседании не установлено недобросовестных действий со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено недобросовестных действий со стороны <ФИО> либо совершения ею каких-либо иных неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Астраханской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности осуществить государственный учет транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности осуществить государственный учет транспортного средства, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от получения судебного извещения, поэтому считаются извещённой о разбирательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности осуществить государственный учет транспортного средства, отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Акрам обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что 27 января 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 января 2025 года в 08 час. 30 мин. в районе дома № по ул
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отказав истцу в организации восстановительного ремонта транспортного средства и выплатив истцу денежную сумму в размере 109 600 руб., страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по осуществлению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее по тексту ООО «РСО «Евроинс») о взыскании расходов на отправку искового заявления в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Bentley, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, автомобиля Лада гос. ном. № под управлением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированным экспертом, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указывал, что 19 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «РИЦ ЖКХ», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФССП России, УФССП по Тюменской области о взыскании убытков в размере 34 798,17 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
1) истец является взыскателем по исполнительному производству № 2526710/19/72004-ИП, возбужденному 20.05.2019 судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем, копия постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю с оригиналом исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ ЖКХ» «РИЦ ЖКХ» - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа в связи с незаключением договора. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Судом установлено, что АО «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой»
Мотивировочная часть
Доводы жалобы о том, что ответчик не заключил договор долевого участия, чем нарушил права истцов как потребителей, несостоятельны, поскольку предусмотренных законом оснований для заключения договора на предложенных стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» о взыскании убытков в сумме 3436500 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, штраф за отказ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что истец является клиентом «Газпромбанк» (Акционерное общество). 01.02.2025 года между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признаки, установленные данным документом, применяются с 01.09.2025 года. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Банка как профессионального участника платежной системы могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании убытков отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля ZEEKR 009, г.р.з. H043PC797RUS и Cherry Tiggo 7 Pro Max, г.р.з. К341ХН33, под управлением <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <обезличено> Алене Игоревне о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что <дата> в 20 часов 42 минуты по адресу: <адрес>, <адрес>, внешняя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 42 минуты по адресу: <адрес>, внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля марки Шевроле Круз, госномер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Данный расчет стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, принят судом.В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги» к <обезличено> Алене Игоревне о взыскании убытков – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 12 января 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в суде в удовлетворении исковых требований просила отказать. Иные лица в суд не явились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО «ВСК» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что страховщиком нарушены обязательства в рамках ОСАГО
Мотивировочная часть
По настоящему делу судом установлено, что ответчик свою обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего с применением новых комплектующих изделий (возмещение вреда в натуре) не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования истца к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику о возложении обязанности осуществить выплату страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 01.07.2025г. в 10.20 час., по адресу: <адрес> по вине водителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с 09.08.2024г. по 02.12.2025г., определенной от размера
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о взыскании убытков в размере сумма, судебных расходов, связанных с уплатой государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, в данном случае, такая причинно-следственная связь отсутствует. Судебный акт, которым были бы признаны недействительными торги, либо действия службы судебных приставов в части сокрытия достоверных сведениях об объекте недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о взыскании убытков и судебных расходов – отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в Бугурусланский районный суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 08 июля 2022 года в 03 час.53 мин. по адресу: км, внутреннее кольцо произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 июля 2022 года на участке автомобильной дороги г. Москвы, МКАД, на 71 км. внутреннего кольца произошло дорожно-транспортное происшествие, РЕНО-, государственный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку сумма причиненного ущерба превышает сумму выплаченного страховщиком потерпевшему страхового возмещения в пределах лимита ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с непосредственного причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
30.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под её управлением и автомобиля РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Вопреки доводам представителя ответчика, обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного в части вывода о надлежащем исполнении страховщиком обязательств по договору ОСАГО, ввиду следующего. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, отказать
