Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, в обоснование иска, что **.**.** года на городском кладбище, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. В связи с отказом от части исковых требований, просил суд взыскать с ИП <ФИО> компенсацию морального вреда в размере **** руб.; транспортные
Мотивировочная часть
Действующим законодательством взыскание компенсации морального вреда, причиненного вследствие повреждения имущества при указанных обстоятельствах, не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика убытки, страховое возмещение в размере 149700 рублей, расходы на проведение экспертизы 15000 рублей, компенсацию морального вреда 10000
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником а/м Ниссан Алмера гос.рег.знак №. 29.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан Алмера гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и а/м
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации и оплаты восстановительного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований от 21.04.2025, к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что общая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков в размере 293 677,47руб. не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении настоящего дела доказательств наличия причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г.Красноярска о взыскании убытков, отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля «Форд Транзит 350», 2006 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что истец покупал автомобиль, бывший в употреблении, поэтому должен был, действуя разумно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
16 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска, что постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 февраля 2025 года частично удовлетворена его жалоба в порядке ст.125
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в судебном заседании, состоявшемся 09 сентября 2025 года представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных действиями таможенного органа, компенсации морального вреда, расходов на оплаченную при подаче иска государственную пошлину
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шереметьевской таможне, Федеральной таможенной службе России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных действиями таможенного органа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, <дата> г. в 20.45 часов гражданин РФ <ФИО>, убывающий из Российской Федерации международным рейсом № SU 232 сообщением «Москва - Дели (Индия)», из Международного аэропорта Шереметьево терминала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела № , суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для взыскания убытков, причиненных
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, принимая во внимание предварительный заказ-наряд ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, а также приняв во внимание, что перечисленные САО
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, возникших в результате ДТП; третьи лица: ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения - л.д.258) о взыскании с <ФИО> ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 626 400 руб., убытков в виде упущенной выгоды – 149 500 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившегося истца <ФИО> (доверенность – л.д. 4), также привлеченный в качестве третьего лица, уточненный иск подержал, пояснив, что управлял поврежденным автомобилем, который арендовал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> убытки в виде стоимости затрат на восстановление внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Г, <адрес>, поврежденной заливом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 31.01.2008 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты- Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требованияФИО1 подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что между истцом и <ФИО> .... заключены договоры ОСАГО и добровольного страхования «РЕСОавто» предусматривающий страхование по страховым рискам:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> ... заключены договоры ОСАГО и добровольного страхования «РЕСОавто» предусматривающий страхование по страховым рискам: столкновение и эвакуация транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем постановление о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП <ФИО> было отменено, К административной ответственности за нарушение ПДД, повлекших ДТП привлечен
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником транспортного средства БМВ Х5, г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает и тот факт, что истцом не подтверждено и в материалы не представлены доказательства отсутствия неисправностей в автомобиле на момент его ареста, а также причин возникновения имеющихся повреждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу убытки в размере 100 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело договоры уступки права требования от <дата>, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, суд принимает во внимание, что из буквального толкования условий п.1.1 (предмета указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о взыскании убытков – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При этом на момент ДТП собственником транспортного средства в контексте ст. 1079 ГК РФ являлся именно <ФИО>, поскольку водитель <ФИО> не была в установленном порядке допущена к управлению автомобилем, поскольку автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая заявленные требования, суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столица» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Столица» был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна. В доводах возражений указала, что претензий
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объем причиненных истцу нравственных страданий, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Столица» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Застройщиком
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО СЗ «Эко-Механика» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика 150228 руб. – общей стоимости
Мотивировочная часть
Представителем ООО СЗ «Эко-Механика» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты судебной экспертизы представителем ответчика не предоставлено, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, признании действий арбитражного финансового управляющего незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФУ <ФИО> о взыскании убытков, признании действий арбитражного финансового управляющего незаконными, указывая, что определением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> в отношении <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании по делу извещена надлежащим образом. Ее представитель, по доверенности <ФИО>., явился, представил выписку ЕГРЮЛ, указал, не оспаривал, что имущество приобретено до брака истца
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам дела, брак между должником и <ФИО>. был заключен <дата> года, ООО «» создано решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Финансовому Управляющему <ФИО> о взыскании убытков, признании действий арбитражного финансового управляющего незаконными – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, материалы дорожно-транспортного происшествия от , судом установлено следующее. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца к ответчику <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку в соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о взыскании убытков. Требования мотивировала тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 июля 2023 года по гражданскому делу
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что постановления Администрации города Вологды № от 30 марта 1993 года ГСК «Окружной» предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок по Окружному шоссе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, интересы истца, направленные на взыскание убытков с ответчиков, связанных с демонтажом гаражного бокса в результате незаконного его размещения в санитарной зоне, в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Окружной» о взыскании убытков отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании убытков в размере 171 312
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком в пользу потерпевшего по настоящему делу, составит 171 312 руб. (541047 - 369735). Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее –УМВД России по Архангельской области)
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2025 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Котласский» <ФИО> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает доказанным факт причинения истцу, в отношении которого было возбуждено и велось административное производство, впоследствии прекращенное за отсутствием состава административного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи недвижимости. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 28.04.2025 был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, при этом не отрицал, что сделку ответчик не исполнила, ожидала супруга, который должен был привезти деньги на приобретение квартиры, однако тот
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах требование о взыскании убытков, вызванных необходимостью заключения новой сделки, цена которой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Транспортная компания АРТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.11.2022 по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем КИА РИО, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшей на законном основании автомобилем КИА РИО, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Представители третьих лиц: ООО «Скания Лизинг», СПАО «Ингосстрах», САО «РЕСО-Гарантия», в суд не явились, о времени и месте
Резолютивная часть
Иск ООО «Транспортная компания АРТЭК» к <ФИО> удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 105 144,19 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СКБ-Банк» «Цедент» и «М.<ФИО> ЛТД» «Цессионарий» был заключен договор №.6/51 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ОАО «СКБ-Банк» уступило
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились к ТОГКУ «Тамбовавтодор» с иском о взыскании убытков в пользу каждого в общем размере по 3 549 871 руб. (уточнения от <дата>), складывающихся из соразмерной платы за сервитут (по 30 835
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика не выходят за пределы правомерных действий. При таких обстоятельствах суд отклоняет как несостоятельные доводы истцов о том, что они не могут
