Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 58 823 руб., неустойку за период с 28 апреля 2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указал, что транспортное
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд истец полагает, что страховщиком должны быть возмещены убытки в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, поскольку ремонт транспортного средства ответчиком не организован
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу <ФИО>, убытки в размере 58823 руб., неустойку в размере 37524 руб., штраф в размере 17 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Хабаровский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством «» г.р.з. №, гражданская ответственность которого не была застрахована
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании убытков в размере 456400 руб., неустойки за период с 10 сентября 2024 года по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Таким образом, из вышеприведенных норм и их разъяснений следует, что законодателем установлена обязанность, с одной стороны, потерпевшего - представить на осмотр поврежденное имущество, и с другой стороны, обязанность страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Дубовая <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки, связанные с восстановлением автомобиля в размере 81
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять данное заключение, как надлежащее доказательство по делу, оснований не доверять экспертам, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов штрафа – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дав пояснения по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу приведенных положений Закона об ОСАГО надлежащим способом исполнения ООО СК
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с САО «ВСК» убытки в размере 57 452,85 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также пояснила, что страховая компания не организовала ремонт транспортного средства. Страховой компанией выдано
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая пределы исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 57 452,85 руб. (165
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – Министерства внутренних дел России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца убытки в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам, суду представлен письменный отзыв на возражения представителя
Мотивировочная часть
<дата> в ИАЗ ЦАФАП ГАИ МВД по Республике <ФИО> рассматривалась жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы доводы защитника со ссылкой на правовую позицию Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИЛС ... к МВД по Республике <ФИО>, МВД России о взыскании убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по адрес, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца за счет казны Российской Федерации убытки в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчиков к ФССП России, ГУФССП России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва на иск, в котором указано, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> считает, что истцом предприняты исчерпывающие действия и меры воздействия в отношении ответчиков для исполнения требований исполнительных документов. В результате действий и бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по адрес о взыскании убытков, отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Определением суда от <дата> выраженного в протокольной форме в открытом судебном заседании суд заменил ненадлежащего ответчика <ФИО> – надлежащими <ФИО>, <ФИО>, В судебное заседание представитель истца –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба следует определять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Т-Страхование» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к БММ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб. в порядке суброгации, взыскании судебных расходов- государственно пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 07-30 ч. по адресу: <адрес> водитель БММ, управляя автомобилем ГАС 3329, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств, позволяющих исключить его ответственность в причинении вреда в результате дорожно
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк страхование» к БММ о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Ниссан Фуга» г/н <номер>, принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что истец не указал конкретную
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик не имел права на одностороннее изменение формы страхового возмещения с натуральной на денежную, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, связанных с необходимостью приведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, а также приняв во внимание, что АО «СОГАЗ» было выплачено
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Из материалов дела следует, что 10.02.2021 г. в 05 час. 59 мин
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суд полагает его правильным и арифметически верным. Оснований для взыскания убытков с ответчика <ФИО> суд не усматривает, поскольку последняя не является лицом, по вине
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования подержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено актом о наличии расхождений в количестве и качестве груза от 19 февраля 2024 года. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о взыскании убытков удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 269 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 070 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» просил отказать, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования САО «ВСК» о взыскании в порядке регресса 269 000 руб. подлежат удовлетворению и взысканию со <ФИО>, как собственника источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Требования САО «ВСК» о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов к <ФИО> – удовлетворить, к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <номер>, 24.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования по доводам, изложенным в уточненном заявлении, просил взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> сумму убытков в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что при обращении в СТОА данной выплаты страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на исполнение решения Истринского городского суда адрес от 23 мая 2018г. по делу № 2-917/2018 в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что истцом фактически были проведены работы, объем которых не соответствует решению
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, размера подлежащих удовлетворению имущественных исковых требований, количества составленных представителем истца документов, способствующих достижению для истца
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в размере 48346,43 руб., неустойки за период с 27.01.2023 по 16.09.2025 в размере 381878 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 10000
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель <ФИО> исковые требования уменьшил в части размера убытков до 40000 руб., в остальной части иска требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ним и ИП <ФИО> (Исполнитель), был заключен договор №С-150624 на приобретение дома контейнерного типа «Mountain-11» по цене 2 460 000 руб. По условиям
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями по доводам письменных возражений. Указала, что Банк исполнил поручение представителя истца и перечислил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из позиции ответчика, изложенной в его отзыве на исковое заявление, следует, что в рассматриваемом случае все-таки имело место ошибочное указание реквизитов расчетного счета получателя средств вместо тех, которые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных единоличным исполнительным органом
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комбинат продовольствия и социального питания» города Кирова (далее – истец, МКУ «КПиСП» г. Кирова) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
В нарушение ст. 38, п. 3 ст. 162 БК РФ, ст. 306.4 БК РФ, решения Кировской городской Думы от 17.12.2021 № 51/3, решения Кировской городской Думы №36/4, постановления администрации города Кирова от 14.10.2019 № 2530-п
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комбинат продовольствия и социального питания» города Кирова к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных единоличным исполнительным органом, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 131 368 рублей, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от размера страховой выплаты. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 20 марта 2025 года <ФИО>, управляя а/м Сузуки Култус, р/з , при движении задним ходом допустил наезд на ТС истца Ниссан Дайз, р/з , под управлением <ФИО>, тем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения, поскольку соответствующее соглашение между сторонами не заключалось и не подписывалось. При этом суд принимает во
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (истец, ОСФР по Алтайскому краю) обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула с иском к <ФИО>
Описательная часть
В результате мониторинга баз данных получателей ежемесячного пособия по уходу за ребенком <ФИО> Фонда было установлено, что в нарушение части 12 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователь ИП <ФИО> не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных действиями таможенного органа, компенсации морального вреда, расходов на оплаченную при подаче иска государственную пошлину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шереметьевской таможне, Федеральной таможенной службе России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных действиями таможенного органа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни <ФИО> № от <дата> г. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, материалы дела № , , суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что решением Химкинского городского суда <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Шереметьевской таможне, Федеральной таможенной службе России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных действиями таможенного органа, компенсации морального вреда
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных повреждением электрического (силового) кабеля
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему, совместно с супругой <ФИО>, принадлежит на праве общей совместной собственности база по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный г. Ярославля с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 35 200 рублей, убытки в размере 150 210 рублей, штраф, неустойку за период
Описательная часть
Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что 05.09.2025 страховщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выводы экспертного заключения ИП <ФИО> о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца (274 500 рублей) лицами, участвующими в деле, не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
