Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ «ЕИРЦ адрес» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения, пояснили, что стороны не состояли в трудовых отношениях, что подтверждается вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в полном объеме оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Мелконяну <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> приобрел у ответчика грузовой самосвал ...... Приобретенный автомобиль был поставлен новым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел у ответчика грузовой самосвал ...... Приобретенный автомобиль был поставлен новым собственником (истцом) на регистрационный учет в ГИБДД УМВД России по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мелконяну <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании решения Центрального районного суда г.Тольятти от 31.03.2021 по делу № 2-783/2021 по исковому
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № по исковому заявлению <ФИО> к АО «МегаФон Ритейл» о взыскании денежных средств с АО «МегаФон Ритейл» в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МегаФон Ритейл» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 52499 руб. 80 коп., судебных расходов в сумме 1774 руб. 99 коп. отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обосновании иска, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц №, 2018 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц, №, 2018 года выпуска, при заключении договора ответчик уведомил о том, что автомобиль находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продала истцу автомобиль, являющийся предметом залога, ввиду недобросовестного поведения продавца данное обстоятельство повлекло для истца убытки в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО «БЦР-Авто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу иска. Представитель ответчика на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в связи с повторным проявлением ранее устраненного дефекта лакокрасочного покрытия транспортного средства, руководствуясь ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» <ФИО> обратился в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЦР-Авто ПЛЮС Сервис» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Новоусманский районный суд Воронежской области к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д. 10-13). Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме, пояснив, что с ответчиком был устный договор о выполнении строительно-отделочных работ в ее квартире
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме, пояснив, что с ответчиком был устный договор о выполнении строительно-отделочных работ в ее квартире
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены постановлением № 18810018200000144489 от 24.01.2022 г. старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 66 817 рублей 24 копеек в качестве возмещения убытков в виде расходов на содержание ответчика в местах лишения свободы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценка данных обстоятельств применительно к положениям статей 99 и 103 УИК РФ, ст.15 ГК РФ, а также учитывая предоставление администрацией исправительного учреждения ответчику возможности выполнять свои трудовые функции
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>1 <ФИО>2 «<ФИО>2-4» (далее – СК «<ФИО>2-4») обратился с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Екатеринбурга (далее - <ФИО>1 по <адрес> г. Екатеринбурга, <ФИО>1
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>1 истца <ФИО>7 исковые требования поддержал, суду пояснил, что в результате незаконных действий <ФИО>1 по регистрации в ЕГРЮЛ СНТ «<ФИО>2-4» и невзыскании необходимых платежей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 «<ФИО>2-4» к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Екатеринбурга о взыскании убытков, упущенной выгоды оставить без удовлетворения
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО>. в свою пользу в возмещение убытков 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей. Указывая
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что исполнительный лист она получила по заявлению в апреле 2022 и предъявила к исполнению в службу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>. о возмещении убытков и производных от него требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, - отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомир ФВ» (далее - Общество, ответчик), в котором (с учетом последующих уточнений своих требований: т. 1 л.д. 201-204, 220-223) указал, что 29 мая 2021 года им по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности - <ФИО> в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм Закона и установленных судебной экспертизой обстоятельств, в их совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд считает установленным, что истец, обнаружив в процессе эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомир ФВ» о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>, ФИО2У., управляя, автомобилем NEXIA, г.р.н. №, совершил наезд на припаркованный во дворе <адрес> автомобиль BMW Х6, г.р.н. №, которому в результате указанного ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 21 ч. 25 м. на <адрес> во дворе <адрес> водитель автомобиля DEWOO NEXIA, г.р.н. № под управлением ФИО2У. совершил наезд на припаркованное транспортное средство
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является в силу п. 10.1 ПДД РФ виновным в ДТП, суд считает требования истца о взыскании с ФИО2У. денежных средств в размере 78 440 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу АО «МАКС» в порядке регресса денежные средства в размере 78 440 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2 553 рубля 20 копеек
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», без государственного номера под управлением <ФИО>, и «», государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что < Дата > в отношении него старшим инспектором ОДН ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда составлен протокол
Описательная часть
Представитель истца Молчанова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Несмотря на прекращение производства по делу в отношении <ФИО>, суд учитывает, что у инспектора ОДН В. имелись основания для привлечения <ФИО> к административной ответственности, поскольку как установлено
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что мировым судьей судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика МВД России, а также третьих лиц УМВД России по г. Архангельску и УМВД России по Архангельской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая объем и качество оказанной истцу юридической помощи по двум делам об административных правонарушениях, сложность этих дел, подготовку процессуальных документов, степень участия в судебных заседаниях, среднюю стоимость аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС №17) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом по делу о банкротстве. В
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая по доверенности от 10 января 2022 года (л.д. 68), <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 сентября 2021 года (л.д. 73), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о возмещении с <ФИО> убытков в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Уполномоченного органа Российской Федерации Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Материалами дела судом установлено, что 13 ноября 2019 г. в 17.20 ч. на 24 КМ.+300 м. а/д "Обход г. Красноярска", произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля LADA LARGUS, госномер
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имевшее место ДТП, в результате которого было повреждено застрахованное имущество стало возможным по вине Ответчика <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности, что в силу приведенных норм
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и процентов по оспоренной сделке в части взыскания процентов
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании средств в счет убытков в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что была возбуждена процедура банкротства в отношении <ФИО> В рамках этой
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков и процентов по оспоренной сделке в части взыскания процентов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец С обратился с указанными требованиями в суд, в последствие уточненными к ИП К о взыскании убытков, морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №-М2-11-07-20-01
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между С и ИП К был заключен договор №-М2-11-07-20-01 на приобретение мебели, аксессуаров, бытовой техники и иных товаров для кухни, их сборка и установка. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП города Москвы «Мосгортранс» обратилось в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, что 07.11.2019 года в 19 час. 57 мин. по адресу: произошла задержка движения трамваев маршрутов №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 07.11.2019 года в 19 час. 55 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением собственника - водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные по делу доказательства в совокупности, исходя из того, что факт ДТП и простоя подвижного состава - трамваев 07.11.2019 года в связи с данным ДТП сторонами не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» к ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» о взыскании убытков удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, третьи лица: Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просили их удовлетворить. Представитель ФССП России и УФССП России по Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о том, что имело место незаконное бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств № 48382/18/50012-ИП, № 13946/18/50012-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации г.Троицка Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области (далее УСЗН администрации
Описательная часть
Представители ответчиков - администрации г.Троицка Челябинской области <ФИО>, Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации г.Троицка Челябинской области <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца исходя из следующего. На основании вышеуказанных исследованных доказательств суд приходит к выводу, что на момент заключения договора найма
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Троицка Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области, Управлению жилищно-коммунального хозяйства
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Фратрия Пермь Логистик» обратилось в суд, указав, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что убытки причинены на сумму руб
Мотивировочная часть
Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фратрия Пермь Логистик» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Ростов-Дон», третье лицо ООО «Эксклюзив Тревел», о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 02.06.2018 года между ней и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.06.2018 года между ООО «Эксклюзив-Тревел», как турагентом, и <ФИО>, заказчиком, был заключен договор о реализации туристического продукта №2679. Туристские услуги по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная причина основанием для отложения рассмотрения дела по существу не является, юридическое лицо наделено возможностью на направление любого другого представителя в судебное заседание. Объективных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пегас Ростов-Дон», третье лицо ООО «Эксклюзив Тревел», о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и Адвокатским бюро «Савицкас, Бондаренко и Партнеры» Приморского края был заключен договор об оказании юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В качестве доказательств понесенных убытков по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
