Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств по договору цессии от 07.03.2019. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.03.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.03.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за <дата> в размере и по дату
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и факт неудовлетворения досудебной претензии, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании уплаченных ответчику денежных средств в размере по договору цессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>, являются долевыми собственниками садового участка и дачного дома Доля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец не уведомлял ответчиков о предстоящих затратах на улучшение недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А43-21361/2016 36-161
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> исковые требования, с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу правил ч.ч. 2-4 ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата>г. МИФНС России №7 по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 324 814,84 руб., понесенных уполномоченным органом в ходе процедуры банкротства по выплате расходов, произведённых конкурсным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования подержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных разъяснений, взыскания арбитражным судом с истца расходов определением <дата>., исполнение данного определения фактически –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МБУ «Городское хозяйство «Голицыно» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 705 865,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 729 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, с 03.03.2017 г. ответчик <ФИО> работал в должности генерального директора в МБУ «КБРХ», что подтверждается Трудовым договором с руководителем государственного (муниципального) учреждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что своими действиями <ФИО>, будучи генеральным директором МБУ «КБРХ» причинил действительный ущерб МБУ «Городское хозяйство «Голицыно» (ранее МБУ «КБРХ») в размере 1705865,99
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МБУ «Городское хозяйство «Голицыно» убытки в сумме 1705865,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16729 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Вторчермет НЛМК Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи лома и отходов черных металлов в виде
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 августа 2021 года между <ФИО> (продавец) ООО «Вторчермет НЛМК Центр» (покупатель) заключен договор купли-продажи металлолома в количестве 17,995 тонн на сумму 457 073
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Вторчермет НЛМК Центр», приобретая металлолом у ответчика, действовало добросовестно, приняло товар и произвело оплату в полном объеме, в заявлении о принятии металлолома ответчик подтвердил свое право
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 58 851,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат О, в судебном заседании уточнили исковые требования, истец просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 58 851,60 руб., убытки в размере 7 800 руб., понесенные
Мотивировочная часть
Обстоятельства причинения вреда ответчиком не оспариваются, вместе с тем ответчик выразила несогласие с размером причиненного ущерба, в связи с чем на основании определения Ленинского районного суда от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 46 200 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ИДЕАЛЬНЫЙ ВЫБОР», <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино» о взыскании с каждого убытки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку непосредственной причиной разрушения трубопровода полотенцесушителя явилось механическое воздействие, в результате которого произошло разрушение трубопроводов, на момент разрушения трубопровода в квартире истца сотрудниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИДЕАЛЬНЫЙ ВЫБОР» , <ФИО> , ГБУ адрес Зюзино» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии в деле не настаивал, обеспечил явку в судебное заседание уполномоченного представителя
Мотивировочная часть
Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца Хомякова Г.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что у инспектора ГИБДД не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области о взыскании убытков –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> ИвА. убытки, в размере 1. 463.129, 88 рублей, обусловленные реализацией права на снос самовольно
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ИвА. к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: А. Стоимость объекта составила 8000000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 1300000 рублей. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что между истцом и ООО «СТРОЙТОРГ» заключен договор лизинга №283-РБ/02(Т) от 01.02.2021 г., на основании которого истец приобрел и передал во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 16 692 руб. 41 коп., в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. В обоснование требований указал, что 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом представленных 06 сентября 2022 г. уточнений поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа-... Волгоградской области, Территориальной административной комиссии городского округа – ... Волгоградской области, управлению финансов Администрации городского округа –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика комитета финансов Волгоградской области – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика управления финансов Администрации городского округа – ... Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила суд отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа-... Волгоградской области, Территориальной административной комиссии городского округа – ... Волгоградской области, управлению финансов Администрации городского округа –
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование», ООО «СОСЪЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, указывая на то, что 25.11.2016 г. между
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком ООО «СОСЪЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» не представлено суду доказательств того, что являясь СК - профессиональным участником рынка страховщиков, ответчик ООО «СОСЪЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании убытков в размере оплаченных по кредиту в размере сумма, суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «СКЭК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что **.**.**** судьей судебного участка № ### Рудничного района города Кемерово был вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> обратился в ОАО «СКЭК» с заявлением о заключении договора о предоставлении коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОАО «СКЭК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что < дата > приставом-исполнителем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что приставами не предпринимались попытки установления контакта с должником, по настоящее время
Мотивировочная часть
На момент возбуждения исполнительных производств ...-ИП и ...-ИП за <ФИО> было зарегистрировано транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный знак ..., пристав-исполнитель <ФИО> была осведомлена о данном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов , Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО « АвтоПартнер » обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указаны следующие
Описательная часть
В нарушение приведенных норм закона, судебный пристав оценку изъятого транспортного средства не произвел, взыскания на арестованное имущество не обратил. Судебный пристав ограничился только вынесением постановления об обращении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, правовые нормы и перечисленные обстоятельства суд считает, что у судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительного производства в период с <дата> по июнь 2019 года была возможность
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО « АвтоПартнер » убытки в размере - 39 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 1 370 руб
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Югэнерготрейд» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу убытки в сумме 94 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № ООО «Югэнерготрейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика пользу истца убытки в сумме 94
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> убытки в сумме 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате пожара. В обосновании иска указала, что она является собственником <адрес> по адресу: г. Севастополь, <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика, просил отказать истцу в возмещении убытков в той части
Мотивировочная часть
Суд полагает, необходимым исключить из стоимости причиненного ущерба: диван стоимость 15 200 руб., который описан в вышеуказанной судебной экспертизе, поскольку как пояснила истец, ей были предоставлены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причинённых в результате пожара удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 150 868 руб. 95 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 217 руб. 38 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2021 в 16:05 в г. Магнитогорске, у дома № 2 по ул. Локомотивная произошло ДТП с участием транспортных средств Инфинити Q45 гос.рег.знак №1-109/2014 под управлением <ФИО> и Ниссан
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновником ДТП произошедшего 12.05.2021 в 16:05 в г. Магнитогорске, у дома № 2 по ул. Локомотивная с участием транспортных средств Инфинити Q45
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжениями №№ 6531, 6530, 6529 от 17 февраля 2021 года инфраструктура трамвайного комплекса адрес передана в хозяйственное ведение ГУП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к К.Н.И. о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., с участием: Nissan
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к К.Н.И. о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что по адресу Москва, адрес, 10c1к4/2, ЖК адрес, в помещении автосервис «Easyclean 24» между ИП <ФИО> (хранитель) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу Москва, адрес, 10c1к4/2, ЖК адрес, в помещении автосервис «Easyclean 24» между ИП <ФИО> (хранитель) и <ФИО> (поклажедатель) заключен договор хранения №
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
08.06.2022 истец обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 127 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 740 руб. В обоснование требований истцом указано
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением Верховного суда Российской Федерации от 13.01.2022 ранее вынесенные судебные акты по делу отменены, в том числе ввиду нарушения должностным лицом ответчика порядка устранения недостатков протокола
