Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Продресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указало, что на основании лицензии истец осуществляет деятельность по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани на основании постановления о производстве обыска данное ювелирное изделие было изъято
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются установленные статьей 1064 ГК РФ правовые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Продресурс» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Описательная часть
23.06.2022, в судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил снизить требования о взыскании 200000 руб. снизить на 95000 руб., которые фактически были понесены при составлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обеспечительные меры в виде рубки древесно-кустарниковой растительности были сняты судом только в январе 2022 г., работы по реализации проекта культуртехнических работ, составной частью которых являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о взыскании убытков – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде оплаченных расходов по делу о банкротстве ООО "ТОДС, указав в обоснование требований, что МИФНС России №2
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ст. ст. 3, 6, 9, 10, 33, 56 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с казны Российской Федерации в лице ответчиков в солидарном порядке убытки в размере стоимости неиспользованного тура - сумма, транспортных расходов – сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тронь М.Н. принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов РФ, ФССП России, УФССП адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Для оказания юридической помощи со Специализированной коллегией адвокатов <адрес> «Бизнес-Адвокат» заключено Соглашение об оказании юридической помощи от <дата>. Общий размер выплаченного истцом вознаграждения по Соглашению
Мотивировочная часть
По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Вместе с тем свобода
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 44 084 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. Требование мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №... по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> улы, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал. Пояснил, что от проведения экспертизы для подтверждения расположения забора в границах участка истца
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявила к МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» и МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» иск о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 95 300 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что ненадлежащее содержание МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» моста, непринятие мер по своевременному устранению снега на конструкциях этого сооружения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате выбытия из состава имущества дорогостоящего актива
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате выбытия из состава имущества дорогостоящего актива, в котором
Описательная часть
Судом установлено В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. и следует из
Мотивировочная часть
На основании указанных материалов дела и преюдициального факта, установленного Арбитражным судом Краснодарского края суд приходит к выводу о том, что <ФИО> реализовала автомобиль марки ВМW Х5 хDгіvе25d, 2016 г.в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате выбытия из состава имущества дорогостоящего актива удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Гергебильский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований административный истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2020г. водитель <ФИО>, управляя технически исправным транспортным средством ХУНДАЙ SOLARISг.р.з. Х774ХО178, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, при осуществлении перестроения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации, с контролирующего ООО Строительная компания «Мега-Строй» лица – <ФИО>
Вводная часть
ФНС России в лице ИФНС России №3 по г.Москве обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации, с контролирующего ООО Строительная компания «Мега-Строй» лица – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ФНС России в лице ИФНС России № по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФНС России в лице ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице ИФНС России №3 по г.Москве к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации, с контролирующего ООО Строительная компания «Мега-Строй» лица – <ФИО> удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец НО ТСЖ «Шанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 01.10.2009 по 15.07.2020 работала в НО ТСЖ «Шанс» в должности главного бухгалтера
Описательная часть
Представитель Арбитражного управляющего НО ТСЖ «Шанс» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НО ТСЖ «Шанс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НО ТСЖ «Шанс» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО ВСК страховой дом обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес>, А-118 79км+900м с участием ТС Daewoo Nexia г\н №, собственник <ФИО>, управлял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК страховой дом» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 180 557, 30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 811, 15 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда РБ от 14 августа 2019 года по делу №№ в отношении ООО «Строительное предприятие №7» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден <ФИО> – член
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что < дата > в 19:20 часов произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Volkswagen
Мотивировочная часть
Истец не согласен с решением финансового уполномоченного, поскольку ответчик осмотр автомобиля не организовал, направление на независимую экспертизу не выдавал, в связи с чем, ответчик при осуществлении выплату убытков в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, Управлению МВД России по <адрес> и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., убытки, связанные с оплатой услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции <ФИО> № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд полагает, что расходы, понесенные истцом для защиты
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 13 000руб., компенсацию морального вреда в сумме 7 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 820руб
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в городе Москве, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 51 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления Судебного департамента в г. Москве <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в городе Москве, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что истец, являющийся собственником частного дома (домовладения) вправе получать коммунальную услугу по холодному водоснабжению, оказываемую с учетом степени благоустройства его дома. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании убытков, при этом указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника г.Магнитогорск» (далее - ГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника г. Магнитогорск») о взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2 г.Магнитогорска» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника г. Магнитогорск» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 руб., расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма, оплаченные истцом по договору, в качестве предварительной оплаты (аванса), неустойку, за нарушение срока выполнения работ в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 23.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1709/21, согласно которому
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.М.А.Оглы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в связи с оплатой аренды гаража для хранения поврежденного в ДТП транспортного средства за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате судебного заседания извещен лично телефонограммой (л.д. 52), представил по электронной почте заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 55-57). Будучи опрошенным в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о возмещении убытков вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 54793 руб., расходов по проведению оценки в размере 7000 руб., услуг эвакуатора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Урал-Сервис-Групп» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по слеюующим основаниям. Проанализировав положения заключенного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г.Магнитогорска в пользу <ФИО> (), в счет возмещения материального ущерба 54793 руб., расходы по проведению оценки 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> убытков в размере 320656 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 11000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 18000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Определением суда от 31.08.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено САО «ВСК», которое
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера ущерба ответчиком не предоставлено, суд полагает возможным принять заключение О. в качестве доказательства размера ущерба, определенного по рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>,, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 марта 2019 года САО «РЕСО-Гарантия заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 декабря 2019 года в г. Санкт-Петербург произошло ДТП в котором участвовали
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не светает себя виновным в ДТП, указанном в иске, постановление о привлечении его к административной ответственности им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
