Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование указали, что <дата> между <ФИО> и САО «Ресо-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan, рег. знак №, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Kia Rio, рег. знак
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму убытков в размере 50630,23 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 января 2022 года в 15 час. 15 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозникновении у САО ВСК оснований требовать от <ФИО> возмещения убытков в порядке регресса. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 96 277,50 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 088,32 рублей, указав в обосновании своих доводов, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2022 года согласно административному
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что согласно административному материалу 02.08.2020, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> присутствия в судебном заседании 11.04.2023, исковые требования не признал. Пояснил, что ехал на машине №, с <ФИО> в сторону Москвы. <ФИО> принадлежит <ФИО>. На тот момент страховка была
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает обоснованным и имеющим значение для правильного разрешения дела. Экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, лицом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пгт.Яблоноский, <адрес>, с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пгт.Яблоноский, <адрес>, с участием автомобиля «Hyundai Solaris», государственный
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить полностью
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
СО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса выплаченную сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 191600 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Следовательно, к САО «ВСК» переходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> следует взыскать в пользу САО «ВСК» уплаченную потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 191600 рублей
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 71 098 руб., судебных расходов по уплате государственной 2 333 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств марки «TOYOTA CROWN» государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указывая на то, что 11.09.2021 г. САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор ОСАГО в отношении а/м ВАЗ 21120, VIN , сроком на один год
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2021 г. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор ОСАГ № № в отношении а/м ВАЗ 21120, VIN №, сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «РЕСО-Гарантия» переходит в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса- удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса суммы ущерба – 245500 руб., расходов на уплату госпошлины – 5655 руб. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12. 2019 около 00 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем ВА3-21140, г/н № двигался по а/д г. Ишимбай-с. Петровское и на 2 км
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого ущерба, доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 541314 рублей 80 копеек, государственной пошлины в размере 8613, 15 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями САО « ВСК» не согласился и пояснил суду, что не признает вину в совершении дорожно-транспортного происшествия от <дата>, так как правила дорожного движения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались (часть 2) Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества « ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 541 314, 80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8613, 15 руб., - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 01.10.2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по оплате солидарной задолженности перед кредитором в размере 196487 рублей 20 копеек и взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Шушенского районного суда по делу № от <дата> исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> понесенных ею расходов по оплате его доли из общей суммы солидарной задолженности перед ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик)о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> мин. на нерегулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля«Опель Астра», гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного,указанных выше правовых положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса- удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 11.04.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 11.04.2022 г. дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай Солярис, VIN VIN-код, автомобилю марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение АА 1105044, о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец (далее АО «МАКС») обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 31.05.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2172 регистрационный номер №, на Ленинском проспекте, 156Б г. Воронежа, нарушил Правила дорожного
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 2172 регистрационный номер № на Ленинском проспекте, 156Б г. Воронежа нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования нашли свое подтверждение, а поэтому, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 162 306 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 74). В обоснование иска указали, что <дата>г. произошло дорожно
Описательная часть
Истец САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении, направленном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 24.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средстваMitsubishiг/н №, принадлежащим на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Mitsubishiг/н №, под управлением ФИО2принадлежащего ему на праве собственности причинены
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, установив, что законным владельцем Хендэ, г/н №, на момент ДТП является ответчик <ФИО> – собственник ТС, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 2 375 100 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 20 075,50 руб. В обоснование
Описательная часть
9 января 2021 года в 13 час. 15 мин. водитель <ФИО> управляя транспортным средством «CHEVROLET CRUSE», государственный регистрационный знак №, совершила поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что 03.02.2020, согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: участием: автомашины г/н №, собственник и водитель <ФИО> и автомашины г/н №
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в районе в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 12600 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2019 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda государственный номер № принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что наследников к имуществу <ФИО> не установлено, наследственного имущества нет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков в порядке регресса с наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса в размере 522 209 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> была назначена на должность судебного пристава-исполнителя в Верх-Исетское районное
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 19.06.2017 по 06.09.2018 ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с Управлением ФССП по Свердловской области в должности федеральной государственной гражданской службы судебного
Мотивировочная часть
Копия определения была истцом получена, однако, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований для привлечения работника к материальной ответственности, истцом не представлено. Служебная
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.10.2020 исковые требования ***4
Описательная часть
Как установлено судом в рамках указанного дела, судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение возложенных на старшего судебного пристава полномочий, <ФИО> допустил бездействие, выразившиеся вненадлежащем рассмотрении заявления ***4 от *** и ненаправлении в установленный срок ответа
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска указано на то, что постановлениями заместителя начальника отдела – заместителя главного государственного инспектора Межмуниципального отдела по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому районам, Неклиновскому
Описательная часть
Представитель истца, он же представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме. При этом суд исходит из следующего: Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о взыскании убытков в порядке
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Липецка с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что 07.06.2022 г. произошло ДТП по адресу: с участием транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2022 г. произошло ДТП по адресу: с участием транспортных средств: , гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и гос. номер №, под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос из РЭО ГИБДД МО МВД России Тербунский» 09.08.2022 г. право собственности <ФИО> прекращено в связи с продажей транспортного средства по договору купли-продажи от 02.05.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «ВСК» денежные средства в прядке регресса в размере 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей, возврат госпошлины 2 678 рублей, а всего 85 278 (восемьдесят пять тысяч
