72RS0009-01-2022-000189-67
Дело № 2-5003/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 22 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Лобачевой Ю.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО1 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Требования мотивировали тем, что ФИО3 в период с июня 2007 года по 26 ноября 2017 года являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО4 является собственником ? доли указанной квартиры с 27 ноября 2017 года. Собственником другой ? доли является ФИО1 Истцы несут бремя содержания жилым помещением, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Полагают, что половина расходов подлежит взысканию с ответчиков.
В ходе рассмотрения дела ФИО3 отказалась от исковых требований к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО1 в полном объёме.
ФИО4 уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 656,63 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2230 рублей. От остальной части исковых требований отказалась.
Отказ ФИО3, ФИО4 от иска принят судом, о чём вынесено определение.
Истцы ФИО3, ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 656,63 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2230 рублей признал в полном объёме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО15 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) в пользу ФИО4 ФИО17 (СНИЛС №) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 656,63 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2230 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено 22 ноября 2022 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко