Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> примерно в 19 час. 45 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании указала, что в выписке порода собаки указана неверная, верное наименование породы
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению экспертов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение полно, научно обоснованно, удовлетворяет требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 07:42 часов напротив (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 07:42 часов напротив (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что оно подготовлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, расчет произведен исходя из учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец Пшеничка О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Альфа-Банк», в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика убытки в размере 606 400 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Истец Пшеничка О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Пшеничка Я.В., который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании убытков, судебных расходов – оставить тез удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: между АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2024 года в 11 часов 25 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н <номер>, не выдержал необходимую безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, сумма убытков в размере 71 154 рублей подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец указал, что между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> заключен договор №-ЗК02769 аренды земельного участка, кадастровый №, площадью 29 кв.м
Описательная часть
Поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что арендные отношения на земельный участок прекращены, ответчиком земельный участок занят самовольно, в указанный в уведомлении срок участок ответчиком добровольно
Мотивировочная часть
Поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что арендные отношения на земельный участок прекращены, ответчиком земельный участок занят самовольно, в указанный в уведомлении срок участок ответчиком добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 110000 рублей убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из материалов дела следует, что АО «Моторавто» вызывал истца для получения транспортного средства {Дата}
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца третьего пункта 42 включение в договор страхования, заключенный с потребителем, или в правила страхования условий, устанавливающих для осуществления ремонта чрезмерно продолжительный срок
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно составлено экспертами, обладающими специальными познаниями в области автотехнической экспертизы и разрешаемых вопросов, имеющим соответствующие сертификаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца не возникло, поскольку денежное обязательство возникнет только после вступления решения суда
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> ... о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 98100 рублей; за причинение морального вреда в размере 30 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытков в размере 98 100 рублей; компенсации за причинение морального вреда в размере 30 000 рублей; расходы
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее по тексту Управление) о взыскании: убытков
Описательная часть
<ФИО> для защиты своих прав обратился к представителю <ФИО>. Представитель выполнил следующую работу: подготовлены и направлены объяснения к материалу проверки; 03.11.2023 обеспечено участие защитника в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для возмещения убытков имеются. При определении размера взыскания суд учитывает следующее. Суд считает, что истец подтвердил расходы на защитника в сумме 60000 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Эскулап» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Курской области от 22.04.2021 по делу № А35-5485/2020 ООО «Эскулап» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленной ответчиком рецензии ООО «Унисон» № от <дата>, вышеуказанный отчет имеет в своем оформлении нарушение оценочного законодательства, а именно федеральных стандартов, обязательных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эскулап» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором, ссылаясь на ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в свою пользу убытки в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом представлены суду достоверные
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. в результате ДТП транспортное средство «Хавал F7Х», госномер №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Из дела видно, что ответчик в установленный срок не осуществил истцу выплату страхового возмещения, отказав в ремонте и перечислив страховое возмещение в денежной форме, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 08 января 2025 года, произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 января 2025 года, произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 80 000 рублей, штраф в размере 75 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оценке
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством иные данные, госномер №, допустил столкновение с автомобилем иные данные, госномер №, который
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований <ФИО>, финансовый уполномоченный исходил из того, что материалы обращения не содержат каких-либо сведений и документов, свидетельствующих о том, что заявитель воспользовался выданным ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Капитальный Ремонт и Строительство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации причиненного вреда денежных средств в размере 154 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 5 620 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору аренды от 16.05.2024 ООО «НТС+» передало <ФИО> во временное пользование автомобиль GAZelle NEXT, гос.номер №, 2020 года выпуска, на срок с 16.05.2024 по 16.05.2025. Стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, свидетельствующих о несении истцом убытков в связи с дорожно – транспортным происшествием от 04.07.2024, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Капитальный Ремонт и Строительство» () к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «НТС+» (), индивидуальному предпринимателю <ФИО> ()
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере 79 156 рублей 79 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что по состоянию на <дата> <ФИО> имел задолженность
Мотивировочная часть
Суд, на основании анализа представленных доказательств, приходит к заключению, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Стройиндустрия» с учетом уточнения о взыскании убытков в размере 8 500 000 руб., компенсации морального вреда в размере по 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить, не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное экспертное заключение АНО «Центральное бюро судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Стройиндустрия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере руб., компенсации морального вреда в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы за получение справки в ПАО «
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФССП России, Управления ФССП по Тюменской области <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Коневой <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «<ФИО> Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежат взысканию убытки в размере 26 600 рублей исходя из следующего расчета: 67 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Грудневского <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что< дата > около 08 часов 15 минут на 10 км +
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает данное заключение объективным
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>2 о взыскании в связи с существенными недостатками оказания юридических услуг убытков в размере 138 000 руб., неустойки в размере 138 000 руб
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИП <ФИО>2 <ФИО>9 в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исполнителем юридические услуги выполнены полностью, доказательства ненадлежащего исполнения оказанных услуг истцом представлены не были, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 404 246 рублей 80 копеек, компенсацию морального
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Таким образом, учитывая результаты рассмотрения административного искового заявления <ФИО>, а также вынесенные судебные акты, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить
