Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
ЗАСО «Белнефтестрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> причиненный ущерб в размере 79428,00 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании из истребованного административного материала установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 87 километре + 950 метров автодороги Р-251 «Темрюк-Краснодар
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с собственника автомобиля, в пользу ЗАСО «Белнефтестрах» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 79428,00 рублей. В связи с тем, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного страхового общества «Белнефтестрах» удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» (далее-ответчик) об устранении строительных недостатков, указав, что на основании Договора № ГП-13/3-171 участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО> заключен Договора № ГП-13/3-171 участия в долевом строительстве. Принимая во
Мотивировочная часть
Поскольку потребитель вправе требовать безвозмездного устранения недостатков, подлежит удовлетворению требование истца о понуждении ответчика устранить недостатки, поименованные в выводах заключения экспертизы. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» об устранении строительных недостатков удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании убытков в размере 6 308 394,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 68 159 рублей. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ответчик – ООО «РВБ», представитель по доверенности <ФИО>. в судебном заседании требования признал частично, по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д.191-197 Т.1). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом убытков, представленным ответчиком
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 28.04.2025 в г. Петрозаводске Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю «», г.р.з. №, принадлежащему истцу, причинены механические
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от 08.09.2025 <ФИО> отказано в удовлетворении требований. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение, составленное ИП <ФИО>, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 79 012 рублей 00 копеек; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду того, что АО «АльфаСтрахование» нарушило обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "АльфаСтрахование" с учетом уточнения с требованиями об обязании организовать восстановительный ремонт принадлежащего ему транспортного средства Тойота Королла, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель АО "АльфаСтрахование" по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем письмами от <дата> вышеуказанные СТОА уведомили Финансовую организацию об отказе в проведении восстановительного ремонта Транспортного средства в связи с невозможностью осуществить восстановительный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
19.03.2025 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиль 1, гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО> и находившегося под ее управлением, и автомобиль 2, гос. рег. знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что считает надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенных обстоятельств
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, пояснил, что для устранения неисправности двигателя истцом были предоставлены головка блока цилиндров и новый выпускной распределительный вал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, эксперта <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион-3» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион-3» и <ФИО> заключен Договор № КОММ1-Ж-8 участия в долевом строительстве. Из
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истца уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит суд взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион-3» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2010 года установлено:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на ранее предоставленные суду письменные пояснения, согласно которых в соответствии с ч.1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, затрат вызванных незаконным временным занятием земельного участка
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что с <дата> является собственником земельного участка общей площадью 53 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Кичуйское сельское поселение. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. На удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не настаивала. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика в ее пользу убытки, вызванные самовольным временным занятием земельного участка, затраты на восстановление плодородного слоя почвы земельного участка истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Татнефть» имени В.Д.Шашина о взыскании убытков, затрат вызванных незаконным временным занятием земельного участка отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Платон Авто» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков автомобиля, переданного по договору купли - продажи. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в договоре либо ином документе, подписанном сторонами, не установлено, что по соглашению сторон автомобиль
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Платон Авто" убытки в размере 193 190 руб., из которых: диагностика транспортного средства - 6400 руб., услуги эвакуатора - 12 000 руб., покупка двигателя - 169 990 руб., доставка двигателя
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по ученическому договору
Вводная часть
АО «МОСТРАНСАВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по ученическому договору, затраченных на обучение в размере 70101, 11 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчиком в одностороннем порядке были нарушены условия договора, в нарушение п. 2.1.1. договора ответчик допускал нарушение учебной дисциплины и не посещал занятия, а также не явился на экзаменационные испытания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МОСТРАНСАВТО» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличила, просила взыскать солидарно с АО «ДГК» и ПАО «Сбербанк» не полученную выгоду в размере 5874 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ДГК», третьего лица ПАО «ДЭК» <ФИО>, действующий на основании доверенности № ДЭК-71-15/80д от (дата), исковые требования не признал, пояснил, что (дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просила взыскать в ее пользу убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку обязательство страховой компанией исполнено надлежащим образом, также истцом не доказан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что ... на ..., ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Из указанного следует, что истец <ФИО> не мог обнаружить возникшую опасность и не мог предотвратить столкновение. При таких обстоятельствах в прямой причинно-следственной связи с действиями <ФИО> дорожно
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 47 аренды автомобиля марки «Шкода Рэпид», г.р.з. А613АА197 По договору аренды истец передал
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, суд
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от <дата> и <дата>) к Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Красноярскому краю, министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании пояснила, что денежные средства в счет погашения задолженности перечислены в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела, должником <ФИО> сумма задолженности перед взыскателями <ФИО>, <ФИО> была погашена, в связи с чем, потребность поддерживать исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца имеется а/м г/н №, ответчика – а/м , г/н №
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующему выводу, исследовав материалы дела. Оценивая указанный отчет об оценке в совокупности с имеющимися доказательствами, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта а/м
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уменьшения размера заявленных требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения по делу, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Ранее принимавший участие в деле представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, дал соответствующие пояснения по делу. В частности, указал, что в удовлетворении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ленинскому РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что решением Синарского
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали и настаивали на удовлетворении иска. Дополнительно указали, что в связи с допущенным бездействием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что сотрудниками Ленинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков – оставить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решениями Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на Департамент здравоохранения Орловской области возложена обязанность обеспечить <ФИО> лекарственным препаратами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что <ФИО>, имеющий право на бесплатное
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является региональным льготником, состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоит на учете в <обезличено>»
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы документально подтвержденными. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 10 октября 2021 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Hyundai, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с данным выводом финансового уполномоченного суд не усматривает, в ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2023 между ООО «Приневский 2» и <ФИО> заключен договор № № купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
