Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту – МУ МВД «Энгельсское»), Министерству внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 235 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге М7 Волга 236 км.+400 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств EXEED, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 9 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 65245 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2157,35 руб. Требования
Описательная часть
30.12.2021г. водитель <ФИО>, управляя государственный регистрационный знак №, в результате нарушения п.п.9.1, Правил дорожного движения РФ, совершила столкновение с ТС государственный регистрационный знак №. Вследствие ДТП ТС получили
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице Ивановского филиала о взыскании убытков, страхового возмещения, который мотивирован следующим. 05.04.2024 года произошло ДТП в 10-20 в г. Иваново на перекрестке ул. Постышева и ул
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, указанным в письменных возражениях, дополнениях к письменным возражениям, из которых следует, что требования о взыскании стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23 сентября 2020 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, заявляя о взыскании с ответчиков в счет возмещения убытков в размере сумма, ссылается на задержку 23.09.2020 движения трамваев маршрутов N 1, 16, ввиду столкновения вышеуказанных транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> и ООО «Экспресс» о взыскании убытков отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа в размере 50% от присужденной судом ко взысканию суммы, указывая, что ответчиком было потеряно почтовое
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2023г. истец передала в почтовое отправление – посылку размером XL EMS, весом 2,260кг (без описи вложения) ответчику для отправки (квитанция службы EMS № EP067749643) в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФСО России, Службе охраны в адрес ФСО России о взыскании убытков в виде рыночной стоимости земельного участка, навеса (беседки), находящегося на земельном участке с кадастровым номером 90:25:080201:144
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением 52-й сессии 05-го созыва Форосского поселкового Совета № 70 от 05.02.2010 <ФИО> было дано разрешение на составление проекта отвода земельного участка площадью 0,0882 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, установленные решением Ялтинского городского суда адрес от 14.06.2024 по делу №2-443/2024 в поданном исковом заявлении, по сути, отсутствует предмет спора, права и законные интересы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСО России, Службе охраны в адрес ФСО России о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных в иске требований указано, что <дата> в 09 часов 20 минут в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, приведенным в иске. Уточнил требования в части размера подлежащей взысканию неустойки, просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия» имело бы право заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСОГарантия» о взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что <дд.мм.гггг> в .... в городе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством веб-конференции, просила исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя правомерность действий страховой компании в части изменения формы страховой выплаты с натуральной на денежную, суд учитывает, что отказ в проведении ремонта обусловлен невозможностью осуществления ремонта СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Указал, что между ним и <ФИО> было заключено два договора об оказании юридических услуг. Оплата по договорам в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Указала, что <ФИО> не обладал специальными юридическим знаниями и, заключая договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось с указанным иском в суд, указав что, <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что постановлениями административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях
Описательная часть
Представитель третьего лица административной комиссии <ФИО>, действующая по доверенности, просила истцу в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление <ФИО>. Так органы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что сама по себе отмена постановлений по делу об административном правонарушении лишь по процессуальным основаниям, без прекращения производства по делу ввиду отсутствия события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 26.03.2025 <ФИО> высказал в её адрес оскорбления в виде нецензурной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что 26.03.2025, возле <адрес> в <адрес> состоялось выездное судебное заседание, на котором присутствовали её
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домэлком-Сервис» о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что истец <ФИО> паспортные данные обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, истец <ФИО> паспортные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Домэлком-Сервис» о взыскании убытков – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству экономики и финансов <адрес>, Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что постановлением заместителя начальника территориального отдела № отдела
Мотивировочная часть
Определяя размер убытков, подлежащих возмещению, суд полагает возможным руководствоваться положениями гражданско-процессуального законодательства о возмещении судебных издержек, и с учетом сложности дела об административном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных в иске требований указано, что 29 декабря 2024 года в 11 часов 25 минут в районе дома <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, приведенным в иске. Дополнила, что лицензия № 98, выданная в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указала о том, что страховое возмещение должно определяться по ценам, определяемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
18 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Калуга Астрал» с требованиями о взыскании понесенных убытков на сумму 2 599 000 руб. и расходов по оплате госпошлине в сумме 40 990 руб., в обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца пояснил, что исходя из судебных актов в настоящее время <ФИО> лишен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что достоверно установлено что убытки причинены истцу не по вине ответчика, а в результате незаконных действий третьего лица, получившего у истца товар на сумму 2 599 000 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «Калуга Астрал» о взыскании убытков отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, указывая, что 14 ноября 2023 года произошло залитие принадлежащей истцу на праве собственности жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 27 августа 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора было привлечено ООО УО «Забота»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в сумме 67 234 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 238 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с CAO «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> -убытки в размере 209 400 руб.; - расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.; -компенсации за причинение
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с CAO «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 209 400 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб; -компенсации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата> истец обратился в Управление Федеральной службы по надзору
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании подтверждены обстоятельства о том, что убытки истца находятся в причинной связи с бездействием административного органа Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в размере 332887,00 руб., компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., судебных расходов на копирование документов в размере 3795,00 рублей, на проведение
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с АО «Т-Страхование» в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 332887,00 руб. (475100-1113,00-141100,00). В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что <дата> в 21.30 ч. на <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21.30 ч. на <адрес> Республики Башкортостан произошло
Мотивировочная часть
При этом каких-либо оснований для уменьшения штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что нарушение прав истца допущено ввиду исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> 6 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее по тексту-ГУ ФССП России
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 6 просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счёт средств казны Российской Федерации в свою пользу убытки в размере: №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> 6 о взыскании убытков суд исходит из следующего. При установленных по настоящему делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 6 к Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, Специализированному отделу судебных приставов по Волгоградской области Главного межрегионального управления
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее Учреждение) обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца Санкт-Петербургского ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Отменяя постановленные по делу судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что судом первой инстанции не дана оценка всем представленным доказательствам, чем нарушены правила оценки доказательств, предусмотренные ст. 67 ГПК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
