Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП у <адрес> в <адрес>, по вине ответчика <ФИО> был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил свои возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....), <ФИО> (.....) о взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что 26.06.2025г. на территории г.Волгограда произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, уменьшил размер подлежащих взысканию убытков до 234 723 руб. В остальной части требования оставил
Мотивировочная часть
Проверяя законность принятого финансовым уполномоченным решения и требования истца, суд приходит к следующим выводам. По настоящему делу суд не усматривает обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда не вызывает сомнений. Доказательств, которые могли ставить под сомнение объективность и достоверность выводов эксперта, сторонами в нарушение требований ст. 87 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ООО «НР-ЦЕНТР» о солидарном взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что им <дата> оформлен дистанционным способом
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания по причине невозможности принять участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, несмотря на то, что ответственность за исполнение договора купли-продажи товара, заключенного между истцом и продавцом, а также за товар, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» , о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 365461 рубль, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – акционерное общество «АльфаСтрахование» участие своего
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства надлежит принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПРО ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, указывая в обоснование своих требований, что 01.10.2025 года между ООО «ПРО ГРУПП» (арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что 01.10.2025 года между ООО «ПРО ГРУПП» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № В9990000029870, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО ГРУПП» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО Банк Инго обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Инго к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключены следующие договоры о возмездном оказании услуг: № 21-08/2020/1 от 21.08.2020, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Север» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков в размере 31800 руб., неустойки за период с 13 мая 2023 года по 8 октября 2025 года в размере 265840 руб., неустойки начиная с 9 октября 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании 15 декабря 2025 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 31800 руб. (69500 руб. – 37700 руб.)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «АВТО СИТИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 138 384 руб. В обоснование иска указано на то, что 22.01.2025 г. сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля и дополнительное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что цена на автомобиль с учетом скидки действительна только при выполнении условий покупателем, в настоящем иске заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии противоправных действий ответчика, находящихся в причинно-следственной связи с неполучением истцом вознаграждения по договору с ООО «М Брокер»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АВТО СИТИ» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в размере 487 900 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – Центр) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, два земельных участка и расположенные на них объекты недвижимости по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что из представленных истцом материалов обследования следует, что землепользователь, самовольно разместивший спорное ограждение на земельном участке 1500 кв. м., не был установлен, а из представленных ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков и процентов
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по ОСАГО, а также взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по ОСАГО, а также взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что компания признала требования истца в части причиненных убытков и согласилась с их размером, в связи с чем осуществила данную выплату в добровольном порядке, в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что истцом надлежащим образом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и в установленные сроки обратился в суд за защитой своего права. Судом установлено, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по ОСАГО, а также взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес***
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратились в суд с иском. в котором просят взыскать с <ФИО>, в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в размере 2 570 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенными судебными актами, а также актом проверки от <дата> установлено, что в результате действий должностного лица <ФИО> Управлением
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АНО «Юридэкс», ООО «ЭнерджиТехСтрой», в котором просят взыскать в равных долях с АНО «Юридэкс» убытки в размере сумма; взыскать в пользу <ФИО> с ООО «ЭнерджтТехСтрой» убытки
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АНО «Юридэкс», ООО «ЭнерджиТехСтрой» о взыскании убытков – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Хыял» (далее – истец, ООО «Торговая компания Хыял») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания Хяыл» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда ...-ТКХ, по условиям которого подрядчик обязуется на свой риск
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 25733 руб., неустойки 300000 руб., убытков 170098,90 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 25733 руб., убытки 170098,90 руб., неустойку 300000 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., штраф 85850 руб., расходы на оплату услуг эксперта 10000 руб., расходы
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>. по адресу: <адрес> <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» гос.номер № VIN № под управлением владельца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> в 10:25 часов на <адрес> в районе <адрес>, водитель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к САО «ВСК». <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.06.2025произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки равные стоимости восстановительного ремонта в размере 111 678 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,; взыскать
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения его прав, суд определяет размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> ичу о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> в 06 часов 30 минут по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Largus, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Исследовав
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просила суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом через представителя надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил суд удовлетворить исковое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «АльфаСтрахование» с иском, в котором просит взыскать с последнего убытки в размере 154 028 руб. 72 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 201 340 руб. 28 коп
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и в размере, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с установленными по делу вышеуказанными юридически значимыми обстоятельствами и подлежащими применению к ним нормам законодательства, разъяснениям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 104165, 24 рублей, неустойки в размере 379177 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... в результате действий <ФИО> управлявшего
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного. Определяя сумму ущерба, суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением ИП <ФИО> ..., поскольку специалист, проводивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
