Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта в размере 51032,67 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомашины Peugeot307, государственный номер <номер>. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта суд принимает во
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Российской Федерации в лице ФССП России, третьему лицу Одинцовскому РОСП ГУ ФСПП России по Московской области, в котором просит взыскать за счет казны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно: установление факта причинения истцу убытков и лица, виновного в них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, третьему лицу Одинцовскому РОСП ГУ ФСПП России по Московской области о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение истца с жалобами и претензиями было связано с необходимостью защиты нарушенного права, в качестве основания иска истец ссылается на незаконность действий судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом изменений настаивал, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство САО «РЕСО-Гарантия» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, размер невыплаченного в срок страхового возмещения, длительность нарушения прав истца
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик), <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ГСК «Текстильщик» о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Текстильщик», <ФИО> о взыскании убытков. С учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 178 315,75 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском АО «ЛГЭК» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 03 июня 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ЗИЛ 432932 госномер № принадлежащего АО «ЛГЭК»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 04 сентября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «РВК-Липецк», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что АО «МАКС» на основании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РВК-Липецк» , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 295 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в сумме 12 000 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возложении обязанности осуществить выплату страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцам квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о понуждении к обязанности в натуре, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представив страховщику с заявлением об осуществлении страховой выплаты <ФИО> представил: фото-видеоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия на цифровом носителе информации, постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ### от **.**.**** сроком действия 2 года, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что оказание <ФИО> и Октябрьским А.А. юридических услуг <ФИО> по договорам ### от **.**.****, ### от **.**.**** явилось следствием действий ОГИБДД ОМВД
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с июня 2024 <ФИО> выполнял по ее устному заказу строительно-отделочные работы в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме по указанным выше основаниям
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, возражения не поступили. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП: столкновение двух автомобилей «Хавал», гос. знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>,, управлявшего транспортным средством Рено, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Косаревского <ФИО> () к акционерному обществу «ГСК «Югория» (ИНН о взыскании убытков удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 42/2. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства влекут признание полной гибели застрахованного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к ответчику о взыскании убытков в указанном выше размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании убытков в сумме 375 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в сумме 192 500 руб., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО> Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в первой декаде декабря 2024 года произошло проникновение воды в помещение, принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не считает возможным назначать экспертизу по своей инициативе, поскольку это будет связано с тратой бюджетных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленных в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Тойота Хариер государственный регистрационный знак № регион, кузов № года выпуска. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации городского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что отсутствуют правовые основания для возложения ответственности за рассматриваемое ДТП на ответчиков ООО «Авелина», ООО «ЗДСК», МБУ «ДМРСУ», поскольку заключенными с ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 130 369 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 891 руб. 89 коп
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Ранее, в ходе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к возникшим между сторонами правоотношениям требования ст. 395 ГПК РФ не применимы, между сторонами не возникло отношений основанных на указанных нормах обязательного права для взыскания процентов, поскольку
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба 202 026,40 руб. в порядке суброгации, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 061 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 13:25 час. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: OMODA C5 государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 202 026,40 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 061 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> ИЗЪЯТЫ о взыскании убытков, признании соглашения недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло ДТП
Описательная часть
Сославшись на вышеуказанные обстоятельства, просит признать соглашение, подписанное между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» недействительным, взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 326
Мотивировочная часть
Само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления таких документов водителями причастных к дорожно-транспортному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИЗЪЯТЫ к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> ИЗЪЯТЫ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, признании соглашения недействительным – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, в котором просит взыскать с ответчика: убытки в размере 20000 рублей, причиненные в связи с вынесением незаконного постановления по делу об административном
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по СК <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что производство
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Российской Федерации в лице главного распорядителя МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных в иске требований указано, что <дата> около 20 часов 20 минут в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал с учетом их уточнений, по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «ВСК» имело бы право заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков в размере 19 878 руб. 50 коп.; неустойки за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что истец транспортное средство на СТОА
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о соответствии направления на ремонт от 27 декабря 2024 года, выданного АО «Зетта Страхование» истцу, требованиям Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСБ», ООО «Гранд Сервис Билдинг» о взыскании убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2022 года произошёл пожар в здании БЦ «Гранд Сетунь Плаза», по адресу: адрес
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:07:0004009:2299, площадью 76,3 кв. м, расположенного в бизнес-центре «Гранд Сетунь Плаза»
Мотивировочная часть
Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПКФ, учитывая, что вступившими в законную силу решениями арбитражных судов вина ответчиков в возникновении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГСБ», ООО «Гранд Сервис Билдинг» о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобиля «» г/н №, под управлением его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на те же доводы, уточнив сумму расходов по оплате услуг эксперта, просила взыскать 20000руб. Заключение эксперта »
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 147470,00 руб., штраф в размере 147833,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00 руб., расходы
