Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в Борисоглебский городской суд Воронежской области в интересах <ФИО> (инвалид 1 группы) к ответчикам, указывая, что в период проведения капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом был включен в краткосрочный план региональной программы капитального ремонта общего имущества МКД
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на подрядчике в данном случае лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб. При разрешении данного спора суд принимает во внимание указанное
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РегионТехСтрой» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) материальный ущерб в сумме 112 605,72 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также судебные расходы в сумме 9108 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сити-Рент» обратилось в суд с иском к Гаргаренко (в настоящее время – Куппер) Д.А., указав, что общество оказывает услуги каршеринга (краткосрочной аренды автомобилей). 18 сентября 2021 года <ФИО> арендовал автомобиль Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сити-Рент» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что повреждения автомобиля фиксируются
Мотивировочная часть
В дело представлена копия акта № 250 от 26 октября 2021 года на выполнение соответствующих работ, подписанного ИП <ФИО> и заказчиком ООО «Сити-Строй». Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, такая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сити-Рент» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Судом установлено, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 25.11.2021 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan гос. номер №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным принять выводы экспертного заключения ООО «Нижегородский экспертно- правовой центр «Ценность» за основу решения. Таким образом, с лица, причинившего вред в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием- 180 600 руб., расходы по оплате госпошлины 4 812 руб., почтовые расходы- 241 руб. 50 коп
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТПП ЯНАО обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что Новоурегнейским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» об установлении
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения и пояснил, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 25.10.2022 года решение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Также суд учитывает то, что взысканные решением суда с АО «АльфаСтрахование», как стороны
Резолютивная часть
В иске торгово-промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа (Союз) к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к П. о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что решением Полевского городского суда от . . . по гражданскому делу № по иску Б к П. об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Как установлено судом, решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . (вступившим в законную силу) по иску Б к П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску П. к Б
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 60 103 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Б удовлетворить частично: взыскать с П. в пользу Б убытки в размере 60 103 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 003,09 рублей, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> постановлением административной комиссии города Казани от ... был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 кодекса Республики Татарстан об административных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая от имени Федеральной службы
Мотивировочная часть
Заслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Межрайонному отделению
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 67 261 рубля 69 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 217 рублей 85 копеек. Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, с выводами экспертов не согласился, считает, что сумма восстановительного ремонта завышена. Проводить повторную экспертизу отказался. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ..., просит взыскать убытки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями не доказана, а вина ответчика в причинении вреда судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями не доказана, а вина ответчика в причинении вреда судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО ... о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественно выполненными ремонтно-строительными работами, встречному иску Бабушкина к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бабушкину о взыскании убытков, причиненных некачественно выполненными ремонтно-строительными работами. В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2021 года <ФИО> решила
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03 октября 2022 года (л.д.7) в судебном заседании на исковых требованиях <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание возражения сторон, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, заявленные требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15.01.2021 г. истец заключила договор №АБ2021 по поиску приобретателя объекта, подбору
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает требования истца незаконными и необоснованными, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено надлежащих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает требования истца незаконными и необоснованными, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
В иске <ФИО> Инезы Викторовны к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 21 января 2020 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании пояснила, что апелляционное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь ст. 10, 15, 1064 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пик-Урал» о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков, связанных с ненадлежащим качеством квартиры по адресу *** в размере 314 763 руб., неустойки за период с 11.09.2022 по 14.09.2022
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, третьего лица, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является ясным, полным, объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещенного ущерба в порядке суброгации в размере 65 013 руб. 04 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения: определив: начало начисления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ТС1, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ТС2, г/н №, которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании почтовых расходов в испрашиваемом размере, поскольку они подтверждены документально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором с учетом уточнений просит взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений в квартире в размере сумма, стоимость устранения причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании согласилась с результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Разрешая спор, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Арбитражного суда Свердловской
Описательная часть
На основании ч.ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 203040 руб. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом названного Комитета, выраженных в письменных решениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. Таким образом, судом установлено, что ответчик, начиная с <дата>, незаконно
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, начиная с <дата>, незаконно четырежды отказывал истцу в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым №, при этом суд учитывает, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате незаконного привлечения к административной ответственности, в виде расходов на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию в пользу истца понесенных им расходов, суд учитывает объем оказанных услуг и участие представителя в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, и определяет размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением. Требования мотивирует тем, что 30.10.2021 года <ФИО> нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу, причинив телесные
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Орлов С.М. в судебном заседании полагал, что относительно возмещения <ФИО> понесенных по уголовному делу расходов на оплату труда представителя потерпевшего истцом неверно избран способ
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> понесенные истцом расходы на лечение и протезирование указанного зуба. Представленные суду доказательства бесспорно подтверждают
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, Отделу МВД России по Чернушинскому городскому округу о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Просил взыскать с ответчиков причиненный моральный вред и убытки в размере 18000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков МВД России, ОМВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО> возражала против удовлетворения иска, поддержала письменные возражения. Указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные в результате незаконного привлечения к административной ответственности, в виде расходов на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию в пользу истца понесенных им расходов, суд учитывает объем оказанных услуг и участие представителя в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, и определяет размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование, просил взыскать убытки в размере 165 900 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 239,40 руб., В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... страховую выплату в размере 24 567 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 12 298,50 руб., неустойку в размере 24 567 руб., почтовые расходы
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не соглашаясь при этом с выводами судебной экспертизы, считает, что экспертом неправильно применен ГОСТ, СНиП
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы ответчика о необходимости определения суммы с учетом ремонта оконных конструкций в размере 100 261,08 руб., поскольку эксперт пришел к мотивированному выводу о том, что для устранения выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Фонд поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению
Описательная часть
Представитель истца Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр «Мой бизнес» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Тульской области, Управлению по административно-техническому надзору администрации города Тулы о взыскании убытков и морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением № от <дата> вынесенным административной комиссией
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что требования <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей, что по мнению суда, соответствует требованиям разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Тульской области, Управлению по административно-техническому надзору администрации города Тулы о взыскании убытков и морального вреда удовлетворить частично
