Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту также - ответчик, ООО СК «Сбербанк страхование»)
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения убытков 496 200 рублей (из расчета 1 298 800 – 802 600), вместе с тем, судом установлено, что расчет произведен неверно, сумма
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного <ФИО>, поскольку в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Впоследствии изменил исковые требования, в обоснование иска указал, что <дата> приобрел единый авиабилет по маршруту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований к ПАО «Аэрофлот»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом нарушены условия договора перевозки, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного оказания медицинской помощи, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковым заявлением к ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6» в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания заключения эксперта № 1510 от 10.06.2025 недопустимым доказательствам, поскольку само по себе несогласие ответчика, с выводами, изложенными в данных заключении не свидетельствует о наличии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РТ, ГУ ФССП по РТ, Отделению судебных приставов ... по ... ГУ ФССП по РТ о взыскании убытков, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ОСП ... по ... поступил исполнительный лист о взыскании с ООО «Автопомощник» в пользу <ФИО> денежных средств в общем размере 233 819,74 руб. Судом установлено, что, несмотря
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для взыскания убытков и удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов суд не усматривает. При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит отклонению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РТ, ГУ ФССП по РТ, Отделению судебных приставов ... по ... ГУ ФССП по РТ о взыскании убытков, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 3000000 руб., как недополученного дохода, который бы она могла получить на содержание несовершеннолетнего ребенка, если бы
Описательная часть
Представитель истца адвокат Правороцкий И.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСП «Коптевское» судебный пристав – исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом вышеуказанные требования для удовлетворения иска не выполнены. При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по устному договору на изготовление мебели денежных средств в размере 91 600 руб., неустойки за неудовлетворение требования о возврате денежных средств в размере 171
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 25.07.2025 и продолженном после перерыва 30.07.2025, 31.07.2025 и 08.08.2025, истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в августе 2023 года истец
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО>, данных в ходе проверки (материал, зарегистрированный в КУСП №... от ** ** **), следует, что <ФИО>, является самозанятым, занимается предпринимательской деятельностью в сфере изготовления и монтажа кухонной
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аврора-Строй» о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аврора-Строй»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аврора-Строй» о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
НАН обратился в суд с иском к Отделу МВД России «<адрес> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> в отношении НАН составлен протокол 1534 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель ответчика ОМВД Росси «<адрес>» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского В связи с изложенным, суд считает, что НАН имеет право на возмещение вреда в виде понесенных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу НАН убытки в размере – 55 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере – 4 000 рублей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО «САК Энергогарант» о взыскании убытков в размере 129 400 руб., неустойки в размере 104 350 руб., штрафа в размере 50% от общей суммы страхового возмещения, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак У № был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным принять заключения эксперта ИП <ФИО> в качестве допустимого доказательства. При указанных обстоятельствах расчет неустойки за период с 10 ноября 2023 года по 04
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "Т-Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» в свою пользу убытки в сумме 6 500 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение ИП <ФИО> № является верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> к Акционерному обществу «Т-Страхование» ИНН о взыскании убытков – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «МАКС», в котором просил о возмещении убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, в размере 200000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) около 19 часов 30 минут в (адрес) по ул. 5-1Электровозная, (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «***», государственный
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с АО «МАКС» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в полном объёме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, связи с чем, предъявил в суд заявление о признании иска. Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 03 августа 2024 года в районе 295 км+248м автодороги Р-21 «Кола» по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 августа 2024 года в районе
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, а также учитывая характер повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мелдань», ООО «ТрансСтройПриродРесурс» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя исковые требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения ответчика, дополнительно пояснила, что ответчик в настоящее время не работает, находится
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <дата> N 1057-О "По жалобе гражданина <ФИО> на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Премиум Интерьер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование искового заявления указано, что решением Московского районного суда
Описательная часть
В соответствии с п.2 ч. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Интерьер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконными постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области
Вводная часть
Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование иска указала, что является взыскателем алиментов с Т. на несовершеннолетнего сына Г. в размере 1/4 всех видов дохода, по находящимся
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Псковской области <ФИО>, в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» (далее – ООО «Любимый город наш», Общество) о взыскании убытков, процентов
Описательная часть
Истец, представитель ООО «Расчтеный Кассовый Центр» в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях недопущения неосновательного обогащения, учитывая длительный период аренды жилого помещения истцом на основании договора от 19 июля 2024 года, заключенного с <ФИО>., суд соглашается с доводами
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город наш» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 19:50 на а/д Н.Новгород - Кстово 12 км произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, выслушав явившихся лиц суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем от указанной
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что датаг. между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №- Я участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика первоначально заявлялось ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, однако доказательств предварительной оплаты судебной экспертизы представителем ответчика в срок, установленный судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в размере 136 200 рублей в счет затрат на восстановительный ремонт, 12 000 рублей в счет оплаты услуг по оценке, 35 000 рублей в счет оплаты расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАРКА
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд приходит к выводу о нарушении АО «Т-Страхование» прав истца, поскольку страховщиком направление на СТОА истцу не выдавалось, между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 136 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.10.2024 вследствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 06.10.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем от указанных СТОА в АО «ГСК «Югория» поступили письма об отказе в проведении восстановительного ремонта Транспортного средства (невозможность провести восстановительный ремонт в установленный срок, отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "Группа страховых компаний Югория" о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере руб. В обоснование требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против исковых требований. Ответчик <ФИО>, посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая позицию сторон по делу, с целью рассмотрения вопроса об обоснованности заявленных истцами требований о взыскании убытков, оценки действий ответчиков, совершенных в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО "ВСК" о взыскании убытков в размере 733 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оценку в размере 12 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хазин И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в заявленном размере. Представитель ответчика САО "ВСК" <ФИО>, ранее принимавший участие в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в заявленном размере. Вместе с тем согласно п.6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт <номер>) убытки в размере 733 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оценку в размере 12 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в сумме ...... рублей, компенсации морального вреда в сумме ...... рублей, почтовых расходов в сумме ...... рубль ...... копеек, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от ... (л.д.36), в судебном заседании настаивала на требованиях о взыскании убытков именно с ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Просила прекратить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что в спорных правоотношениях предельный размер надлежащего страхового возмещения в натуральной форме составляет ...... рублей, что превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в сумме ...... рублей, компенсации морального вреда в сумме ...... рублей, почтовых расходов в сумме ...... рубль
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСфера» (далее по тексту – ООО «АвтоСфера») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 417 500 руб., оплаченных по заказ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «АвтоСфера» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца 05 апреля 2024 года был принят ООО «АвтоСфера»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСфера»удовлетворить частично
