Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязанностей в виде организации страхового возмещения в форме ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязанностей в виде организации страхового возмещения в форме ремонта транспортного средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 10.03.2023, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что соглашение о выплате страхового возмещения не заключалось, страховщик
Мотивировочная часть
03.12.2021 у ответчика отозвана лицензия на осуществление страхования, обязанность производить компенсационные выплаты по требованию потерпевших возложена на профессиональное объединение страховщиков. Вместе с тем истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязанностей в виде организации страхового возмещения в форме ремонта транспортного средства, – оставить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу <ФИО> денежных средств в размере 22 540 руб. 12 коп., денежных средств в размере 18 750 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с <дата> <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес> края, осуществляет предпринимательскую деятельность и зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ГУФССП России по КК, Управлению Федерального казначейства по КК о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 166 620,58 рублей, неустойки в размере 176 483 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, смета ответчиком не составлялась, при этом сторонами договора было согласовано выполнение следующих работ: демонтаж пола, залив стяжки пола, часть пола выложить ламинатом, часть плиткой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, к правоотношениям сторон следует применять нормы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в том
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что решением
Описательная часть
Представитель ответчиков Российской Федерации в лице ФССП России и ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> возражал против заявленных требований, поддержал доводы письменного отзыва, указал на отсутствие причинно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя ответчиков, третьего лица руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г года между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома, на основании которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее СПАО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что водитель автомобиля <ФИО> данные положения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 518 599 рублей 00 копеек, понесенных расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорное ДТП произошло
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в виде упущенной выгоды за период с 01.01.2021 г. по 28.03.2022г в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по проведению досудебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДОФ2.1-4.3
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание тот факт, что агентство недвижимости с 27.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО адрес о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Храмов С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить и дали пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из наличия у <ФИО> права на компенсацию морального вреда, поскольку производство по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 61 441 руб., задолженности по расписке в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился к <ФИО> по вопросу кузовного ремонта автомобиля Ауди А6, 1996 г.в
Мотивировочная часть
Согласно расписке от <дата> стороны договорились о стоимости работ в размере 30 000 руб., ответчик обязался выполнить работы в течение полутора недель, в счет аванса <ФИО> получил от <ФИО> 12 000 руб. В последующем истец
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (далее - ООО «Роза ветров», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, и ссылаясь на положения статьи 183 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Роза ветров» - <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, в том числе по доводам, изложенным в судебных прениях, согласно которым суд в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из пояснений истца, по указанному платежному поручению денежные средства за проданный товар на счет ООО «Роза Ветров» не поступили. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Роза ветров» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кирпичный завод № 1» и просит взыскать сумму ущерба в размере 1 602 000 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 98 500 рублей, расходы связанные с производством оценки
Описательная часть
Представитель истца Бельчик О.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать <ФИО> виновником ДТП, произошедшего <дата>, взыскать убытки, причиненные в результате ДТП в размере 1 294 900 рублей
Мотивировочная часть
Предоставленную истцом рецензию суд не принимает во внимание, так как заключение составлено специалистом, не предупрежденным об уголовной ответственности, опровергается заключением судебной экспертизы; рецензия не является
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> к ООО «Кирпичный завод № 1», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАМ-МА-СЕРВИС» о возложении обязанности произвести демонтаж канализационной сети, взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> в первоначальной редакции исковых требований просил признать канализационную сеть, проложенную от здания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Допрошенный в судебном заседании эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ООО «ГАМ-МА-СЕРВИС», ОГРН , ИНН , оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу, а участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования истца к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля ВАЗ <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, взыскании судебных расходов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
23.07.2020 между ООО «Техно -Альянс» и ООО «Каменный Век» был заключен договор поставки №2307. 01.08.2020 между ИП <ФИО>. Н. и ООО «Техно-Альянс» был заключен договор транспортной экспедиции №8, согласно которому клиент поручает
Описательная часть
Представитель истца ООО «СП Мост» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 23.07.2020 между ООО «Техно -Альянс» и ООО «Каменный Век» был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СП МОСТ» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения иска и замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, взыскать с ФСИН России в его пользу недополученную за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи истец на иске настаивал по изложенным основаниям, пояснил, что с <дата>. ему был установлен диагноз в течение года он не излечился, но его в <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает виновного бездействия сотрудников МСЧ №, СИЗО№ в период <дата>., поскольку <ФИО> листок нетрудоспособности не оформлялся, обязанности по направлению на МСЭ через 12 месяцев после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации убытков в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении Тобольского городского суда Тюменской области от 31.05.2022 года <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на представление его интересов в суде апелляционной инстанции по делу об административном
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межрайонному отделу МВД России «Тобольский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройтэк», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Стройтэк», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате совместной деятельности
Вводная часть
ООО «СФЛ» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 59-71 том 2) к <ФИО> 2 и <ФИО> 1 о солидарном взыскании убытков, причиненных в результате совместной деятельности в размере 36 893 273,45 руб
Описательная часть
Решением от ... суд посчитал обоснованным признать за ООО «СФЛ» право на возврат отделимых улучшений, наличие которых было определено экспертным заключением, поскольку судом установлено, что улучшения в переданном имуществе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по принципам, установленным ст. 67 ГПК РФ, отчет специалиста не может быть принят в качестве достоверного доказательства, поскольку в нем содержатся выводы специалиста, не предупрежденного судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> 2, <ФИО> 1 о взыскании солидарно убытков, причиненных в результате совместной деятельности в сумме ... рублей, обществу с ограниченной ответственностью «СФЛ» отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в с уд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования сроком с <дата>
Описательная часть
Так как недостатки проведенного ремонта были установлены сторонами <дата>, а только <дата>, то есть уже после получения досудебной претензии от Истца, СТОА ООО ААА Моторс МКП направило Истца письмо исх. №, проинформировав, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным не согласиться с указанным решением финансового уполномоченного. Рассматривая требования о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг эксперта в размере руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО РЕСО-Гарантия о взыскании убытков, штрафа и судебных расходов удовлетворить полностью Взыскать с САО РЕСО – Гарантия в пользу <ФИО>, причиненные убытки в размере 121 101 руб., расходы на экспертизу
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» о взыскании убытков, причиненных ДТП. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Mitsubishi Outlander, гос.номер №.... **.**.** в 10час.55мин. на участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), в связи с поступившим экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. На основании изложенной аргументации, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», ИНН №..., в пользу <ФИО>, паспорт №... №... убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием, непокрытые страховым возмещением в размере 107 418,50 (сто семь тысяч четыреста восемнадцать
