Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков, запрете пользования земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что она является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера: №. Ответчик <ФИО> является собственником соседних
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что на территории Кокинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, запрете пользования земельными участками удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов в размере 6239000 руб. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 07.02.2018 удовлетворены исковые требования <ФИО> к Thor United Corporation о взыскании денежных средств в размере 6230000 руб. В силу ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФССП России убытков в размере 6239000 руб. не имеется, поскольку доказательств тому обстоятельству, что истцу причинены данные убытки именно в результате неправомерных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерству финансов Российской федерации о взыскании убытков - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством SsangYong, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что 04 июня 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
Суд полагает учитывать при принятии решения расчет стоимости восстановительного ремонта по экспертизе ИП <ФИО> на дату ДТП в размере 447 100 руб., так как поврежденный автомобиль не предъявлен к осмотру эксперту в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что истец являлся застройщиком многоквартирного жилого дома, по адресу: (адрес)
Описательная часть
Истец считает, что ответчик осуществляя контроль, предусмотренный п. ... агентского договора, зная о последствиях, предусмотренных п. ..., не мог не знать о нарушениях при производстве строительных работ подрядной организацией. Однако
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, реализуя квартиру в том числе и истцу по договору купли-продажи с ее супругом (учитывая, что квартира куплена в период брака на совместные денежные средства ЛТН. и ЛСД ранее осуществил строительство
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», с учетом уточнения, о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Спатарь А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ООО «СК «Согласие» не выполнило обязательства по договору ОСАГО и не подтвердило наличие предусмотренных Законом об ОСАГО оснований для смены натуральной формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <дата>. на <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Инфинити г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у страховой организации оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения. Не исполнение страховой организацией обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (СНИЛС № убытки в сумме 167273руб., недоплату страхового возмещения в сумме 192883 руб., штраф в сумме 96441 руб., неустойку за период с 04.02.2025г по 19.06.2025г.в сумме 397265 руб
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2023г. между Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГТП – финансовый управляющий ААН обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, о взыскании денежных средств, указав, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № с ДМА
Описательная часть
Представитель истца ААН оглы в судебном заседании настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным в иске основаниям. Представитель ФССП России, ГУФССП по <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства №-ИП произведена реализация транспортного средства должника ДМА, после реализации, которого взыскателю ААН были перечислены денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление ГТП – финансового управляющего ААН к ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах Щ.Г.И. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что Щ.Г.И. в связи с заболеванием показан прием
Описательная часть
Помощник прокурора Амелина Е.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью. В судебном заседании установлено, что Щ.Г.И. страдает заболеванием «
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Щ.Г.И. имеющая право
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орла в интересах Щ.Г.И. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Peugeot 301, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Nissan, г/н №, под управлением <ФИО> ДТП
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, сроком на три года, заявленные исковые требования поддержал, уменьшил исковые требования, просил взыскать с ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> суммы убытков по заявленным истцом требованиям в размере 120 000 рублей и 9000 рублей – стоимость экспертного заключения. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СТК «КомиНефтеГазСтрой»
Вводная часть
Истец ФНС России в лице УФНС России по <адрес> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СТК
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в нарушение положений ст. 10, ст. 53, 53.1 ГК РФ, действуя противоправно, не исполняя обязанности по подаче заявления о признании общества, руководителем которого являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СТК «КомиНефтеГазСтрой», удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новая Дема – 1.1.1 КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что датаг. между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 260793 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, ранее был представлен письменный отзыв на исковое заявление. В котором АО «АльфаСтрахование» возражало против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что Каменским районным судом <адрес> выданы исполнительные листы о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением <ФИО> районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>, третьи лица: ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, судебный пристав
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании 309 639,14 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-00 и продолженном после перерыва с использованием систем видеоконференц-связи на базе ... ... ** ** ** в 11-00, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ... – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике и заключение <ФИО> – в части
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «СК «Согласие» (...) в пользу <ФИО> ... (... выдан ** ** **) 309 639,14 руб. убытков, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 53 192,21 руб. штрафа, 25 318,84 руб. судебных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 312180,21 руб
Описательная часть
Истица в суд не явилась, доверила представлять интересы представителю, которая присутствовала в судебном заседании 27.05.2025г., получила отзыв ответчика с расчетом, по ее ходатайству был объявлен перерыв в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании убытков отказать Решение может быть обжаловано в Санкт
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в размере 412000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 340000 руб., неустойки в размере 1% от суммы 412000 руб. за период с даты вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании неустойки с момента вынесения решения суда по день исполнения решения суда, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства удовлетворению не подлежат
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> и материальные истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся материалы дела, подтверждающие несвоевременную поверку приборов учета тепловой энергии, суд полагает, что данное бездействие ООО УО «Каштак» является противоправным. Суд приходит к выводу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 15016 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховщика отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в размере 298349,50 руб., неустойки за период с 06.11.2024 по 04.07.2025 в размере 307924,90 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с <ФИО> и ООО "Строительная Компания Эталон" в пользу ООО "Премьер-Строй" убытки (невозвращенный давальческий материал) в размере 1 128 003,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Премьер-Строй» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Эталон» заключены Договоры подряда на производство подрядных
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчиков надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Премьер-Строй" к <ФИО> и ООО "Строительная Компания Эталон" о взыскании убытков по договору подряда –– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что несмотря на заключенное между сторонами соглашение истец отказался от выплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
