Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, просит, с учетом уточнённых в судебном заседании требований, взыскать с ответчика в пользу истца причиненные в результате ДТП убытки в размере 472 200 руб.; расходы на оплату услуг эксперта-техника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения имуществу истца – автомобилю марки , в результате ДТП, произошедшего 25.11.2022 в 13:00 в <адрес> по вине ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования Чупика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: 1) , государственный регистрационный знак <номер> владелец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис <номер>. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 3 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причины неявки не сообщило. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после получения ответов от СТОА о длительных сроках поставки запчастей и невозможности осуществления ремонта в 30-дневный срок, страховщиком в одностороннем порядке пересмотрено ранее принятое решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 424 626 руб., расходы по госпошлине 7446 руб., ссылаясь на то, что в июле 2022 года ему потребовался миксер для заливки фундамента
Описательная часть
В судебном заседании доводы иска поддержал, указал, что поскольку ответчик в нарушение состоявшейся договоренности представил не ту марку бетона, которая требовалась ему для поведения строительных работ, то объекты
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда, и с учетом фактических обстоятельств дела
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 08.06.2022 г. <ФИО> приобрел в ПАО «Авиакомпания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просил суд взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу <ФИО> Гаджимамеда оглы убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 02.09.2022, 19.09.2022, 06.10.2022 представителем <ФИО> <ФИО>. в Советский районный суд г. Владивостока были поданы жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив все
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил возместить убыток, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 364 875 рублей 10 копеек, судебных расходов, в том числе расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что вина ответчика – <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия от <дата> установлена, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу не представлено, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО>, и <ФИО> убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных уменьшением стоимости имущества
Вводная часть
Прокурор Динского района Краснодарского края в интересах недееспособного <ФИО>, инвалида 1 группы, обратился в суд с иском к ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат» о взыскании убытков, причиненных уменьшением стоимости
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. поддержала исковые требования прокурора Динского района, просила их удовлетворить, взыскать с ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах недееспособного <ФИО> к ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат» о взыскании убытков, причиненных уменьшением стоимости имущества - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации в лице Управления Министерства Внутренних дел России по Томской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. <ФИО> дополнительно пояснил, что аренда автомобиля была вызвана необходимостью перевозить инструменты, в частности сварочное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в данной части суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Внутренних дел Российской Федерации в лице Управления Министерства Внутренних дел России по Томской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, причиненных простоем трамваев
Вводная часть
Изначально истец - Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» ( далее по тексту ГУП «Мосгортранс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем трамваев, в размере 50201,60 руб. (
Описательная часть
Как указывает в своем исковом заявлении ГУП «Мосгортранс», простой транспортных средств истца произошел из-за дорожно-транспортного происшествия постороннего транспорта, а именно, от столкновения на трамвайных путях транспортных средств:
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между действиями <ФИО>, нарушившего 07 октября 2019 года Правила дорожного движения
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО «Россети Юг» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между <ФИО> и ПАО «Россети Юг»
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанности, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчиком выполнены с нарушением установленного договором срока, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Юг» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора от 10.07.2013, процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2013 ООО "Хоум Кредит знд Финанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк представил денежные средства (лимит овердрафта) в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца - ООО "Агентство Финансового Контроля" и ответчика <ФИО> Вместе с тем, исковое заявление о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора от 10.07.2013, процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ЕМУП «Спецавтобаза» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу №№ исковые
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на иск. Указал, что причинно-следственной связи между расходами истца и действиями ответчика отсутствуют, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЕМУП «Спецавтобаза» о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что .... около 11 часов 50 минут в городе Омске в районе адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух автомобилей. Водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Иные стороны участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поданное <ФИО> .... заявление было одобрено со стороны страховщика, заявка на организацию ремонта транспортного средства принята и ООО «СК «Согласие» выдали направление на ремонт транспортного средства в ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» (№) в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 60800 рублей, штраф в размере 30400 рублей, неустойку за период с .... по .... в сумме 85 120 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО СЗ «АгроСтройИнвест» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно акту приема-передачи квартиры квартира передана истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с С, в порядке регресса сумму в размере 60 400 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 012 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: 5 км 1/2, а/д Красноярск-Железногорск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВАЗ 21043» г/н №
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с С в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 60 400 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 012 рублей, а всего 62 412 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., О.Р. г.Уфы УФССП по РБ о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ФССП России, Г. по РБ – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в результате ненадлежащего исполнения должностными лицами ФССП обязанностей, а именно несвоевременного снятия временного ограничения права на выезд должника из РФ по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., О.Р. г.Уфы УФССП по РБ о взыскании убытков, компенсации морального
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в пользу истца суммы в размере остатка задолженности на <дата>, а именно , а также компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно указал, что в июне 2020 года было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при поступлении заявления истца <дата> судебным приставом-исполнителем объявлен исполнительный розыск. Кроме того, суд считает также, что требование о возмещении вреда может быть удовлетворено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бежицкому РОСП УФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата> между истцом и ООО «СОСНЫ 20-22» был заключен договор уступки права требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, третьи лицом <ФИО> и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) № по договору участия в долевом строительстве № от <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Феникс» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «Метро авто», обратился в суд к ответчику, <ФИО>, о взыскании убытков в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 061 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «КИА Фаворит на Варшавке» (в настоящее время ООО «Метро авто» - правопреемник ООО «КИА Фаворит на Варшавке» в результате реорганизации) был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Метро авто» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2022 в 14 часов 11 минут по адресу: адрес <ФИО> Рощи, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющей автомобилем марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что разницу между
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческое садоводческое товарищество «Таежный ключ» (далее по тексту – НСТ «Таежный ключ», товарищество) обратилось в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании прав по должности и Устава, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения требований, просила суд
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для взыскания с ответчика убытков. Вместе с тем, сведения о проверке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческого садоводческого товарищества «Таежный ключ» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 370 177,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что 13 октября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 24.01.2021 г. истцом у акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» был приобретён автомобиль BMW 5301 xDrive VIN № стоимостью 4050000 рублей. На данный товар
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании стоимости шиномонтажа 16 482 руб. 63 коп. Суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» в пользу <ФИО> ча,<дата> года рождения, уроженца <адрес> убытки в виде стоимости шин 16000 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая на то, что он является собственником автомобиля , стал участником ДТП <дата> в <адрес> с участием его автомобиля и одной головой КРС (корова), которая переходила проезжу часть дороги
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала. Из письменных материалов дела следует что истец, являясь собственником автомобиля стал участником ДТП <дата> с участием его автомобиля и одной головой
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительных расходов согласно экспертного исследования, составленного силами истца, без учета износа, составила , при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УМВД России по Тульской области, ОМВД России по Тульской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков ОМВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую природу заявленных <ФИО> к возмещению убытков, связанных с оплатой юридических услуг, при определении их размера суд полагает возможным применить к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
