78RS0014-01-2025-002548-92
Дело 2-4513/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 июля 2025 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Малаховой Н.А.
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Премьер-Строй" к ФИО1 и ООО "Строительная Компания Эталон" о взыскании убытков по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №) и ООО "Строительная Компания Эталон"(ИНН <***>) в пользу ООО "Премьер-Строй" (ИНН<***>) убытки (невозвращенный давальческий материал) в размере 1 128 003,00 руб., неустойку в размере 1 000,00 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 290,00 рублей.
В обоснование иска указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Премьер-Строй» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Эталон» заключены Договоры подряда:
- № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года (далее - ФИО2)
- № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года (далее - ФИО3),
заключенные на производство подрядных работ на объекте Заказчика в соответствии с предметом каждого из указанных договоров.
Одновременно с указанными Договорами подряда между ООО «Премьер-Строй» и ФИО1 были заключены договор поручительства б/н от 19.01.2021 года к Договору подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года и договор поручительства б/н от 19.01.2021 года к Договору подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года
Таким образом, Подрядчик и Поручитель несут солидарную ответственность перед ООО «Премьер-Строй» за исполнение последним обязательств по договорам подряда№ ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года и № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года.
Обязательства по указанным договорам подряда должниками не исполнены.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 25 октября 2022 года сроком на 3 года заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики о слушании дела извещались судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и месту нахождения оорганизации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчиков надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, с учетом позиции истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Премьер-Строй» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Эталон» заключены Договоры подряда на производство подрядных работ на объекте Заказчика в соответствии с предметом каждого из указанных договоров:
- № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года (далее - ФИО2)
- № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года (далее - ФИО3),
Одновременно с указанными Договорами подряда между ООО «Премьер-Строй» и ФИО1 были заключены договор поручительства б/н от 19.01.2021 года к Договору подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года и договор поручительства б/н от 19.01.2021 года к Договору подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года
В соответствии с п.1.1, договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме с Подрядчиком за исполнение последним обязательств по Договорам подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года и № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года.
В соответствии с п.2.1. Договоров поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Подрядчиком перед Кредитором за исполнение обязательств подрядчика по Договору подряда, включая в случае неисполнения Подрядчиком обязательств по Договору подряда уплату неустойки, возврат авансов (предоплаты) и возмещение ущерба.
В соответствии с п. 2.2. Договора основаниями для ответственности Поручителя являются:
- невыполнение Подрядчиком работ в соответствии с Договором подряда;
- нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ в соответствии с Договором подряда;
- нарушение Подрядчиком гарантийных обязательств в соответствии с Договором подряда.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, Подрядчик и Поручитель несут солидарную ответственность перед ООО «Премьер-Строй» за исполнение последним обязательств по договорам подряда№ ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года и № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года.
Обязательства по указанным договорам подряда должниками не исполнены.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п.3.1 указанных договоров подряда Календарные сроки выполнения работ определены сторонами в графиках производства работ:
- начало работ: с момента подписания настоящего договора и подписания Акта приема-передачи фронта работ;
- окончание работ:
для Договора подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года - 30.06.2021 г.; для Договора подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года - 30.06.2021 г.;
По состоянию на текущую дату срок выполнения работ истёк, работы на объекте в полном объеме не выполнены, работы Подрядчиком не ведутся в течение более чем 10 календарных дней, на объекте персонал Подрядчика отсутствует.
В соответствии с п.10.3. Договора Заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения настоящего договора в случае:
- задержки начала работ более чем на 10 (десять) календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика;
- в случае бездействия Подрядчика на объекте в течение любых 10 календарных дней после даты начала работ, указанной в п. З.1., при условии своевременной передачи фронта работ по акту, при этом Подрядчик выплачивает штраф в размере 10% от стоимости договора.
- если Подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным,
- несоблюдения Подрядчиком требований по качеству работ.
- аннулирования (отзыв) свидетельства о допусках СРО, лицензии Подрядчика на строительную деятельность, других актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих Подрядчика Права на производство работ.
- нарушение сроков выполнения работ (в т.ч. и промежуточных) более чем на 15 календарных дней.
- решения Заказчика о прекращении работ на Объекте.
Также, на основании п. 10.4 Договора Заказчик вправе в любое время расторгнуть настоящий договор, уведомив Подрядчика и оплатив выполненные работы. Договор считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком уведомления об отказе от исполнения договора или в иной, указанный в уведомлении, срок.
В случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения настоящего договора, в связи с нарушением Подрядчиком своих обязанностей, Заказчик имеет право взыскать с Подрядчика все понесенные убытки в полном объеме.
Действия Заказчика, направленные на отказ от исполнения договора в одностороннем порядке, соответствуют требованиям пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, Заказчик уведомил Подрядчика о расторжении по инициативе Заказчика Договоров подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года и № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года с момента получения уведомления, ввиду нарушения Подрядчиком своих обязательств по Договору.
Дата расторжения - 20.02.2024 г., что подтверждается данными сервиса об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» (РПО 19624778013291 с описью вложения).
Заказчик указанную обязанность исполнил надлежащим образом, направив соответствующее уведомление в установленном порядке по адресу Подрядчика. Поскольку место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, именно на ООО Строительная Компания Эталон» лежит обязанность обеспечить получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу.
20.02.2024 г. неполученные уведомления были возвращены отправителю, что подтверждается данными сервиса об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» (РПО 19624778013291 с описью вложения).
Таким образом, дата расторжения указанных договоров подряда 20.02.2024 г.
В связи с расторжением договора, в целях определения завершающих обязанностей сторон, Заказчик предложил Подрядчику в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения настоящего уведомления:
- освободить строительную площадку от оборудования, материалов, техники и иного имущества Подрядчика, находящегося на территории строительной площадки, вернуть Заказчику исполнительную документацию, рабочую документацию, переданную Заказчиком Подрядчику;
- произвести совместную с Заказчиком инвентаризацию остатков материалов, возвратить Заказчику остаток давальческих материалов либо, с согласия Заказчика,
-уменьшить цену Работ на стоимость остающихся у Подрядчика неиспользованных давальческих материалов;
- сдать Заказчику, в установленном договором порядке, фактически выполненные, до момента расторжения договора, надлежащего качества работы (при наличии);
- исполнить иные обязательства по Договору, связанные с его расторжением.
Указанные обязанности также не были выполнены Подрядчиком.
В силу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и после окончания работы предоставить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.
В соответствии со ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора», если при расторжении договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность.
За период действия Договора Подрядчик принял от Заказчика материалы для производства работ, что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону (по типовой межотраслевой форме № М-15, УПД и пр.).
При невозможности возврата имущества в натуре сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне его стоимость по цене, указанной в расторгнутом договоре, а при ее отсутствии - стоимость имущества, определяемую по правилам пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент приобретения.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет средств другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По состоянию на дату составления претензии неиспользованные материалы (их стоимость) в полном объеме Подрядчиком в установленном порядке не возвращены, отчет об их использовании Подрядчиком не предоставлен.
Задолженность Подрядчика по давальческим материалам составляет 1 187 646,38 руб.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 8.1 Договоров подряда За нарушение по вине Подрядчика сроков выполнения работ по настоящему Договору, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 25 000 рублей за каждый календарный день просрочки передачи Заказчику выполненных работ.
Плановый срок окончания всего комплекса работ:
1) для Договора подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года-30.06.2021 г.;
2) для Договора подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года - 30.06.2021 г.
По состоянию на дату расторжения Подрядчик полный комплекс работ не сдал, все договорные обязательства не исполнил. Дата расторжения Договоров подряда 20.02.2024г.
Срок просрочки составляет:
1) для Договора подряда № ГТС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года - 965 дней;
2) для Договора подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года - 965 дней.
Размер договорной неустойки, исчисленной настоящим образом, составил:
1) для Договора подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года - 965 дней*25 000,00руб. = 24 125 000,00 руб. (с 01.07.2021г. по 20.02.2024г.)
2) для Договора подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года - 965 дней*25 000,00руб. = 24 125 000,00 руб. (с 01.07.2021г. по 20.02.2024г.).
Совокупный размер неустойки по расторгнутым договорам составил 48 250 000,00 руб.
При этом, уплата штрафной неустойки, штрафа не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств, принятых ими по настоящему Договору, не зачитывается с убытками, возникшими у Стороны, взыскиваемыми сверх штрафной неустойки или штрафа.
По состоянию на дату формирования претензионных требований у Заказчика имелись следующие обязательства по оплате:
1) по Договору подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года удержанные Заказчиком 5% гарантийных удержаний, предусмотренные пунктом 6.3. Договоров подряда, что составляет 104 793,05 руб.;
2) по Договору подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 года удержанные Заказчиком 5% гарантийных удержаний, предусмотренные пунктом 6.3. Договоров подряда, что составляет 45 923,97 руб.
По состоянию на дату формирования претензионных требований у Подрядчика имелись следующие обязательства по оплате:
1) по Договору подряда № ПС/19/01/21-7 от 19 января 2021 года обязательства по возврату излишне уплаченной Заказчиком суммы денежных средств в размере 29 896,75 руб.;
2) по Договору подряда № ПС/19/01/21-8 от 19 января 2021 обязательства по возврату излишне уплаченной Заказчиком суммы денежных средств в размере 61 176,89 руб.;
3) по обоим Договорам подряда имеется обязательство по возврату стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 1 187 646,38 руб.;
4) по обоим Договорам подряда имеется обязательство по оплате договорной неустойки в размере 48 250 000,00 руб.
В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается в случаях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 6.6 Договоров подряда в случаях невозврата Подрядчиком Заказчику неизрасходованного в процессе строительства давальческого сырья (ТМЦ), и/или суммы неотработанного аванса Заказчик вправе произвести удержание в размере стоимости неизрасходованного в процессе строительства давальческого сырья (ТМЦ) и/или суммы неотработанного аванса.
В силу п. 6.3 Договоров подряда Заказчик вправе осуществить Заказчик вправе из сумм, причитающихся к уплате Подрядчику, удержать штрафы, пени, генподрядные и прочие суммы, обязанность оплаты которых была возложена по настоящему Договору на Подрядчика, но Подрядчиком не исполнена.
Такое удержание признается Сторонами надлежащим прекращением обязательств в соответствии со ст.ст. 407, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, стороны в двухсторонней сделке согласовали основание прекращения обязательства Заказчика по оплате выполненных работ, которое не является зачетом, то есть односторонней сделкой, но и не противоречит требованиям гражданского законодательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 N 1394/12; Постановление Президиума ВАС РФ от 10.07.2012 N 2241/12).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО «Премьер-Строй» уведомил Подрядчика об удержании суммы денежных средств в размере 150 717,02 руб, из сумм, причитающихся к выплате Подрядчику.
На указанную сумму считаются прекращенными и полностью погашенными:
- Обязательства Заказчика по выплате суммы гарантийных удержаний в совокупном размере 150 717,02 руб., по указанным договорам подряда;
- Обязательства Подрядчика по возврату излишне уплаченной Заказчиком суммы денежных средств в размере 91 073, 64 руб. и частичному погашению стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 59 643,38 руб. по указанным договорам подряда.
Оставшуюся после этого сумму долга по оплате стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 1 128 003,00 руб. (1 187 646,38 руб. - 59 643,38 руб.) и договорной неустойки в размере 48 250 000,00 руб., истец попросил перечислить на расчетный счет ООО «Премьер-Строй» в течение пяти рабочих дней с момента получения досудебной претензии и заявляет в настоящем иске (требования об оплате неустойки истец заявляет в части, полагая, что ответчики погасят сумму добровольно).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 290,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Премьер-Строй" к ФИО1 и ООО "Строительная Компания Эталон" о взыскании убытков по договору подряда –– удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №) и ООО "Строительная Компания Эталон"(ИНН <***>) в пользу ООО "Премьер-Строй" (ИНН<***>) убытки (невозвращенный давальческий материал) в размере 1 128 003,00 руб., неустойку в размере 1 000,00 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 290,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Малахова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025 года.