Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «СОСНЫ-20-22» заключен договор уступки права требования № по договору долевого участия в строительстве № от <дата>. В последующем право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, утверждая, что не согласен с решением финансового уполномоченного №У-22-75311/5010-007
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2019 г. при участии автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств, опровергающих выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении №У-22-75311/5010-007 от 26.07.2022 г., исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к адрес, ИНН , о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Администрация Оричевского района Кировской области, управление муниципальной собственностью Оричевского района обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных убытков. Свои требования мотивируют тем, что решением
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что решением Оричевского районного суда по делу № 2-499/2021 от 11.11.2021 года на муниципальное образование Оричевский муниципальный район в лице администрации Оричевского района Кировской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Оричевского района Кировской области, управления муниципальной собственностью Оричевского района удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных досрочным расторжением договора аренды жилого помещения
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды квартиры № б/н, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование квартиру по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что указанная переписка действительно велась между сторонами, и истец в указанный выше период времени сообщила ответчику о необходимости освобождения жилого помещения ввиду планирования его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных досрочным расторжением договора аренды жилого помещения, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алибаба.КОМ (РУ)» о взыскании убытков в размере 808 672 руб.84 коп., неустойки за период с 12.12.2022г. и по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 17.11.2022г истец приобрел онлайн в ООО «Алибаба.КОМ (РУ)» на адрес в приложении с предоплатой товар CF Bitmain Antminer S19XP
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Алибаба.КОМ (РУ)» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных в результате обработки полей пестицидами
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратился в суд в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Троицкое» (далее по тексту – ООО «Ново-Троицкое», Общество №), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, обстоятельства изложенных в своих исковых заявлениях подтвердил. Представители
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ново-Троицкое», обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «РусАвиа» о взыскании убытков, причиненных в результате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о взыскании в солидарном порядке стоимости ущерба в размере 198450,00 рублей; расходов по составлению экспертного заключения в размере 7000,00 рублей; а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчиков <ФИО> и <ФИО> по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере сумма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что он является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 01 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП было возбуждено исполнительное производство №78720/19/50033-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания убытков с казны РФ в лице ФССП РФ, как главного распорядителя денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 58 154 руб. 77 коп., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований <ФИО>, считает их злоупотреблением со стороны истца, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования <ФИО> о взыскании убытков в порядке ст. 393 ГК РФ не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а потому удовлетворению не подлежат. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЛК Газинвестгрупп" обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 5 июня 2019 года между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и <ФИО>..;
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает статус истца, который, согласно сведениям из ГАС РФ «Правосудие», является участником значительного количества дел в судах по аналогичным исковым заявлениям, поданным на основании заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ЛК Газинвестгрупп" (<номер изъят>) к <ФИО> () о взыскании убытков и судебных расходов, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании убытков в размере 341000 рублей и компенсации морального вреда 200000 рублей. В обоснование иска сослался на то, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил соответствующе изложенному в иске. Дополнил, что истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив гражданское дело №, материалы данного дела суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> длительное время зарегистрирован по месту жительства в г.Казани, работает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округу «Город Волжск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании убытков в размере 341000 рублей и компенсации морального вреда 200000 рублей. В обоснование иска сослался на то, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил соответствующе изложенному в иске. Дополнил, что истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив гражданское дело №, материалы данного дела суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> длительное время зарегистрирован по месту жительства в г.Казани, работает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округу «Город Волжск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов России, третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес, о взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что решением Бологовского городского суда адрес от 01.10.2018 года по делу № 2-446/2018 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из представленных в материалы дела сторонами документов, во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры, предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования уточнил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки, в том числе и расходы истца на проведение экспертизы по определению размера ущерба, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно акту приема-передачи квартиры квартира передана истцу <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АА сумму оплаченного страхового возмещения в размере 71 169 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 335 руб. 07 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей ВАЗ/Lada 2114, г.р.н под управлением АА и OPEL ASTRA, г/н № под управлением Ш
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с АА А в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 72 169 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 335 рублей 07 копеек, а всего 74 504 рублей 07 копеек
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по СК, МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - МВД России, ГУ МВД России по СК - <ФИО> с доводами искового заявления не согласился, поддержал письменные возражения, в которых указано, что как следует из положений статьи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен>, МВД РФ, о взыскании убытков и компенсации
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ... апелляционным постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области отменен приговор мирового судьи судебного участка №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на протяжении столь длительного времени ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков в размере сумма, составляющих
Описательная часть
Представители истца адрес «Гранит» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, в письменных пояснениях дополнительно указали, что решением Заволжского районного суда адрес от 13.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по прошествии пяти месяцев после выплаты истцом денежных средств, 15.11.2021 года <ФИО> обратился в Кунцевский ОСП
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма, на устранение недостатков объекта, переданного им по договору
Описательная часть
Поскольку требование истцов в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной ч. 6 ст. 5 и ч. 2 ст. 6 ФЗ-214, не включается
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма, на устранение недостатков объекта, переданного им по договору
Описательная часть
Поскольку требование истцов в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной ч. 6 ст. 5 и ч. 2 ст. 6 ФЗ-214, не включается
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, донесенных в рамках дела о банкротстве
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве, указав, что определением суда от 03.08.2018 возбуждено дело №А49-8987/2018 о банкротстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС России по Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности №18-16/03332 от 10 марта 2023 года, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что понесенные уполномоченным органом по делу банкротстве в связи с взысканием с него Арбитражным судом Пензенской области расходов на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <Номер изъят> от 29.09.2011, взыскании в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании, выслушав ответчика <ФИО>, возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика по спорному кредитному договору имеется задолженность в виде неоплаченных процентов, размер которых за период с 13.05.2015 по 16.07.2021 составил 95 206 рублей 81 копейка. Данный расчет
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Замена масла Спот Юг», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 143 790 рублей, из которых: расходы на выполнение работ – 71 000 руб.; расходы на приобретение запасных частей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку расходы истца на устранение неисправности двигателя обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком договорного обязательства, возражений, опровергающих доводы истца в этой части ответчиком не представлено
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
22 февраля 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Балтийская Финансово-строительная компания», в котором просили взыскать с ответчика убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства – <адрес>
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Балтийская финансово-строительная компания» в пользу <ФИО> , <ФИО> убытки в размере 479 000 рублей, неустойку за нарушением срока устранения недостатков за период с <дата> по <дата>
