Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ситиматик» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, суду, что задолженность по платежам на момент предъявления судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 09 ноября 2021 года <ФИО> произведена полная оплата задолженности и текущих платежей по обращению с ТКО, предоставленных по адресу: <адрес>, в связи с чем последняя обратилась в адрес мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к акционерному обществу «Ситиматик» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором указывает, что 09.06.2022, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считая <ФИО> ненадлежащим ответчиком, полагая ООО Частная охранная организация «Черный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ООО Частная охранная организация «Черный Ястреб» в связи с чем, ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать убытки размере 45 403, 00 руб., неустойку в связи с нарушением сроков осуществления страхового возмещения в размере 280 090, 20 руб., неустойку в размере 1% от стоимости
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Расчет неустойки представлен на всю стоимость ремонта, рассчитанную по МЮ РФ, вместе с тем страховщик произвел 17.08.2023 выплату 56 818,80 руб. Исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки суд
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 45 403, 20 руб., неустойку в размере 155 683, 52 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на ремонт квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат убытки, причиненные некачественным выполнением ремонтных работ в размере При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа и неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа и неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В деле отсутствуют доказательства самостоятельного выбора <ФИО> страхового возмещения в форме денежной выплаты
Мотивировочная часть
Страховое общество направление на ремонт на СТО не выдало, размер предполагаемой доплаты за ремонт не определило, мнение потерпевшего относительно предполагаемой доплаты не выяснило, потерпевший от доплаты не отказывался, при таких
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа и неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю взыскании убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика - ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи их незаконностью и необоснованностью, просила суд в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по исполнительному листу № от <дата>., в <обезличено> году возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> <дата>. истцу поступили денежные средства на счет в размере 8 800
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда –
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с вышеназванными требованиями. В обоснование указав, что 11.12.2015 решением Арбитражного суда Свердловской области ОАО «Удмуртский завод строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, изложенным в иске. Указал, что заявление о выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Между тем, суд учитывает, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного № от <дата> приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> В период гарантийного срока эксплуатации в указанной
Описательная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «КрайОценка» № от <дата>. Суд считает, что данное заключение не подлежит принятию в качестве надлежащего
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов о наличии в квартире по адресу: <адрес> строительных дефектов истец представил заключение ООО «КрайОценка» № от <дата>. Суд считает, что данное заключение не подлежит принятию в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы, понесенные на оплату досудебной оценки ущерба, в сумме 30 000
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Солнечная поляна» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали, настаивают на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика СНТ «Солнечная поляна» председатель
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу 28.07.2023 года решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.06.2023 года по административному делу № 2а- 2816/2023 по административному исковому заявлению <ФИО> к судебному приставу-исполнителю МОСП
Резолютивная часть
Взыскать с СНТ «Солнечная поляна» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф 15 000 рублей
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия, Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просил взыскать в его пользу убытки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июня 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» <ФИО> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено по существу являются судебными расходами (определение
Резолютивная часть
Исковоезаявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Псковской области, УМВД России по Псковской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, указав, что по постановлению №*** за оказание юридических услуг оплатил 10 000 руб. (за составление жалоб, участие в качестве защитника в судебном заседании 08.12.2022
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД России, третьего лица УМВД России по Псковской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Полагал требования о взыскании убытков истца по оплате услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), обществу с ограниченной ответственностью «Мезон+» (далее – ООО «Мезон+») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
Истец просит признать соглашение о выплате страхового возмещения от ***г. недействительным по основанию заключенного с заблуждением; взыскать с ООО «Мезон+» сумму ущерба в размере 34 500 рублей, расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением автомобилю «***», государственный регистрационный знак №***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Мезон+», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 января 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 января 2023 года, в 11 часов 05 минут <ФИО> управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №... двигаясь по пр. Кольский, 58 в городе Мурманск
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ссылаясь на нарушение порядка взыскания просроченной кредитной задолженности, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2015 ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1400 000 руб., под 13,75 % годовых
Мотивировочная часть
Статья 151 ГК РФ предусматривает право суда возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что ответчик является ее соседом, 20.05.2023 в вечернее время ответчик запер на засов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца, по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащий взысканию в пользу <ФИО> компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Б.Н.О. обратился в суд с иском к Г.А.В., Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Истец Б.Н.О. и его представитель К.А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам иска. Ответчик Г.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил
Мотивировочная часть
Ответчик Г.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии признает в полном объеме, сумму ущерба по автомобилю № в размере 156100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.О. к Г.А.В. , Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару, Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми о взыскании убытков в виде расходов, понесенных по делу об административном правонарушении по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца от иска в части убытков в размере уплаченной государственной пошлины 2300 руб. отказался, в остальной части требования поддержал, заявив ходатайство о рассмотрении вопроса о возмещении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с необходимостью восстановления нарушенных прав, суд руководствуется пунктом 1 статьи 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьями 15
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и судебных расходов, требования мотивируя тем, что <дата> УУП ОУУП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании в равных долях: денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 539
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 1 032 077 руб. 90 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 30.08.2023 судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2022 на перекрестке ... и ... в г
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.02.2023 около 12 часов 55 минут на участке
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 12.10.2023 исковые требования поддержала, пояснила, что 16.02.2023 около 12 часов 55 минут
Мотивировочная часть
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей суд считает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются с письменными материалами дела. Учитывая приведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к Государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее - ответчик) о возмещении убытков в 1 000 000 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 200 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что мировым судьей Санкт-Петербурга судебного участка № вынесены судебный приказ от <дата> по делу № о взыскании с ООО «Электропрофстил» в пользу <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотеть дело при данной явке. Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Акционерного общества «Россельхозбанк» убытки в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей и судебные расходы в размере 13 200 (тринадцати тысяч двухсот) рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор ОСАГО ТТТ7001057330 со сроком страхования с 14.06.2021г. по 13.06.2022г. Как следует из материалов дела, эксперт
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился к ответчику с претензией повторно, посчитав выплату ненадлежащим исполнением обязательств по Договору ОСАГО. 09.08.2022г. ответчик уведомил истца об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
12.08.2022 Якутский городской суд своим решением по делу №2-4617/2022 отказал в удовлетворении искового заявления к ___ К.А., ___ Р.Н. на том основании, что согласно пп. 2 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) <ФИО> по отмене 05.09.2019 запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» убытки в размере 90 000 рублей
