О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лилия» (далее также ООО «Лилия»
Описательная часть
Ответчики ООО «Лилия», <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк перечислил денежные средства Заемщику на счет № в размере 4 990 000 руб., 1 000 000 руб., 103 000 руб., а также предоставил кредитную линию в сумме до 4 000 000 руб.. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «МАСШТАБ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 780 773 рублей 56 копеек и кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МАСШТАБ» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МАСШТАБ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2024 года между Банком и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 1 660 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен договор № от 27 марта 2024 года о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд определяет порядок взыскания судебных расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 6 марта 2024 года между Банком и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 3 600 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен договор № от 6 марта 2024 года о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд определяет порядок взыскания судебных расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «НУНАТАК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «НУНАТАК» был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 16 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «НУНАТАК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАОСбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСВ» (далее – ООО «МСВ»), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО«МСВ» (заемщик)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что заемщик ООО «МСВ» как и его поручитель <ФИО> своевременно не исполнили обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МСВ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и М. заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 55000 рублей со сроком возврата кредита до <дата> под 17,75%
Мотивировочная часть
Таким образом, после смерти М. никто из наследников в наследство не вступал, в связи с чем в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, возмещении расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «НБД-Банк» обратился в суд с административным иском к ООО «Компания-АС-Запчасть», <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что ПАО «НБД-Банк» (далее – Банк, истец), ООО «Компания АС-Запчасть» (далее – заемщик, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «НБД-Банк» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что по состоянию на сегодняшний день ответчики задолженность не погасили. Сведений о возбуждении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 1 709 084 руб. 83 коп., задолженности по процентам
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключены кредитные договоры: В судебном заседании установлено, что договор между сторонами заключен в предусмотренной
Мотивировочная часть
Оценивая, что задолженность по кредитному договору и проценты не погашены в полном объеме, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется, суд полагает, что подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания заложенное имущество, – удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредита в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ обратился в суд с иском к ООО «Содействие», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что <дата> между ООО «Содействие» и ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Содействие» и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №_________ на сумму 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Кредитный договор и договор поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Содействие», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита в солидарном порядке, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
11 июля 2023 года ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеприведенным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сухара» (Далее ООО СК «Сухара»), <ФИО>, указав в обоснование требований, что Банк
Описательная часть
Как установлено судом, 6 февраля 2020 года между Банком и ООО СК «Сухара» заключен кредитный договор № на основании которого Банк выдал ООО СК «Сухара» кредит в сумме 5000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка возникло право требовать от ответчиков солидарного исполнения обязательств по кредитному соглашению, поскольку в силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сухара», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, и судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 2650000 руб., почтовых расходов в размере 544 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких оснований для выводов о возникновении у С.С.СБ. каких-либо обязательств по указанному договору перед С.А.АВ. по делу не установлено. Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – совместно именуемые, как ответчики) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить, указывая в числе прочего на то, что денежные средства для ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что с учетом заявленного ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности. Истец сам уточнил исковые требования. Уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Крекотень обратился в суд с иском к ООО «Карат», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2023 в сумме 870 594 руб. 22 копейки и оплаченной при подаче
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.04.2023 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Карат», от имени которого на основании Устава действовал единоличный исполнительный орган генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>., указав в обоснование, что 08.11.2021г. ответчик занял у истца 850 000 рублей по устной договоренности сроком на 1 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выдал расписку <ФИО> в получении денежных средств в сумме 850 000рублей, а в дальнейшем <ФИО> выдала расписку <ФИО> о получении денежных средств от <ФИО> согласно заключенному между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ** выдало ООО «ИРКОЙЛ» кредит в сумме 15 000 000 руб. под 11,15% годовых. Дополнительным соглашением
Описательная часть
Представитель Фонда поддержки и развития предпринимательства ... Центр «Мой бизнес» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» , Фонда поддержки и развития предпринимательства ... Центр «Мой бизнес» к ООО «ИРКОЙЛ» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращению взыскания
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №***, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставил <ФИО>, в соответствии с пунктом 1.1., займ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, просит суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №***, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» предоставил <ФИО>, в соответствии с пунктом 1.1., займ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке: с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор с условием о предоставлении сумма под 19,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ООО «Агро Мева», <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от 23.05.2023 в размере сумма, задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 23.05.2023 года между истцом и ООО «Агро Мева» заключен кредитный договор путем присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договоров, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовской отделение №8594 обратилось в суд с иском к ООО «КАПСТРОЙИНВЕСТ» и <ФИО> о взыскании, в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору от в сумме 1 392 429, 25 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (истец по делу) и ООО «КАПСТРОЙИНВЕСТ» (ответчик по делу) был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 руб. на срок 35 месяцев, под 17,5 % – 19,5 % годовых (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, сумму задолженности, период неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения неустойки с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594, удовлетворить в полном объёме
