О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно. Суд рассматривает вопросы, как именно и в каком объеме эти долги должны быть взысканы с каждого из ответчиков по принципу солидарности, то есть кредитор может требовать всю сумму сразу с любого из них.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 412 (в рубрике: 412)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ИНПРОФИ», <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.03.2021 между адрес и ООО «ИНПРОФИ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03НG8K, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «ИНПРОФИ», <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Саратовский Комбинат Бетонных Изделий», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.03.2021 между адрес и ООО «Саратовский Комбинат Бетонных Изделий» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «РЕГИОН 750» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №030Е1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.09.2020 между адрес и ООО «РЕГИОН 750» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №030Е1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «РЕГИОН 750», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «РОСКОМАВТО», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.04.2021 между адрес и ООО «РОСКОМАВТО» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №03LV7L. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «РОСКОМАВТО», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.07.2019 года между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.07.2019 года между адрес и ООО «СТАНДАРТСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №027Н8K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «Комфортный Дом» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 02FX1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.12.2019 года между адрес и ООО «Комфортный Дом» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02FX1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «Комфортный Дом» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 02FX1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.12.2019 года между адрес и ООО «Комфортный Дом» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02FX1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Группа Тандем», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.10.2020 года между адрес и ООО «Группа Тандем» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №031G6K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПРИНТСТОРИ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору № 0ВМL0К от 31.10.2023 года в размере сумма, а также о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором адрес и заемщиком ООО «ПРИНТСТОРИ» 31.10.2023 года был заключен Договор № 0ВМL0К о предоставлении кредита в российских рублях, что подтверждается материалами дела (л.д. 16-22). Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 56, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПРИНТСТОРИ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Рубрика «О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СПЕЦСТРОЙ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору № 05ТК5К от 13.05.2022 в размере сумма, а также о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором адрес и заемщиком ООО «СПЕЦСТРОЙ» было заключено подтверждение о присоединении № 05ТК5К от 13.05.2022 года к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 56, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СПЕЦСТРОЙ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПРИНТСТОРИ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору № 0С9W3К от 20.12.2023 года в размере сумма, а также о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором адрес и заемщиком ООО «ПРИНТСТОРИ» 20.12.2023 года был заключен Договор № 0С9W3К о предоставлении кредита в российских рублях, что подтверждается материалами дела (л.д. 16-22). Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 56, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПРИНТСТОРИ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МАДОННА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору № 08OR3K от 07.02.2023 в размере сумма, а также о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, между кредитором адрес и заемщиком ООО «МАДОННА» было заключено подтверждение о присоединении № 08OR3K от 07.02.2023 к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «МАДОННА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору № 08OR3K от 07.02.2023г, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов в солидарном порядке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «КОРУНД» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма и возмещении судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2017 года между ООО «Альмета» и АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что ни кредитный договор от 15 февраля 2017 года, заключенный между АКБ «Металлургический
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
Истец – сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» (далее СКПК «Хилокский») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указав, что в соответствии с договором займа №... от .... истцом ответчику <ФИО> был предоставлен займ в сумме 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки неизвестна. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Из расчета суммы задолженности по договору займа №... от ... следует, что общая просроченная задолженность ответчика <ФИО> составляет: 88 821 рубль в том числе: основной долг – 25 095 руб., проценты – 17 780 руб., пени – 45 945 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
ООО «Вариант-999» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Вариант-999» и ООО «СпецЭнергоСтрой»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Вариант-999» - <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вариант-999» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
Истец - Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Содружество» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее - ФПМСБ «Содружество», Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от <дата> №-КТВ в размере 604 504
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, представителя не направила, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств не представила, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ГРАНДМОНТАЖ», <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что исследованными по делу доказательствами в их совокупности достоверно подтверждается, что договор залога движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» (далее –Агентство) обратилась в суд
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АНО МКК «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» и ИП <ФИО> 6 августа 2021 г. заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа по состоянию на 31 марта 2023 г. в размере 486 369 руб. 51 коп. являются
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» к индивидуальному
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее- ГУП «Фонд поддержки ИЖС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Фонд поддержки ИЖС» - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 12.04.2013 года между ГУП
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а его уклонение от получения корреспонденции и явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Гражданское Удовлетворено

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, являясь членом КПКГ «Партнер», обратился с заявлением-анкетой на выдачу займа (л.д.10) на потребительские нужды в размере 60 000 руб. на срок 36 месяцев, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, по которому истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Установив данные
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк» до ДД.ММ.ГГ) обратилось с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 531 517,71 руб., суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и заемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . В нарушение принятых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения кредитного договора, получение суммы кредита ответчиком и ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. между Истцом (Кредитором) и Ответчиками (Заемщиками) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщикам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 594,84 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 473,30 руб. не являются несоразмерными последствиям нарушения Ответчиками условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 10 из 17 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.