Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 696,1 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации с/<адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 61.4 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации сельсовет <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 204 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания А 389 кв.м., здания А1 340 кв.м, используемого
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>,, площадью здания 126 кв.м., используемого под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью здания 221 кв.м., используемого под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью здания 96 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, уч. 9, площадью здания 324 кв.м., используемое под мечеть
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 227 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 594 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 298 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: <адрес>, площадью здания 456 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> Х-Г. о признании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> Х-Г. о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации с. Новый Костек <ФИО> района РД Централизованной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>., используемое под мечеть. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации с. Новый Костек <ФИО> <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 318 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и о сносе строения и по встречному иску Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД Централизованной исламской религиозной
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой и о сносе строения на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, площадью здания 602 кв.м., используемое под мечеть. Требования
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих о том, что спорный объект нарушает требования градостроительных и строительных норм и правил, создает угроза жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РД к <ФИО> о признании самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «<адрес>» РД к Местной мусульманской религиозной организации <адрес> РД в лице имама мечети <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе строения - оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, сносе строения
Вводная часть
Истец Администрации Дмитровского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Селиваненко <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№ самовольной постройкой
Описательная часть
Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что на земельном участке расположено здание, которое
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа Московской области к Селиваненко <ФИО> о признании постройки самовольной, о сносе строения – ОТКАЗАТЬ
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной, сносе строения
Вводная часть
Истец Администрации Дмитровского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с координатами № самовольной постройкой
Описательная часть
Представитель истца Администрации Дмитровского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что на земельном участке расположено здание, которое стоит
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной, о сносе строения – ОТКАЗАТЬ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Вводная часть
Администрация Солонцовского сельсовета обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос. Требования мотивированы тем, что в администрацию Солонцовского сельсовета от Службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности), третьего лица - Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края <ФИО> (по доверенности) исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что самовольное размещение строения на земельном участке с кадастровым номером № и его принадлежность ответчику подтверждается актом выездного обследования Службы
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой возведенное <ФИО> строение на земельном участке с к.н. № Обязать <ФИО> снести строение на земельном участке с к.н. № в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании здания самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горб В.В. о признании здания самовольной постройкой и его сносе. В обоснование требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве на земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Горб В.В. о признании здания самовольной постройкой и его сносе удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании здания самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрации Ванновского сельского поселения с иском к <ФИО>, в котором просила признать самовольной постройкой хозяйственный сарай с кадастровым номером №, общей площадью 439,5 кв.м., назначение
Описательная часть
Судом установлено, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> имеется хозяйственный сарай, с кадастровым номером №, общей площадью 439,5 кв.м., назначение - нежилое. Собственником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Разрешая требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ванновского сельского поселения к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и его сносе отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании зданий самовольными постройками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать здание площадью 225 кв.м и здание площадью 84 кв.м, расположенные по адресу: адрес «Москворецкий», адрес самовольными постройками. Обязать <ФИО> в месячный срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он не является фактическим владельцем спорных объектов отклоняется судом как неподтвержденные. При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании зданий самовольными постройками и о сносе самовольных построек или их приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась администрация Усть-Лабинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о признании зданий самовольными постройками и о сносе самовольных построек или их приведении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Администрация Усть-Лабинского городского поселения <адрес>, реализуя свои полномочия
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о признании зданий самовольными постройками и о сносе самовольных построек или их приведении в соответствие с установленными требованиями
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании части здания самовольной постройкой, обязании снести строение (части здания), при участии представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании части здания самовольной постройкой, обязании снести строение (части здания), ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что на настоящее время собственником земельного участка на котором расположено спорное строение истец не является, поскольку между истцом и ООО
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ХИЛЬГЕН» о признании части здания самовольной постройкой, обязании снести строение (части здания) – отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000050:0041, расположенное по адресу: <адрес>; обязании собственника
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать самовольной постройкой строение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000050:0041, расположенным по адресу: <адрес>; обязать собственника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу отсутствия разрешения на строительство объекта капитального строительства на возведение данного объекта и наличия нарушений Правил застройки и землепользования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> РД <ФИО>, поданные в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании самовольной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании пристроя самовольной постройкой, приведении строения в соответствие градостроительным нормам и правилам путем сноса навеса, бани, демонтажа электрических проводов
Вводная часть
<ФИО> в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании пристроя самовольной постройкой, приведении строения в соответствие
Описательная часть
В 2022 году ответчик без согласования с истцом, в нарушение градостроительных, строительных и санитарных норм и правил, был возведен пристрой к жилому дому по .... Просит признать возведенное ответчиком пристрой
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ними вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
