Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково обратилась в щелковский городской суд с исковым требованием к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Свои требования мотивируя тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа Щёлково Московской области <ФИО> против удовлетворения встречных исковых требований возражала, настаивала на удовлетворении первоначальных исковых
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать самовольной постройкой строение, расположенное на земельном участке <адрес> с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель истца пояснил, что <ФИО> не давал никаких разрешений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с актом выездного обследования от <дата> установлено следующее. На территории земельного участка по адресу: <адрес>, расположен 2-ъ этажный дом. На соседнем земельном участке <адрес>, расположен одноэтажный
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
ООО «Авангард74» обратился в суд с иском к <ФИО>, просят суд признать самовольной постройкой вновь созданный объект недвижимости – здание гостиницы, незаконно возведенной ответчиком частично на земельном участке истца с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Авангард74» - <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенностей, поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард74» оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, указав
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Щелково Московской области, утвержденными постановлением администрации городского округа Щелково МО
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация города Оренбурга обратилась в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> на основании доверенности от 01.03.2022 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика: <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.10.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Оренбурга к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с №, расположенного по адресу: < адрес > на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отделения
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Московского районного суда г. Калининграда от 19.06.2015 исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ООО «Рефтрансфлот Инвест», <ФИО> удовлетворены; обращено взыскание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 03.03.2022 по административному делу № административное исковое заявление <ФИО> удовлетворено, признано незаконным постановление СПИ ОСП по особым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании самовольной постройкой объект капитального строительства – магазин ритуальных принадлежностей, расположенный на земельном участке с к.н. №, по адресу: , при . Обязании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 110 кв.м. с к.н. №, по адресу: , при , что подтверждается выпиской из ЕГРН от . Заявляя требование о сносе указанного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, установив, что спорное строение, требование о сносе которого заявлено истцом, относится к « рознично торговой сети », однако расположено
Резолютивная часть
Иск Администрации Пушкинского городского округа к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации г. Реутова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гаражи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Реутова к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010411:730, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации г. Реутова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж, мотивируя требования тем, что на земельном участке
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Реутова к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести её, встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести её. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером 90:21:010113:10950, площадью 602, 2 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>А. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, подготовленного в рамках судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о признании строения самовольной постройкой, обязании снести её отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, обязании установить снегоудерживающее устройство на крыше самовольной постройки; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения исковых требований от 25.07.2025 г.) к <ФИО> о признании реконструкции части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, возражали относительно удовлетворения встречного иска <ФИО> Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести удовлетоврению не подлежат. В этой связи суд полагает целесообразным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, обязании установить снегоудерживающее устройство на крыше самовольной постройки удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки. В обоснование требований указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 576 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой расположенной на земельном участке, принадлежащем истцу по адресу: <адрес>, металлические опорные столбы, удерживающие построенное крыльцо на участке, принадлежащем <ФИО>..;
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также заявлениях об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 31 того же Постановления, при установлении возможности устранения нарушений, допущенных при возведении (создании) самовольной постройки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, возведены объекты капитального строительства – надстройки над гаражными боксами. Стены
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Дзержинский по доверенности С в судебное заседание явилась, пояснила, что просит признать самовольными постройками, подлежащими сносу, надстройки в виде второго этажа над гаражными боксами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что надстройки в виде второго этажа над гаражными боксами №, 102 и 103 возведены на земельном участке, предназначенном под размещение гаражного кооператива, соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области к К, К, Т, К о признании самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки – отказать в полном
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно выстроенного строения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании хозпостройки самовольной постройкой, обязании снести строение, расположенное по адресу: .... В обосновании иска указав, что истец <ФИО>, на основании свидетельства
Описательная часть
Просит признать хозпостройку, расположенную по адресу: РТ, ... самовольной постройкой. Обязать ответчика за собственный счет снести строение. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку на спорный объект произведен переход права собственности и установлено правопреемство на <ФИО> по делу ..., а значит все действия, обязательны для него в той мере, в какой они были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно выстроенного строения, взыскании судебных расходов отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании строения самовольной постройкой и сносе, по иску <ФИО> к администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара
Вводная часть
Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ПКФ «Нутанс» о признании строения самовольной постройкой и сносе, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
С ссылкой на указанные обстоятельства <ФИО>, уточнив требования, просит суд: Представитель Департамента градостроительства г.о. Самара, Администрации г.о. Самара – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
<ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании в требованиях Департамента просили отказать, пояснили, что спорный объект возведен на земельном участке, которым истец и иные сособственники владеют на праве
Резолютивная часть
Иск Департамента градостроительства г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО ПКФ «Нутанс» о признании строения самовольной постройкой и его сносе - оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и сносе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании строения самовольной постройкой
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать самовольной постройкой жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:27; возложить на ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о признании строения самовольной постройкой и сносе –
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о признании строения самовольной постройкой и сносе. Свои требования мотивирует тем, что земельный участок площадью 402
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 402 кв.м. с кадастровым номером № категория земель «Земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «Для обслуживания индивидуальных жилых домов»; расположенный
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку имеющееся в материалах дела заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ. В обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> сносе самовольной постройки отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Таким образом, данной проверкой установлено, что земельный участок используется в нарушение земельного и градостроительного законодательства. С учетом вышеизложенного Администрация <адрес> просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц. Таким образом суд не усматривает нарушений прав и законных интересов Администрации <адрес> со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, третьи лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, Управление государственного земельного надзора
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 3 (три) объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045:191/48, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского моря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 3 (три) объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045:191/43, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского моря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 7 (семь) объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: 05:09:000045:191/125, 05:09:000045:191/127, 05:09:000045:191/129
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками двухэтажные объекты капитального строительства в количестве 12 штук, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: 05:09:000045:191/185, 05:09:000045:191/266
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
