Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, от проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении ст.ст. 56-57 ГПК РФ, Администрацией не представлено доказательств того, что возведенным некапитальным строением, на которое в силу приведенных норм не распространяются положения ст. 222 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании осуществить снос самовольной постройки, - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее. В обоснование искового заявления истец указал, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить и пояснили, что вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда
Мотивировочная часть
Исходя из представленной суду органом местного самоуправления копии согласия <ФИО> (наследодателя <ФИО>) на осуществление <ФИО> строительства жилого дома, а также принимая во внимание позицию <ФИО>, которая не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - двухэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:38 по адресу: <адрес>, пгт
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее
Вводная часть
Местная администрация городского округа <ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением к С.В.Х., с учетом уточнений, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца - местной администрации городского округа <ФИО> С.Н.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из представленных документов за С.А.В. зарегистрировано право собственности на здание площадью 49,0 кв.м. по адресу: <адрес> Доводы представителя ответчика о том, что по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа <ФИО> к С.В.Х. о признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к мэрии ..., <ФИО> о сохранении объекта
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> инспекцией государственного строительного надзора ... осуществлена проверка по адресу: ..., кадастровый ..., в результате обследования
Описательная часть
В результате проведенной проверки соответствия параметров объектов капитального строительства предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, реконструкции объектов капитального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанное выше доказательство по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его допустимости, относимости, достаточности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии ... к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца мэрии ..., третьего лица администрации ... <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила, пояснив, что ответчиком не получено разрешение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанное выше доказательство по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его допустимости, относимости, достаточности и достоверности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца мэрии ..., третьего лица администрации ... <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, а также характера и объема мероприятий, необходимых для сноса самовольной за свой счёт и своими силами, суд считает необходимым определить срок проведения указанных работ - в течение 6 месяцев
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении ст.ст. 56-57 ГПК РФ, Администрацией не представлено доказательств того, что возведенным некапитальным строением на которое в силу приведенных норм не распространяются положения ст. 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании осуществить снос самовольной постройки, - оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании объекта самовольной постройкой и о его сносе, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Уссурийский городской прокурор обратился в интересах Уссурийского городского округа Приморского края в лице администрации Уссурийского городского округа Приморского края в суд с названным иском, просил признать складское здание ангара
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Плющева Н.С. на требованиях настаивала по основаниям, указанным выше. Судом установлено, что <ФИО> является собственником объектов недвижимого имущества: земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект не может быть отнесен к сооружениям пониженного уровня ответственности, поскольку не обладает признаками
Резолютивная часть
Признать складское здание ангара с кадастровым номером XXXX, площадью 577,6 кв.м., расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, земельный участок 15Б самовольной постройкой
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, об освобождении земельного участка
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (ОАО РЖД), обращаясь в суд с иском, просит признать строение вспомогательного использования – сарай (стены – из досок, перекрытие – деревянное, крыша металлическая, электроснабжение), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, об освобождении земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, площадь 1099+/-12, в границах участка расположены объекты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе – оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование указав о том, что комиссией администрации МО «Яблоновское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебном экспертизы исковые требования уточнила и просила обязать ответчика устранить препятствия во владении пользовании земельным
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы № от <дата>, поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком проведения согласно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) самовольной возведенной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.Р. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее – Администрация ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать незавершенный объект капитального строительства с кадастровым номером 01:05:0200129:280 общей площадью 79,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела. При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта с кадастровым номером № общей площадью 79,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка площадью 2097 +/- 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «Для
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В таком решении должны содержаться выводы суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№ №, по адресу: <адрес>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в администрацию Гурьевского МО направлено уведомление о выявлении самовольной постройки № СН-9/СП-5 от 26 января 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Гурьевского МО <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и полагала, что представленными материалами проверочных
Мотивировочная часть
Вместе с тем на приведенном выше земельном участке также находится постройка – строение этажностью 1 этаж, представляющее собой деревянный навес на монолитном фундаменте, являющееся капитальным и самовольным строением
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Гурьевского МО – оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать реконструкцию объекта капитального строительства - жилого дома литер "А"
Описательная часть
Как установлено судом, на основании Распоряжения администрации <адрес> №-р от <дата> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении <ФИО>, по результатам которой Управлением муниципального контроля
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что лицо, осуществившее строительство, реконструкцию спорного объекта, в отсутствие разрешительной документации на возведение объекта недвижимости, в
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незавершенного объекта капитального строительства с кадастровым номером 01:05:0200129:280 общей площадью 79,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, комиссией Администрации МО «Яблоновское
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.222 ГК РФ, суд считает законным признать незавершенный объект капитального строительства с кадастровым номером 01:05:0200129:280, общей площадью 79,7 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о сносе самовольно установленного объекта, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объектов самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск администрации <адрес>, УГА администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации <адрес>, <ФИО> градостроительства администрации <адрес> уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, по доводам письменных пояснений. Представитель ГСК №
Мотивировочная часть
Аналогичное положение закреплено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект с кадастровым номером 25:28:040006:21813- нежилое здание площадью 615,9 кв.м, количество этажей 1- 2, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040006:22057, находящегося
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести и по иску <ФИО>2 к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ»
Вводная часть
Администрация МО «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась с иском к <ФИО>1 о признании строений самовольной постройкой и об обязании их снести. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, Администрация просит признать самовольными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, д. Бакланово, <адрес>, около земельного участка <номер> (на землях не разграниченной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что постройка (баня), расположенная в границах населенного пункта д. Бакланово и в водоохранной зоне оз. Баклановское на расстоянии 6 метров
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Демидовский муниципальный округ» <адрес> к <ФИО>2 о признании строение самовольной постройкой и об обязании ее снести, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , самовольной постройкой и обязании снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Апшеронский район ССС исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: , самовольной постройкой и обязании снести демонтировать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы Тверского сельского поселения Апшеронского района от 22.05.2017 г. № 52 изменен вид разрешенного использования земельных участков, расположенных по адресу: с вида
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: , самовольной постройкой и обязании снести демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , самовольной постройкой и обязании снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
