Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 24,5м. х 18,5м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что в адрес администрации города Махачкалы из Управления архитектуры
Описательная часть
В связи с чем, с уточнением исковых требований просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств блок 3 и блок 5 многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Между тем, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в части 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкала, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. В обоснование заявленных требований указано, что в администрацию города Махачкалы из управления
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства (блок 1), размерами 40,0м. х 25м., объект капитального строительства (блок 2)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 октября 2022 года признано право собственности <ФИО> на нежилое здание торгово-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО с ВД «город Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в администрацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что линейные объекты (линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения) могут
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 22м. х 25м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ по РД обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести 4-х этажный объект капитального строительства, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что спорный объект
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта ООО ««Республиканский центр судебной экспертизы» суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованием Закона РФ "О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ по РД к <ФИО>, <ФИО> о признании 4-х этажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости – здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, экспертное заключение не оспаривала. Как следует из
Мотивировочная часть
Главным управлением государственного строительного надзора установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 632 кв.м, возведен двухэтажный жилой дом, к которому пристраивается навес из металлоконструкций. Минимальный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, незаконной (самовольной) постройкой, обязании снести самовольную постройку –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств блок-1 (15м. х 28м.), блок-2 (15м. х 27,9м.), блок-3 (15м. х 28м.), блок-4 (15м. х 27,9м.), блок-5 (15м. х 28м.)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Между тем, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что по своей правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Махачкала к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств блок-1 (15м. х 28м.), блок-2 (15м. х 27,9м.), блок-3
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 41м.*21м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.Махачкалы к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 41м.*21м., расположенный на земельном
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что главным специалистом <ФИО> и ведущим специалистом отдела Муниципиального контроля Администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «<адрес>» - <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковое заяление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой – пристройку к жилому помещению, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 05:48:000033:81, по адресу: РД
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,8м. х 7,5м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в адрес администрации города Махачкалы из Управления архитектуры и градостроительства администрации города Махачкалы поступил материал о самовольном строительстве объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Между тем, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что по своей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Махачкала к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> и <ФИО> снести за счет собственных средств объект
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 46м. х 20м., расположенный на земельных участках с кадастровыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкала обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
С
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 24,3м. х 18,4м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 7м. х 8м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 32,8м. х 25,0м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Как усматривается из материалов проверки, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 690,1 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №11
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 32,8м. х 25,0м
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,4м. х 12,7м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Махачкала суд считает
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и ее сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объекты капитального строительства – 5 жилых домов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании возведенного объекта самовольной постройкой
Вводная часть
Администрации городского округа город Буйнакск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательств в сфере строительной деятельности, а так же при проведении
Описательная часть
Просит признать возведенный объект расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, мкр «Дружба». уч. № 61 (кадастровый номер 05:44:000025:4265), самовольной постройкой. Обязать ответчика – <ФИО> привести
Мотивировочная часть
Учитывая требования приведенной нормы права, суд считает обоснованными требования <ФИО>, поскольку в суде установлено, что самовольное строение истцом по встречным исковым требованиям осуществлен на находящемся у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа город Буйнакск к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объект самовольного строительства, встречному иску <ФИО> к администрации Раменского муниципального округа
Вводная часть
Истец Администрации Раменского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Артёму <ФИО> о признании Объекта капитального строительства – нежилого здания расположенного на земельном участке с КН
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по иску возражал. Представители ответчика в судебном заседании поддержал встречный иск, по иску возражал, ссылаясь на заключение судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Раменского муниципального округа <адрес> к <ФИО> Артёму <ФИО>, о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объект самовольного строительства – нежилое здание расположенное
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объект самовольного строительства
Вводная часть
Истец администрация Раменского г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объект самовольного строительства –нежилое здание, расположенное на земельном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен. Представитель ответчика <ФИО> направил в суд письменные возражения, которыми иск не признал, согласился с результатами судебной экспертизы, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Раменского городского округа <адрес>, инн , к <ФИО>, паспорт <номер>, о признании объекта самовольной постройкой, сносе объекта самовольного строительства – нежилое здание, расположенное
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение
Вводная часть
Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к О с вышеуказанным иском. В обоснование указывает, что муниципальному образованию городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – жилой дом, общей площадью 42 кв.м., хозяйственные постройки (уборную и сарай), деревянные ограждения (забор) по периметру самовольно захваченной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчику О земельный участок с кадастровым номером № не отводился, мер для получения разрешения на строительство ответчица не предпринимала, сам земельный участок не предназначен
Резолютивная часть
Иск Мэрии г. Кызыла к О о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение
Вводная часть
Муниципальное образование Сахаптинский сельсовет Назаровского района обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возведенных объектов самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что ответчик убрал ворота, однако до настоящего времени остается забор, вкопанные столбы, которые поставил ответчик, убрать он отказался, эти земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Муниципального образования Сахаптинский сельсовет Назаровского района к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании самовольной постройки и её сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка со зданиями от <дата>. В настоящее время полный
Описательная часть
Просит признать строения самовольными постройками, расположенными на земельном участке с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес>, три отдельно стоящих здания размерами 6м х 8м и обязать <ФИО> снести
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из выше сказанного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройки и её сносе отказать
