Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района обратилась в Белореченский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, а именно просит суд
Описательная часть
Представители истца администрации Белореченского городского поселения Белореченского района <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования к <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
В исковом заявлении представитель истца администрации Белореченского городского поселения Белореченского района указал, что проведенной проверкой управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Белореченского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
<дата>г. Городская управа г. Калуги обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, просила признать объект – жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м, жилой площадью 16,3 кв.м., самовольной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства № от <дата>. Городская Управа (далее
Мотивировочная часть
Письмом от <дата> № Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги уведомило истца об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование отказа Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проверки правоустанавливающих документов на объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № площадь земельного участка 5018 кв.м., комиссией администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проверки правоустанавливающих документов на объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № площадь земельного участка 60 кв.м., комиссией администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МР «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проверки правоустанавливающих документов на объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № площадь земельного участка 40 кв.м., комиссией администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с уточнёнными исковыми требованиями к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проверки правоустанавливающих документов на объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № площадь земельного участка 402 кв.м., комиссией администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать объект, а именно строение - объект капитального строительства, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000035:1923, расположенное по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать объект, а именно строение - объект капитального строительства, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000035:1924, расположенное по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать объект, а именно строение - объект капитального строительства, возведенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: РД, <адрес> самовольным строением. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя <ФИО> с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать объект, а именно двухэтажное строение - объект капитального строительства возведенное на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: РД, <адрес>, самовольным строением. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
<дата> Городская Управа <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, объектом самовольного строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 986+/-11кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием обращения в суд с данным иском послужил акт проверки объекта капитального строительства от <дата> № инспекции государственного строительного надзора <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Городской Управы <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 1 по адресу:
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель Администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по мотивам
Мотивировочная часть
Ввиду отказа в удовлетворении требований, оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Химки, МУП г.о. Химки «Жилищник г.о. Химки» о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании возведенный <ФИО> объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ситца - ст. помощник прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаев Р.М иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, соответчику <ФИО>, третьим лицам Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГОсВД
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Бойцову В.А. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и об обязании ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать постройку, расположенную по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать ответчика Бойцова В.А. снести самовольно возведенную постройку на земельном участке площадью 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиками Бойцовым В.А. и <ФИО> в установленном законом порядке было направлено уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бойцову В.А., <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Энемское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства администрация муниципального образования «Энемское городское поселение» установила, что на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 51.1 Градостроительного кодекса РФ ответчиком не направлялось в Администрацию уведомление о планируемом строительстве объекта капитального строительства. Необходимое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее-удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
Администрация городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, на вынесение заочного решения согласилась. При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик использует земельный участок, занятый гаражом, и не предоставленный в установленном порядке для этих целей незаконно – без разрешения уполномоченных органов, гараж размещен с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадь 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается
Описательная часть
В соответствии со "СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения" (приняты и введены в действие Постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 года №18-51) данные
Мотивировочная часть
При анализе и оценке экспертного заключения в совокупности с другими доказательствами, в силу требований ст.ст. 67 и 86 ГПК РФ, суд полагает, что экспертом исследованы все обстоятельства, необходимые для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, прекращении права собственности
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковыми требованиями к <Ф.И.О. скрыты>3 М., о признании строения самовольной постройкой и об обязании
Описательная часть
В связи с указанным, просит суд признать самовольной постройкой строение из бетонных плит размерами примерно 5м на 3м, возведенной ответчиком на земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт>, по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у Администрации муниципального района отсутствуют правовые основания для принятия решения о сносе самовольной постройки. Учитывая реальную возможность ответчика совершить определенные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Маловишерского муниципального района к <Ф.И.О. скрыты>2 о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам Территориальному Управлению Росимущества в РД, Управлению Росреестра по РД, Администрации <адрес> о признании строения самовольной постройкой
Описательная часть
Истец просит суд признать данное строение самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств самовольные постройки: Здание 1 - этажность здания 3, общей площадью 660 кв.м., материалы стен – кирпич
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно возвел постройку на земельном участке, в установленном порядке, без получения разрешения на строительство спорного объекта. Поскольку, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
АО «Красноярская ТЭЦ-1» обратилось с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности о её сносе. Требования мотивированы тем, что на территории зоны санитарной охраны гидротехнического
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, пояснил, что АО «Красноярская – ТЭЦ-1» не производит питьевую воду, поэтому не обоснованно ссылается на соответствующий СанПин, согласно п. 2.3.1.1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимости – гаражный бокс №1, расположенный по адресу: , являясь самовольной постройкой, подлежит сносу, поскольку его размещение в первом поясе зоны санитарной охраны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярская ТЭЦ-1» » к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
АО «Красноярская ТЭЦ-1» обратилось с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее. Требования мотивированы тем, что на территории зоны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что разрешение на строительство гаража выдано её отцу, <ФИО>, в начале 1980-х годов исполкомом Ленинского района г. Красноярска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимости – гаражный бокс №28, расположенный по адресу: , являясь самовольной постройкой, подлежит сносу, поскольку его размещение в первом поясе зоны санитарной охраны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярская ТЭЦ-1» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее
Вводная часть
АО «Красноярская ТЭЦ-1» обратилось с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее. Требования мотивированы тем, что на территории зоны санитарной охраны гидротехнического сооружения АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении иска. Пояснил, что произвести снос гаража в настоящий момент не представляется возможным, поскольку его гараж находится в середине ряда гаражей, поскольку это
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении иска. Пояснил, что произвести снос гаража в настоящий момент не представляется возможным, поскольку его гараж находится в середине ряда гаражей, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярская ТЭЦ-1» » к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, обязать
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным исковым заявлением к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, в котором просит признать право на самовольное строение-нежилое здание, площадью кв.м., расположенное на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО> признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязании
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> постоянно действующей комиссией администрацией <адрес> проведено обследование земельного участка площадью 19,6 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статью 222 ГК РФ, просит суд признать строение (гараж), находящееся в 8 метрах на северо-запад от <адрес> самовольной постройкой, обязать <ФИО> в течение 30 дней с даты
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегся ответчика (истца). Ввиду изложенного, учитывая, что администрация <адрес> разрешение на возведение объекта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее и по встречному иску представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации МО
Вводная часть
Представитель администрации МО «<адрес>» <ФИО> М.Т. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании возведенного им объекта незаконным и обязании снести объект за собственный счет в течении пяти месяцев. В
Описательная часть
Просит суд признать возведение вышеуказанного объекта незаконным и обязать <ФИО> снести вышеуказанный объект за собственный счет в течении пяти месяцев после вступления решения суда в законную силу. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации МО "<адрес>" к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести ее, отказать
