Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее. В обоснование искового заявления истец указал, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить и пояснили, что вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда
Мотивировочная часть
Исходя из представленной суду органом местного самоуправления копии согласия <ФИО> (наследодателя <ФИО>) на осуществление <ФИО> строительства жилого дома, а также принимая во внимание позицию <ФИО>, которая не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - двухэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:38 по адресу: <адрес>, пгт
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее
Вводная часть
Местная администрация городского округа <ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением к С.В.Х., с учетом уточнений, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца - местной администрации городского округа <ФИО> С.Н.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из представленных документов за С.А.В. зарегистрировано право собственности на здание площадью 49,0 кв.м. по адресу: <адрес> Доводы представителя ответчика о том, что по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа <ФИО> к С.В.Х. о признании строения самовольной постройкой и о обязании снести ее, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к мэрии ..., <ФИО> о сохранении объекта
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> инспекцией государственного строительного надзора ... осуществлена проверка по адресу: ..., кадастровый ..., в результате обследования
Описательная часть
В результате проведенной проверки соответствия параметров объектов капитального строительства предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, реконструкции объектов капитального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанное выше доказательство по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его допустимости, относимости, достаточности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии ... к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия, в обоснование своих требований указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца мэрии ..., третьего лица администрации ... <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила, пояснив, что ответчиком не получено разрешение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанное выше доказательство по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о его допустимости, относимости, достаточности и достоверности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить действия, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца мэрии ..., третьего лица администрации ... <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, а также характера и объема мероприятий, необходимых для сноса самовольной за свой счёт и своими силами, суд считает необходимым определить срок проведения указанных работ - в течение 6 месяцев
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, и об обязании осуществить снос самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении ст.ст. 56-57 ГПК РФ, Администрацией не представлено доказательств того, что возведенным некапитальным строением на которое в силу приведенных норм не распространяются положения ст. 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании осуществить снос самовольной постройки, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, об освобождении земельного участка
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (ОАО РЖД), обращаясь в суд с иском, просит признать строение вспомогательного использования – сарай (стены – из досок, перекрытие – деревянное, крыша металлическая, электроснабжение), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Российские железные дороги" к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, об освобождении земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, площадь 1099+/-12, в границах участка расположены объекты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе – оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование указав о том, что комиссией администрации МО «Яблоновское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебном экспертизы исковые требования уточнила и просила обязать ответчика устранить препятствия во владении пользовании земельным
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы № от <дата>, поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком проведения согласно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) самовольной возведенной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.Р. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее – Администрация ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать незавершенный объект капитального строительства с кадастровым номером 01:05:0200129:280 общей площадью 79,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела. При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта с кадастровым номером № общей площадью 79,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «Для
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В таком решении должны содержаться выводы суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с К№ №, по адресу: <адрес>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе
Вводная часть
Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в администрацию Гурьевского МО направлено уведомление о выявлении самовольной постройки № СН-9/СП-5 от 26 января 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Гурьевского МО <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и полагала, что представленными материалами проверочных
Мотивировочная часть
Вместе с тем на приведенном выше земельном участке также находится постройка – строение этажностью 1 этаж, представляющее собой деревянный навес на монолитном фундаменте, являющееся капитальным и самовольным строением
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Гурьевского МО – оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объекта самовольной постройкой и ее сносе, взыскании неустойки, -
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать реконструкцию объекта капитального строительства - жилого дома литер "А"
Описательная часть
Как установлено судом, на основании Распоряжения администрации <адрес> №-р от <дата> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении <ФИО>, по результатам которой Управлением муниципального контроля
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что лицо, осуществившее строительство, реконструкцию спорного объекта, в отсутствие разрешительной документации на возведение объекта недвижимости, в
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объектов самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск администрации <адрес>, УГА администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации <адрес>, <ФИО> градостроительства администрации <адрес> уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, по доводам письменных пояснений. Представитель ГСК №
Мотивировочная часть
Аналогичное положение закреплено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект с кадастровым номером 25:28:040006:21813- нежилое здание площадью 615,9 кв.м, количество этажей 1- 2, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 25:28:040006:22057, находящегося
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , самовольной постройкой и обязании снести
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Апшеронский район ССС исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: , самовольной постройкой и обязании снести демонтировать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы Тверского сельского поселения Апшеронского района от 22.05.2017 г. № 52 изменен вид разрешенного использования земельных участков, расположенных по адресу: с вида
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести. В обоснование исковых требований указала, что администрацией проведена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, администрацией муниципального образования Апшеронский район проведена проверка на предмет соблюдение земельного законодательства при использовании земельного участка расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Апшеронский район к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести. В обоснование иска указал, что он, истец, является собственником земельного участка, находящегося в непосредственной
Описательная часть
Просит суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № самовольной достройкой, обязать ответчика снести строение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем избранный истцами способ защиты должен быть соразмерен нарушению и отвечать целям восстановления нарушенного права. Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований администрации г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, обязании снести строение за счет собственных
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
АМС Бесланского городского поселения обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с требованием о признании строения самовольной капитальной постройкой, расположенной на земельном участке площадью 602 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АМС Бесланского городского поселения к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах СПК «Самурский»
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования Апшеронский район <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются данные об извещении, в ходатайствах в адрес суда, ответчик неоднократно просила отложить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, в границах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000+/-875 кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация муниципального образования Апшеронский район обратилась в суд с иском к ответчику о признании 1 этажного деревянного жилого здания, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 +/- 22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000+/- 22 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Апшеронский район к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и об обязании ее снести, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и о его сносе, по иску <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики
Вводная часть
Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: признать самовольной постройкой восьмиэтажный объект капитального
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Истец по второму иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и о его сносе – отказать
