Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес> Дзержинский» обратилась в суд с иском о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:64:0010201:490
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» требования поддержала, с выводами судебной строительно-технической экспертизы не согласилась. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект не обладает признаками объекта капитального строительства, относится к объектам движимого имущества, расположен на земельном участке, принадлежащем ответчику, возводимое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно возведенного строения – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и обязании ее снести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по <адрес> удовлетворить в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку. В обоснование иска указано, что в ходе проведённой 30
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что возведённые ответчиком строение и три надворных постройки
Резолютивная часть
Иск администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых учетом последующих уточнений
Описательная часть
В результате обследования было установлено, что на территории осуществляется строительство объекта недвижимости в отсутствие разрешения на строительство в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ. Разрешительная
Мотивировочная часть
До настоящего времени, участок не освобождён от самовольного строения возведенного на земельном участке, не предоставленном в установленном законом порядке, без получения на это разрешений. В этой связи администрация находит наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании самовольной постройки, обязании снести самовольную постройку удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройки и обязании её снести и по встречному иску <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным отказ в выдаче разрешения на ввод
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройки и обязании её снести, указывая, что согласно акту обследования структурно обособленного помещения в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>. Разрешая требования встречного иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой – пристройку к <адрес>, расположенную по адресу: РД, <адрес> «а» и обязании <ФИО> снести самовольную
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, его сносе, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, его сносе, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением, которым просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с требованиями иска согласился, также пояснил, что пристройка к строению уже демонтирована, вместе с тем из-за погодных условий не имеет возможности в настоящее время полностью демонтировать строение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, его сносе, о возложении на ответчика судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, его сносе, о возложении на ответчика судебной неустойки. В обоснование иска указано, что в адрес администрации города
Описательная часть
На основании вышеизложенного администрация города Владимира просит суд признать объект капитального строительства (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска администрации г. Владимира к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и его сносе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Владимира к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, его сносе, о возложении на ответчика судебной неустойки - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой, его сносе, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании трехэтажного капитального объекта размерами 8,5 м на 10,5 м площадью застройки 89,25 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Выводы в решении Туапсинского городского суда по административному делу №а-14/2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> о признании капитального строения с площадью застройки 89,25 квадратных метров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести указанные постройки или привести их в соответствие с требованиями норм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником квартиры и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Яшина Н.В., поддержали заявленные уточненные исковые требования, пояснили, что земельный участок и дом принадлежат <ФИО> на праве собственности, их она
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Кроме того, суд учитывает, что указанное заключение подготовлено экспертами <ФИО>, имеющей
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольными постройками и обязании снести указанные постройки или привести их в соответствие с требованиями норм – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании строений самовольными постройками, обязании снести их или привести в соответствие с установленными требованиями ГрК РФ в срок до 01.02.2023г
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, 3-е лицо: Администрация города Шахты о признании строений самовольными постройками, обязании снести их или привести в соответствие с установленными
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> на основании ордера от 12.12.2022г. (л.д.21) в судебном заседании просила суд отказать истцу в удовлетворении иска, по основаниям аналогичным указанным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, срок нахождения которого в суде составляет более 9 месяцев, рассмотреть настоящее дело, без надлежащим образом извещенных истца и представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , 3-е лицо: Администрация города Шахты о признании строений самовольными постройками, обязании снести их или привести
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании строений самовольными постройками
Вводная часть
МКУ «УГИиЗО» Администрации МО «Кабанский район» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными постройками строения, расположенные на земельном участке по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом объемов и сроков совершения необходимых действий, направленных на приведение построек в соответствие с параметрами, установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «УГИиЗО» Администрации МО «Кабанский район» удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании строений самовольными постройками
Вводная часть
<ФИО> в мае 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками, приостановлении строительных работ на объекте капитального строительства, обязании снести строения за свой счет в случае
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ "<адрес>" о признании строений самовольными постройками, приостановлении строительных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Прокуратурой Кировского района <адрес> проведена проверка законности строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 49, 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без разрешительной документации возведено капитальное строение в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>, Администрации муниципального образования городской округ "<адрес>" о признании строений самовольными постройками, приостановлении строительных работ
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании строений самовольными постройками, прекращении права собственности на самовольные постройки, сносе самовольно возведенных строений
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что строения являются самовольными постройками, поскольку возведены на земельном участке, который не предоставлен ответчикам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что факт завершения строительства спорных объектов в 1994 году с бесспорностью подтверждается материалами дела. Строительство гаражей осуществлялось за счет средств членов ГСК «Июнь-93», обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском, ссылаясь на то, что на арендуемом земельном участке с кадастровым номером № <ФИО> самовольно возвел объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом <ФИО> в результате обследования выявлено отсутствие части ограждения земельного участка, что предоставляет возможность доступа к конструкциям объекта исследования третьих лиц, создает угрозу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа Щёлково Московской области к Продуну <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № площадью 789 кв.м
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, запрете эксплуатации мостового сооружения, взыскании штрафа
Вводная часть
Администрация г.о.<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства: мостового сооружения, возведенного на землях, государственная собственность на которые
Описательная часть
Представитель третьего лица Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация, полагая, что объект капитального строительства возведен с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, не лишена права обратиться с аналогичным иском в суд к надлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, запрете эксплуатации мостового сооружения, взыскании
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу
Вводная часть
11 декабря 2024 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в адрес управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги поступило уведомление из инспекции государственного строительного надзора Калужской области от 05 ноября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Городской Управы города Калуги удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу. Требования
Описательная часть
Представитель истца Департамента градостроительства администрации <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу, оставить без удовлетворения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу
Вводная часть
13.01.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в Апшеронский районный суд
Описательная часть
Как следует из доводов иска администрации в первоначальной редакции, отделом муниципального контроля администрации муниципального образования Апшеронский район в целях соблюдения норм градостроительного и земельного
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, ... о приведении земельного участка с кадастровым номером № площадью 10000 +/- 875 м2
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу
Вводная часть
03.05.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности от 07.02.2023 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края
Описательная часть
В иске администрация просит суд признать двухэтажное деревянное строение с мансардой и одноэтажное деревянное строение, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 041 +/-877 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, к надлежащему извещению которых о дате, времени и месте судебного заседания предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Апшеронский район Краснодарского края удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу
Вводная часть
15 июня 2021 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реконструкцию объекта капитального строительства – здания (часть жилого дома) с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция части жилого дома, принадлежащей ответчику, произведено на земельном участке в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), доказательств соответствия возведенной постройки требованиям строительных
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе строения
Вводная часть
Администрация городского округа Люберцы Московской области обратилась в суд с иском, в котором, просила суд признать объект капитального строительства - здание жилого назначения с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что постройка является самовольной, ее сохранение создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, подлежит сносу. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ вышеуказанное заключение судебной экспертизы является допустимым и относимым доказательством по данному делу с учетом объяснений эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области– удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец - Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации г.о. Щелково Московской области <ФИО> действующая на основании доверенности (копия в деле) на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, признаки самовольного строения, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, судом не установлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, требования мотивировав тем, что
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, ранее приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
