Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании строения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа города Воронеж обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, указывая, что в результате проверки инспекцией государственного строительного надзора Воронежской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки по , и по с разрешенным использованием «магазины товаров первой необходимости, универсамы», что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных администрацией городского округа г.Воронежа к <ФИО> требований о признании строения самовольной постройкой
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ЭдильбековуУмалтуАбуевичу о признании строения самовольной постройкой, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Просит признать указанные объекты самовольными постройками, обязать ответчика снести указанные объекты, за свой счёт, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. В случае неисполнения в установленный срок
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, а также взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и ее сносе. В обоснование иска указано, что истец является жителем «Городка газовиков» расположенного <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В результате выездной проверки должностными лицами Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> было установлено, что в нарушение выданного уведомления от <дата> №С-136 застройщиком по факту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства - трехэтажного каркаса, возведенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010411:730, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Реутов к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010411:730, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Реутов к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании объекта самовольной постройкой и его сносе и встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес>
Вводная часть
Администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать объект - двухэтажный жилой дом с мансардой из железобетонных блоков, кровля покрыта металлочерепицей, общей площадью 118 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 62:13:1010101:234
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких обстоятельств в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание результаты проведенной по делу судебной экспертизы. Согласно выводам заключения эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и его сносе оставить без удовлетворения, а встречные исковые требования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании возведенного строения самовольной постройкой, приведении постройки путем реконструкции в соответствии с параметрами
Вводная часть
Администрация МО Яснополянское Щекинского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой, приведении постройки путем реконструкции в соответствии с параметрами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
По результатам контрольного (надзорного) мероприятия выявлены признаки нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия, а именно требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о сроке, в течение которого надлежит обязать ответчика осуществить реконструкцию самовольных построек, суд учитывает следующее. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Яснополянское Щекинского района к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой, приведении постройки путем реконструкции в соответствии с параметрами
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её
Вводная часть
Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Просит признать гараж самовольной постройкой и обязать ответчика снести его за свой счет в срок до 01.06.2025, предоставить администрации округа право снести гараж, в случае, если ответчик не исполнит решение суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что гараж является самовольной постройкой, так как возведен на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области к <ФИО> (...) о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её
Вводная часть
Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Просит признать гараж самовольной постройкой и обязать ответчика снести его за свой счет в срок до 01.06.2025. Предоставить администрации округа право снести гараж, в случае, если ответчик не исполнит решение суда
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что гараж является самовольной постройкой, так как возведен на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, у ответчика отсутствует какая-либо
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её
Вводная часть
Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, ссылаясь на то, что ответчик является собственником
Описательная часть
Просит признать гараж самовольной постройкой и обязать ответчика снести его за свой счет в срок до 01.06.2025. Предоставить администрации округа право снести гараж, в случае, если ответчик не исполнит решение суда
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что гараж является самовольной постройкой, так как возведен на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области к <ФИО> (...) о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её
Вводная часть
14.11.2024 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, находящемуся на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права истца подлежат восстановлению путем возложения на ответчика обязанности снести самовольно возведенные объекты капитального строительства. Учитывая характер сооружения, объем работ, который
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, и иску Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО>, Управлению Архитектуры и градостроительства о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует, что застройщиком нарушен максимально допустимый процент застройки земельного участка (превышает на 43%). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к Администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО>, Управлению Архитектуры и градостроительства о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, встречному иску <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о сохранении
Вводная часть
Представитель администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца/ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Встречные требования <ФИО> не признала. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить тот факт, что земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 1 414 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объект капитального строительства, с кадастровым номером: №, площадью 561,3 кв.м., количество этажей -1, расположенный
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести её и встречному исковому заявлению <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании
Вводная часть
Местная администрация городского округа Прохладный КБР (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: -признать самовольной постройкой нежилое здание, размером 36.0 м. х 5.0.м
Описательная часть
Таким образом, ответчик в нарушение положений ст.222 ГК РФ, ст.51 Градостроительного кодекса РФ возведен объект капитального строительства, без разрешения на строительство и с нарушением градостроительных норм. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный объект недвижимости возведен в пределах границ находящихся в её владении земельных участков, вид разрешенного использования которых соответствует назначению участка, границы земельных участков установлены
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Прохладный КБР к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенное строение, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и её сносе, снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также являющейся законным
Описательная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что строительство объекта осуществляется без разрешения на строительство в нарушение требований статьи 51 ГрК РФ. Разрешение на строительство/реконструкцию или уведомление
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Видновского городского прокурора <адрес>, согласно которому заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также являющейся законным
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании строения самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Администрация ГП «Жешарт» обратилась к <ФИО> с иском о признании самовольной постройкой объекта «баня», расположенного на землях населенного пункта МО ГП «Жешарт» в пролетах опор № 63-64 ВЛ 10 кВ яч.... «...» по адресному ориентиру:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГП «Жешарт» исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Северо-Запад» принадлежит воздушная линия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорная постройка (баня) является самовольной, поскольку построена (перенесена) после возведения воздушной линии электропередач и возникновения охранной зоны, в нарушение действующих норм
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой объект «баня», расположенный на землях населенных пунктов МО ГП «Жешарт» в пролетах опор № ...-№... ВЛ 10 кВ яч.... «...», по адресному ориентиру: ..., рядом с участком дома №
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Г-Г.В.Н. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к М.С.Г. о признании начатого ответчиком М.С.Г. строения подсобного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной (незаконной) постройкой и обязать
Описательная часть
Просит признать начатое ответчиком М.С.Г. строение подсобного помещения, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной (незаконной) постройкой и обязать ответчика М.С.Г. снести начатое незаконное строение, расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащих удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Г-Г.В.Н. к М.С.Г. о признании начатого ответчиком М.С.Г. строения подсобного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной (незаконной) постройкой и обязании ответчика М.С.Г. снести начатое незаконное
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г. о. Щелково Московской области о признании права собственности на жилое здание, общей площадью 1 240,9 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) Администрации г.о. Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) с требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированными специалистами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Администрации городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просила суд признать самовольной постройкой жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <ФИО> своими силами на указанном участке возвела спорное строение. Спорное строение было поставлено на государственный кадастровый учет <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку истцом не представлено суду относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес>, д.<адрес>-<адрес> и обязании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения исковых требований просит суд: признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать <ФИО> за свой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского городского округа Московской области исковые требования поддержал, с учетом выводов экспертиз, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на земельном участке ответчика им возведено строение, которое не соответствует требованиям градостроительных норм и правил. Действия ответчика по устранению выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании её снести, и встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности
Вводная часть
Администрации городского округа «<адрес>» обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, указывая в его обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать объект, а именно двухэтажное строение объект капитального строительства общей площадью 490 кв.м. возведенное на земельном участке с кадастровым №, расположенное по адресу: РД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте, времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка под ним в пригодное
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании её снести, и встречному иску Халимбековой Султанат Абдурашидовны к Администрации городского округа «<адрес>»
Вводная часть
Администрации городского округа «<адрес>» обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, указывая в его обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать объект, а именно строение объект капитального строительства возведённое на земельном участке с кадастровым №, расположенное по адресу: РД, <адрес>, самовольный строением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из самого уведомления, данное уведомление направлено <дата> <ФИО> по адресу <адрес> <ФИО>-Герея <адрес>, тогда как <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, куда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан к Халимбековой Султанат Абдурашидовне о признании строения самовольной постройкой и обязании её снести, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании её снести
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:48:000048:874, расположенный по адресу: <адрес> №-а, площадью 697+/- 7
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании её
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании её снести
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора обратилось в суд с иском к ГазиМ.М.М. о признании строения самовольной постройкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ГазиМ.М.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:48:000003:397, расположенный по адресу: <адрес>, мкр Кемпинг, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора к ГазиМ.М. М. о признании строения самовольной постройкой и обязании её
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании её снести
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора обратилось в суд с иском к А.ву А.А. о признании строения самовольной постройкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что А.ву А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 483+/-8 кв.м., с видом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора к А.ву А.А. о признании строения самовольной постройкой и обязании её
