Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести её, встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести её. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером 90:21:010113:10950, площадью 602, 2 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>А. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, подготовленного в рамках судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о признании строения самовольной постройкой, обязании снести её отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, обязании установить снегоудерживающее устройство на крыше самовольной постройки; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения исковых требований от 25.07.2025 г.) к <ФИО> о признании реконструкции части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, возражали относительно удовлетворения встречного иска <ФИО> Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести удовлетоврению не подлежат. В этой связи суд полагает целесообразным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании ее снести, обязании установить снегоудерживающее устройство на крыше самовольной постройки удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сносе самовольной постройки. В обоснование требований указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 576 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой расположенной на земельном участке, принадлежащем истцу по адресу: <адрес>, металлические опорные столбы, удерживающие построенное крыльцо на участке, принадлежащем <ФИО>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, возведены объекты капитального строительства – надстройки над гаражными боксами. Стены
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Дзержинский по доверенности С в судебное заседание явилась, пояснила, что просит признать самовольными постройками, подлежащими сносу, надстройки в виде второго этажа над гаражными боксами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что надстройки в виде второго этажа над гаражными боксами №, 102 и 103 возведены на земельном участке, предназначенном под размещение гаражного кооператива, соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области к К, К, Т, К о признании самовольными постройками, об обязании снести самовольные постройки – отказать в полном
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно выстроенного строения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании хозпостройки самовольной постройкой, обязании снести строение, расположенное по адресу: .... В обосновании иска указав, что истец <ФИО>, на основании свидетельства
Описательная часть
Просит признать хозпостройку, расположенную по адресу: РТ, ... самовольной постройкой. Обязать ответчика за собственный счет снести строение. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку на спорный объект произведен переход права собственности и установлено правопреемство на <ФИО> по делу ..., а значит все действия, обязательны для него в той мере, в какой они были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольно выстроенного строения, взыскании судебных расходов отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и сносе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании строения самовольной постройкой
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать самовольной постройкой жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:27; возложить на ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о признании строения самовольной постройкой и сносе –
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о признании строения самовольной постройкой и сносе. Свои требования мотивирует тем, что земельный участок площадью 402
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 402 кв.м. с кадастровым номером № категория земель «Земли населённых пунктов», вид разрешенного использования «Для обслуживания индивидуальных жилых домов»; расположенный
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку имеющееся в материалах дела заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ. В обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> сносе самовольной постройки отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 3 (три) объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045:191/48, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского моря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 3 (три) объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045:191/43, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского моря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 7 (семь) объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: 05:09:000045:191/125, 05:09:000045:191/127, 05:09:000045:191/129
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками двухэтажные объекты капитального строительства в количестве 12 штук, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: 05:09:000045:191/185, 05:09:000045:191/266
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и их сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольной постройкой двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045:191/162, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 2 (два) объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045191/144, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского моря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольными постройками 2 (два) объекта капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045191/143, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского моря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольными постройками и сносе - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и его сносе
Описательная часть
Потому просит суд признать самовольной постройкой двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:09:000045:191/256, по адресу: <адрес>, побережье Каспийского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сносе - удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> /далее – ДСиА Мэрии <адрес>/ обратился в суд сискомк <ФИО> о признании строения самовольной постройкой исносесамовольногостроения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на земельном участке, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, Байсангуровский (бывший Октябрьский) район, <адрес> А, без разрешения соответствующих органов, ответчиком возведен
Мотивировочная часть
Суд считает, что в целях полного и всестороннего установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значения для разрешения дела необходимо дать оценку спору с учетом целевого назначения земли и ст.42ЗК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> УмаруСаидовичу о признании строения самовольной постройкой и сносе, удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> /далее – ДСиА Мэрии <адрес>/ обратился в суд сискомк <ФИО> о признании строения самовольной постройкой исносесамовольногостроения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на земельном участке, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, Байсангуровский (бывший Октябрьский) район, <адрес> В, без разрешения соответствующих органов, ответчиком возведен
Мотивировочная часть
Суд считает, что в целях полного и всестороннего установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значения для разрешения дела необходимо дать оценку спору с учетом целевого назначения земли и ст.42ЗК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и сносе, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района РБ, в котором просил включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти <ФИО> , а именно, нежилое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в части требований о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: РБ <адрес> А, киоск №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать холодную пристройку к жилому дому литера «a» размерами 3,08 x 3,21 м, расположенную по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать ответчика снести строение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, инвентарное дело на домовладение № по <адрес> в <адрес>, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Признать холодную пристройку к жилому дому литера «a» размерами 3,08 x 3,21 м, расположенную по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести строение - холодную пристройку к жилому дому литера «a» размерами 3,08
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании строения самовольной постройкой и сносе, либо приведении в соответствие с обязательными требованиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указала, что является собственником домовладения <адрес>. На смежном земельном участке по адресу: <адрес>, собственником которого является
Описательная часть
<ФИО> просит признать построенное здание на земельном участке по адресу <адрес>, самовольной постройкой и обязать <ФИО> Ю,В, снести его или привести в соответствие с параметрами, установленными правилами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 70 Федерального закона № 218-ФЗ до 1 марта 2031 года допускается осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой или садовый дом, созданный
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ю,В, о признании строения самовольной постройкой и сносе, либо приведении в соответствие с обязательными требованиями
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и сносе
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района Краснодарского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к К.П.Ф. о признании строения самовольной постройкой и сносе, ссылаясь на то, что ответчицей с нарушением норм действующего
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Представитель администрации МО Ленинградский район Краснодарского края в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае при вынесении решения суд полагает возможным взять за основу именно указанное экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинградского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании строения, расположенного по <адрес> самовольной постройкой и сносе – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой строения и его сносе, по встречному иску <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрации ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в адрес Администрации <адрес> из МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации
Описательная часть
<дата> от начальника Правового Управления Администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> по доверенности в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит суд признать самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно построил спорное здание на земельном участке, в установленном порядке, не отведенном для этих целей и без получения разрешения на строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8220 № о признании самовольной постройкой строения и его сносе, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и в интересах
Вводная часть
Мэрия *** (в лице Администрации Центрального по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** обратилась в суд с иском к <ФИО> новичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> требования поддержала, с встречным иском не согласилась. Ответчики (истца по встречному исковому заявлению) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что самовольное строение, возведенное ответчиками, построены без соответствующего разрешения, выданного мэрией ***. Заключение судебной экспертизы судом принимается как достоверное и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии *** (в лице Администрации Центрального по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м ***) к <ФИО>, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> У.новича, <ФИО>, <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства было установлено, что по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> расположена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в полной мере соответствует целевому назначению земельного участка, возведен с учетом полученного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия – оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, об обязании ее снести
Вводная часть
Администрация г. Долгопрудного обратилась в муд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании строения самовольной постройкой, об обязании ее снести. Представитель истца в судебное заседание явилась и показала, что в Администрацию го
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд, не имея оснований сомневаться в квалификации и объективности судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Долгопрудного к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, об обязании ее снести, отказать
