О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с получением страховых выплат. Она охватывает вопросы взыскания возмещения по различным видам договоров: от личного страхования и добровольных соглашений до обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта. Суть споров здесь — установление права и размера страховой компенсации.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора страхования и частичном взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. 29.03.2023 года между <ФИО> и АО «Альфа Банк» был заключен договор потребительского кредитования № на сумму 1 276 500,00 (один миллион двести семьдесят
Описательная часть
По смыслу приведенных норм под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, независимо от даты погашения кредита <ФИО> остается застрахованным до окончания срока действия страхования, возможность наступления страхового случая не отпала. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования и частичном взыскании страховой премии – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что заключение ООО «Центр независимой экспертизы» №ту от <дата>, отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив указанные выше экспертные заключения, в совокупности с другими доказательствами по делу, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования прекратившим свое действие, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании договора страхования прекратившим свое действие, взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований указано, что 15.05.2020 между <ФИО> и ПАО «ВТБ
Описательная часть
Просит признать договор страхования жизни и здоровья (полис № № от 15.05.2020) прекратившим свое действие, взыскать с ответчика в пользу истца неиспользованную часть страховой премии в размере 70 563 рубля 09 копеек. Истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 420, 421, 422, 927, 934, 935, 942, 943, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 05.03.2019 г. №, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании договора страхования прекратившим свое действие, взыскании страховой премии оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о расторжении договора страхования и возврате неиспользованной части страховой
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец просит признать договор страхования № L5№ от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчика в свою пользу неизрасходованную часть страховой премии в размере 209 385,87 рублей, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора страхования, суд приходит к выводу, что предусмотренные полисом страховые события не наступили, страховая сумма не стала равной нулю после досрочного погашения кредита, а условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования и возврате неиспользованной части страховой премии - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> об отмене решения о взыскании доплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по иску <ФИО>) ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск ООО «СК «Согласие» в лице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного принято {Дата изъята}, страховая организация обратилась в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного {Дата изъята}, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного {Номер изъят} от {Дата изъята} по обращению <ФИО> отменить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» с вышеназванным иском, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указал, что <Дата обезличена> между ПАО «САК «Энергогарант» (страховщик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>4, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием а/м Лада Гранта, госномер А756ЕР/50, под управлением <ФИО>, и а/м Бентли Континенталь, госномер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права потребителя <ФИО> на выплату страхового возмещения были нарушены страховой компанией вследствие невыплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ... примерно в 18:00 на <адрес>, водитель а/м Лада Веста, госномер У367АВ/797, <ФИО> нарушил ПДД РФ, создал помеху
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Письмом САО «ВСК» №/Р325 от ..., <ФИО> отказано в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля HYUNDAI TUCSON, г/н №. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование»
Мотивировочная часть
Суд полагает данные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Суд считает данные расходы истца необходимыми и разумными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» по тем основаниям, что 23.07.2024 в 13:00 на 102 км. автодороги г.Камышлов-г. Ирбит- г.Туринск,- г.Тавда- Ирбитский район, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что при оформлении дорожно-транспортного происшествия его участники оформили европротокол, без участия уполномоченных лиц
Мотивировочная часть
Решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца для выплаты страхового возмещения по избранной истцом денежной форме с учетом износа, суд считает возможным согласиться с выводами ООО «СУДЭКС» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» по тем основаниям, что 23.08.2024 в 12:10 на перекрёстке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шевроле
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что 27.08.2024 истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, указав в заявлении форму
Мотивировочная часть
Решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца для выплаты страхового возмещения по избранной истцом денежной форме с учетом износа, суд считает возможным согласиться с выводами ООО «СУДЭКС» № 174/2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, судебных расходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» по тем основаниям, что 02.03.2025 по адресу: автодорога г. Екатеринбург-Реж-Алапаевск 65 км, имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 02.03.2025 по адресу: автодорога г. Екатеринбург-Реж-Алапаевск 65 км
Мотивировочная часть
Решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца для выплаты страхового возмещения по избранной истцом денежной форме с учетом износа, суд считает возможным согласиться с выводами ООО «СУДЭКС» № 114/2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в иске отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный собственнику транспортного средства «» г.р.з. в результате указанного ДТП, является <ФИО> Оценивая имеющиеся в материалах дела
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Более того, судом также установлено, что 02.10.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о размере страховой выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем СПАО «Ингосстрах» письмом от 05.06.2023 уведомила истца о готовности организовать транспортировку Транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании штрафа, расходов на оценку
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела, в частности, определения №99 ББ 1143190 от 27.05.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве ГУ МВД России по г.Москве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> г.р.; паспорт сер.) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 18.07.2022 в 23 ч.40 м., по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц S600, регистрационный знак принадлежащий <ФИО> и Шкода Рапид, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р.; паспорт сер.8205 №967947; ИНН: ) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения по договору добровольного страхования
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не признав исковые требования <ФИО>, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что 22.08.2022 истец зарегистрировала Mercedes-Benz S600
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «0б обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного комбинированного страхования гражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась 04 мая 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания «Гранта» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного комбинированного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, между сторонами спора возник спор
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 08 ноября 2020 года по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Новая деревня, дом 10 произошло дорожно-транспортное
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным заключенный договор обязательного страхования автогражданской ответственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» /далее ПАО СК «Росгосстрах»/ обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенный договор обязательного страхования автогражданской ответственности /далее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, Грек С.Г. действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение ущерба, причиненного дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено что в 09:27 21.05.2021 по пр. Кузнецкому, 55 г. Кемерово имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN POLO № под управлением <ФИО> и автомобиля MITSUBISHI LANCER №
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО "Губернский долговой центр" от 08.04.2022 № 2252/04/22 обоснованным и достоверным, отражающим фактические обстоятельства дела, поскольку оно соответствует требованиям ч. 2 ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в возмещение ущерба, причиненного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперт предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертов мотивированы в заключении со ссылками
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что в материалах проверки КУСП (протоколе осмотра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства защите прав потребителя удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования
Описательная часть
Представитель истца Волкова М.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2025 г. установлен факт ненадлежащего исполнения СПАО «Ингосстрах» обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»). В обоснование требований, с учетом уточнения иска, указано, что
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. <дата> <ФИО> заключила договор страхования средств наземного транспорта №Е-0067960261 добровольного страхования по риску «Каско»
Мотивировочная часть
Суд приходит к такому выводу в связи с тем, что заключение дано экспертом-техником, имеющим большой опыт работы, при непосредственном осмотре автомобиля истца, со ссылкой на актуальное и действующее законодательство, подлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско») удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»)
Вводная часть
ФИО2о обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско»), ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель К.В.В., поддержали уточненные исковые требования, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом, истец ФИО2о является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт наступления страхового случая суд считает доказанным. При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика об отказе в удовлетворении требований в связи с недостаточной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования (по риску «Каско») – удовлетворить частично
