О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с получением страховых выплат. Она охватывает вопросы взыскания возмещения по различным видам договоров: от личного страхования и добровольных соглашений до обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта. Суть споров здесь — установление права и размера страховой компенсации.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
4) В случае если Истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было заявлено к финансовому уполномоченному, в частности, которое не было им рассмотрено по существу (оставлено
Мотивировочная часть
Ответчик САО «Ресо-Гарантия», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, не сообщило суду о причинах неявки. Вместе с тем, в день судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
РСВ обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и ПАВ о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортного средства (далее – Договор КАСКО), возмещении ущерба, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2024 в 20 ч. 00 мин. районе в г. Норильске произошло ДТП с участием т/с , г/н № (VIN №), под управлением собственника РСВ и т/с , г/н №, под управлением водителя ПАВ Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, несмотря на указание в заявлении истца об осуществлении страхового возмещения путем перечисления причитающейся суммы по банковским реквизитам, нельзя данное заявление истца считать достижением
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования РСВ к САО «РЕСО-Гарантия» и ПАВ о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании договора страхования автогражданской ответственности незаключенным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования автогражданской ответственности ХХХ №0322283791 от 23.06.2023 незаключенным, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 000
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, находил договор ОСАГО незаключенным, поскольку в представленном <ФИО> договоре
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки УМВД России по г. Сыктывкару, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные обстоятельства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования автогражданской ответственности ХХХ №0322283791 от 23 июня 2023 года незаключенным оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за просрочку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО ГСК «Югория» по тем основаниям, что 24.11.2024 в 15:05 около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м Хендэ государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 24.11.2024 в 15:05 на <адрес>, с участием транспортных
Мотивировочная часть
Решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца для выплаты страхового возмещения по избранной истцом денежной форме, суд считает возможным согласиться с выводами ООО «СУДЭКС» № 83/2025). В процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» о взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным условия договора страхования, взыскании части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным условия договора страхования, взыскании части страховой премии. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что 26.07.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Довод представителя ответчика о том, что истцом
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 125 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков в размере 1 661 931 рубль, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что ремонт
Мотивировочная часть
Суд полагает, что бездействие страховика на протяжении столь длительного времени не может быть поставлено в вину <ФИО>, своевременно обратившегося в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным пункта договора добровольного страхования, взыскании задолженности по страховой выплате, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным пункта 8 договора добровольного страхования №220J00008360 от 12.02.2022г., заключенного между <ФИО> и САО «ВСК», в части установления договорной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что очевидцами повреждения автомобиля ни истица, ни ее супруг не являлись, кем и при каких
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года N
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 8 договора добровольного страхования №№ от 12.02.2022г., заключенного между <ФИО> и САО «ВСК», в части установления договорной подсудности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки по договору добровольного страхования автогражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки по договору добровольного страхования автогражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, указывая на неверный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки по договору добровольного страхования автогражданской ответственности удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регсресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, материалов дела об административном правонарушении, 02.11.2021, в 11час. 15мин., по адресу: адрес, неизвестный водитель, управляя автомобилем Ссанг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент ДТП <ФИО> не являлся ни собственником автомобиля Ссанг <ФИО>, регистрационный знак ТС, ни его законным владельцем, поскольку 16.08.2021 по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регсресса – отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным договора добровольного страхования в части и по встречному иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в защиту прав потребителя
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 02.12.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования со сроком действия с 03.12.2021 по 02.12.2022, в соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16.10.2021 купил у А. за 350 000 рублей одноэтажный жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.19 постановления от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», на основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаключенным договора страхования в части, взыскании уплаченной страховой премии, признании договора страхования заключенным в части, взыскании излишне уплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором с учетом уточнения, просил признать незаключенным договор страхования № в части страхования риска «потеря работы», взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагал, что при досрочном погашении кредита, все уплаченные страховые премии будут пересчитаны в связи с чем с заявлением о расторжении договора страхования в «период охлаждения» не обращался. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаключенным договора страхования в части, взыскании уплаченной страховой премии, признании договора страхования заключенным в части, взыскании
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором проси
Описательная часть
В законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заявление ответчика о применении к неустойке положений ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, считает его необоснованным по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование»-удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору добровольного страхования и возврате части выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения к договору добровольного страхования и возврате части выплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным дополнительного соглашения к договору добровольного страхования и возврате части выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, стоимости независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, стоимости независимой экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер свидетельство о регистрации транспортного средства выдано 16.11.2016. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив возражения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в качестве доказательства экспертное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, стоимости независимой
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах», не признав исковые требования <ФИО>, представил возражения на исковое заявление, из которого следует, что СПАО «Ингосстрах» выражает свое несогласие с заявленными в иске требованиями, и считает
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив указанные выше экспертные заключения, в совокупности с другими доказательствами по делу, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (01.04.1991г.р.; паспорт сер.8211 №; ИНН:) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании сумм страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ», не признав исковые требования <ФИО>, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что АО «СОГАЗ» выражает свое несогласие с заявленными в иске требованиями, и считает их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если суд придет к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, то ответчик ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ и снижению неустойки до разумных пределов. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, штрафа, неустойки, расходов на оплату экспертизы, услуг
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании договора страхования недействительным, возврате суммы уплаченной страховой премии
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, законному представителю Д1. – <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просило признать недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней <Номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2022 года между Д и ПАО «Ингосстрах» заключен договора страхования от несчастных случаев и болезней <Номер> в соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования СПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требования истца и признания договора страхования от несчастных случаев и болезней <Номер> от 25 апреля 2022 года
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней <Номер> от 25 апреля 2022 года, заключенный с Д и СПАО «Ингосстрах»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости автомобиля по договору добровольного страхования имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости автомобиля по договору добровольного страхования имущества, указывая на то, что __ июля __. в __ часов __ минут на ул.Дуси
Описательная часть
Из обстоятельств дела видно, что 12 июля 2020г. в 21 часов 20 минут на ... в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель П.А.В., управляя автомобилем «Тойота Раум», регистрационный знак __ 154
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П.А.В. в пользу О.Е.В. __ рублей (шестьдесят пять тысяч сорок шесть рублей __ копеек) в том числе: -сумму, утраты товарной стоимости автомобиля в размере __ __ руб. __ копейки
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, встречному исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к ИСТЕЦ, действующей за себя
Вводная часть
ИСТЕЦ, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ПАН, ППН, (далее по тексту – истец/встречный ответчик, ИСТЕЦ), обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания «ПАРИ» (далее по тексту –
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 10, 166, 168, 179, 432, 934, 940, 942, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «СК «ПАРИ» просит признать договор страхования физических лиц от несчастных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что АО «СК «ПАРИ» при заключении договора страхования не воспользовалось предоставленным ему статьей 945 Гражданского кодекса Российской Федерации правом провести обследование страхуемого лица
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ПАН, ППН о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения по страхованию имущества
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился в Черкесский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения по страхованию имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят иск удовлетворить, от проведения повторной или дополнительной экспертизы отказались. Не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела и находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по страхованию имущества в размере 1 930 268,00 рублей, процентов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и расходов на услуги независимого эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> СК с исковым заявлением (в последующем уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, будучи допрошенным истец <ФИО> пояснил, что он исковые требования полностью поддерживает, они с женой <дата> ехали домой на транспортном средстве «Ниссан Х-Трейл», p.з. , двигались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в материалах дела экспертные исследования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и расходов на услуги независимого эксперта
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованием о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования КАСКО. В обоснование иска с учетом уточненных исковых требований указала, что между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в уточненном исковом заявлении допущена опечатка в сумме штрафа, 50% от выплаченной суммы
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает характер обязательства и последствия его нарушения, фактические обстоятельства дела, в том числе небольшой период просрочки исполнения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выплате страховой суммы по договору личного страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Райффайзен Лайф» с требованием о признании частично недействительным пункт 5.2.1.1 Полисного Условия программы группового страхования жизни от несчастных случаев и болезни
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в виду
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора страхования по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 28.05.2021 между истцом ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что существенные условия страхования прописаны в анкете –заявлении, в которой страховщик обязан
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что существенные условия страхования прописаны в анкете –заявлении, в которой страховщик обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора страхования по комбинированному ипотечному страхованию №№ от <дата>
