Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 189 000 рублей, расходы на оплату эвакуатора в размере 5 500 рублей. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.107-109), ввиду не установления вины. Страховое возмещение выплачено страховщиком в размере 50 %
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом судебной экспертизы, суд приходит к выводу об обоюдной вине участников ДТП: водители <ФИО> и П.В.Ю. должны были руководствоваться п. 8.4 ПДД РФ, определив вину каждого - 50%
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Suzuki Alto» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, по рассматриваемому страховому случаю размер надлежащего страхового возмещения в денежной форме, эквивалентный неисполненному обязательству страховщика по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу <адрес> Г стр. 1 произошло ДТП с участием водителей <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda Orthia» государственный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении требований. В случае удовлетворения исковых требований, просит суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля NissanPathfinder гос.номер №. <дата> года произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в заочном производстве. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 126000 руб., законную неустойку за период с 12.02.2025 по 04.08.2025 в размере 217980 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что поскольку ответчик в нарушение требований
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 299500 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражала, в случае удовлетворения требований просила снизить неустойку со ссылкой на то, что страховая компания основывалась
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлена вина в ДТП 07.12.2023г. водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А16 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 12:00 часов в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истец изменил исковые требования, с учетом результатов судебной автотехнической экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение 25800 руб., неустойку 213624 руб., расходы по оплате судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что потерпевшим явно и недвусмысленно выбрана форма страхового возмещения в виде денежной выплаты, в связи с чем ООО СК «Сбербанк Страхование» обосновано произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 09.09.2024 произошло ДТП, в результате которого автомашина HONDA INSIGHT, государственный номер , принадлежащая <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 110 600 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по выплате
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, принимая во внимание выводы экспертного заключения ООО «Группа содействия Дельта»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что 18 ноября 2024 года около 12:00 было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточник, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 246 000 рублей; неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель уточненные требования поддержал. Таким образом материалами дела достоверно подтверждается, что страховщик
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...С, выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость ремонта поврежденного имущества превышает стоимость имущества, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступила полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН № о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 165645 руб., неустойку в размере 117607,95 руб., штрафа в размере 82822,50 pyб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании представил уточненные требования, в которых просил взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 165645 руб., неустойку в размере 745402,50 руб., штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Ниссан Тиана государственный регистрационный знак 125RUS и Тойота
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Тойота Спринтер государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, в том числе фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
С.А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.А. является собственником транспортного средства государственный регистрационный номер № Допрошенный в ходе судебного заседания эксперт Р.А. выводы, сделанные в заключении, подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования С.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанные заключения, суд считает, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. к ПАО СК «Росгострах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2024 г. вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Fiat, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в связи с временной нетрудоспособностью, просил взыскать страховое возмещение в размере 785 000руб., неустойку - 100 000руб
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, уточненные исковые требования поддержал и суду пояснил, что отказ ответчика от выплаты страхового возмещения является незаконным ввиду
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, доводы ответчика, изложенные в письменных заявлениях, исследовав материалы дела. Суд приходит к нижеследующему выводу. Утверждение представителя истца о том, поскольку в заявлении на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения в сумме 785 000 (семьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, неустойки в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, компенсации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата по адресу Адрес А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя а/м Мерседес <ФИО> 180, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2024 года в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 19.08.2024 года в 23 часа 50 минут по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Саянская, д. 13, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «NISSAN MARCH»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 68 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обосновании иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд кладет в основу решения суда выводы экспертного заключения Центра судебных экспертиз и оценки ООО «Лига», поскольку выводы данной экспертизы стороной ответчика не оспорены в ходе рассмотрения дела, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец П.В.А. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 899 733 руб., штраф в размере 449 867 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель Г.С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» - С.С.Э., в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 132400 рублей, убытков
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 в 12:15 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КIA, государственный регистрационный знак № под управлением собственника (истца) <ФИО> и а/м CHEVROLET
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» не организовало восстановительный ремонт транспортного средства. Злоупотреблений правом <ФИО> суд не усматривает, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. в районе дома №№ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , гос. номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, нарушившего п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, что состоит в причинно-следственной связи с причинением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес>, был поврежден автомобиль г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21:13 на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством г/н №, не уступил дорогу и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак № в нарушении ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В результате чрезвычайной ситуации - весеннего паводка в апреле 2024 г. произошло повреждение жилого дома истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по итогам судебной экспертизы, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение эксперта ИП ... анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, суд приходит к выводу
