Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующая в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением указав, что потребители являются
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий от себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца
Мотивировочная часть
По мнению представителя САО «Ресо-Гарантия» последний действовал добросовестно и в соответствии с условиями договора страхования, свои обязательства исполнило в полном объеме и что оснований для удовлетворения иска нет. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Оренбургской области» действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 87 295 руб. страхового возмещения, 149 105 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... 91 037,44 руб. страхового возмещения, 145 362,56 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств , владелец <ФИО>, водитель <ФИО> и , владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам установленным ст. 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что истцом доказано наличие оснований для взыскания денежных
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО> <ФИО> Ахмеда, управлявшего транспортным средством марки «Киа», г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировав тем, что 06 декабря 2024 в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств Тойота Ленд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Магомедовой Патине Максудовне – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. С учетом уточнений просит взыскать с САО «ВСК» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак , совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании страхового возмещения с САО «ВСК», суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6) к ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 1 097 820 рублей, штраф, в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, мотивируя требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена современно, надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской (л.д.65), в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При этом распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено>. в .... в районе дома, расположенного по адресу: .... произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащим <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «VOLKSWAGEN POLO»
Описательная часть
Требование о взыскании страхового возмещения по рыночной стоимости, без применения ЕМР (стоимостных справочников РСА), не может быть признано обоснованным. В нарушение норм материального права истец требует взыскания страхового
Мотивировочная часть
Ответчик САО «ВСК», будучи извещен о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере - 400 000 рублей, штраф за не надлежащие выполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере - 100 000 рублей, судебные расходы почтовые в размере - 192
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с полисом добровольного страхования застраховал свой автомобиль «Лада 212140 4*4» в ПАО СК «Росгосстрах». 10 декабря 2024 года он попал в ДТП, в результате чего ему
Описательная часть
Кроме прочего истцом заявлено требование о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, на основании статьи 15 Закона
Мотивировочная часть
Несмотря на соответствующие доводы ответчика и представленную в их обоснование рецензию (акт проверки) от 15 мая 2025 года, выполненную ООО «Фаворит», оснований не доверять обоснованности выводов эксперта-техника у суда не имеется. Как
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО> <ФИО> и с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 09
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки (пени) в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Как следует из материалов дела, 03.11.2023 года в 17 часов 35 минут по адресу: г.Тюмень, СНТ «», ул. Гранатовая
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку страховщик свои
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что <дата> в 21 час.18 мин., управляя автомашиной «Toyota Prius» государственный регистрационный знак он стал участником ДТП, произошедшим по адресу: <адрес>. Виновным лицом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Mitsubishi Pajero», государственный
Мотивировочная часть
Согласно судебному толкованию применения статьи 333 ГК РФ по обязательствам, вытекающим из договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, уменьшение судом неустойки возможно случаях
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 263 200 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 896 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Ford Fusion», госномер №. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, при этом размер ущерба, не превышает максимальную сумму страховой выплаты, предусмотренной Законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Судом установлено и из истребуемых по запросу суда из ГУ МВД России по Краснодарскому краю исх. 05.08.2025 материалов ДТП следует, что 16.10.2023 в 20 часов 15 минут на ул.Красная - Гаврилова в г.Краснодаре, водитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортного средства «Тойота Витц» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, признанному
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которых, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего или по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 56 450 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 56 450 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела установлено, <ФИО> является собственником мотоцикла , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> был причинен вред имуществу истца, названное обстоятельство было указано непосредственно истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН № о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 117 100 руб. по факту дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Mazda Axela, без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО РСО «Евроинс» представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении требований, о согласии рассмотреть дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО Евроинс» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21 апреля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он не находился за управлением транспортным средством, свой автомобиль он передал своему сыну, который в свою
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, - отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы и уточненные требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО СК «Армеец» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения порядке регресса удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» (далее также – ООО «СК "Согласие"»), в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал с учётом их уточнения. При расчёте страховой суммы по Единой методике просил руководствоваться экспертным заключением, подготовленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику САО «ВСК» указав с учетом уточнений, что 17.10.2024г. по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение №СА32-25 от 12.05.2025г. ООО «Экспертно-правовая группа»,указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
