Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Н.ева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 101 400 рублей, неустойки по закону о защите прав потребителей, по измененным исковым требованиям, в размере 51 714 рублей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Н.евой Н.А. () 101 400 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежаще извещены. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение по договору страхования, вправе требовать возмещения ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
22.09.2023 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил, с учетом уточнений (т.2 л.д.240), взыскать с АО «АльфаСтрахование» штраф 59 910,46 руб. (от суммы страхового возмещения в размере 119 820,93 руб. / 2)
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная повторная судебная экспертиза проведена на основании всестороннего анализа всех имеющих значение обстоятельств, отвечает принципам полноты и непосредственности проведенного исследования, а потому
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: транспортное средство № под управлением <ФИО> совершило наезд на стоящее транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кощеев К.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Указал, что у потребителя есть право выбирать между денежной
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Кощеев К.Ю., действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.Указал, что у потребителя есть право выбирать между денежной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Honda CR-Z, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобилем Man TGX 18.440 4x2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что поскольку
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 15695 рублей 60 копеек, неустойки в размере 16637 рублей 33 копеек рублей с последующим взысканием с 26.12.2024 по день
Описательная часть
Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление с требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указав, что поскольку у страховщика отсутствовали договоры со СТОА, отвечающие требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период с 11.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Краснодарская региональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» (далее – КРООП), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Хонда гос. рег. знак , принадлежащего на дату ДТП истцу на основании договора купли-продажи от 19.04.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской региональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Согаз», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 81 300 руб., неустойку в размере 813 руб. за каждый день просрочки, начиная с 29 декабря
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> допрошен судом при рассмотрении гражданского дела, доводы экспертного заключения поддержал, последовательно ответил на все вопросы, поставленные перед ним в ходе судебного заседания. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 28 900руб., штраф, неустойку в размере 289руб. за каждый день просрочки с 01.03.2024 по день выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам иска. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 12.05.2023 между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать доплату страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 28 900руб., штраф в размере 14 450руб., неустойку в сумме 104 329руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Сю-Тя-не <ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 13753 руб., штрафа, убытков 98647 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** **
Мотивировочная часть
Исходя из объема проделанной представителем работы, конкретных обстоятельств дела, предмета спора, характера правоотношений, сложности дела, количества судебных заседаний, суд считает, что требования о возмещении расходов
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.05.2024 г. в г
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила представителя <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2024 г. в г
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan LIBERTY, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к АО «СОГАЗ», с учетом уточнений от <дата> просила взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения 12300 руб., убытки в размере 203
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное заключение суд принимает в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2023 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , владелец ВРА, водитель ЖШШ и , владелец ПВА водитель <ФИО> В результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что к страховщику САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения-358 051 руб., расходов по составлению отчета–6 000 руб., расходов на оплату юридических услуг–44 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения иска. Представитель ответчика <ФИО> до перерыва в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, указанными нормами предусмотрен различный механизм взыскания штрафных санкций, предусмотренного п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, и штрафа, предусмотренного ч.6 ст.24 Закона о финансовом уполномоченном, при этом положениями п.3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> расходы обратился с иском к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> Фёдоровичу о взыскании страхового возмещения, в котором просит
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, паспорт гражданина Республики Армения АР №, выдан <дата> к АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 10 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, пр-кт 100-летия Владивостока, <адрес>, между транспортным средством Мазда Сх-5 государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения без учета износа в размере 159 300 рублей, расходы на экспертизу в размере 10 000
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, согласно которому должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также с учетом того, что АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 24.11.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем лада Гранта г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем лада Гранта г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Хундай
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 88 300 руб., штраф в размере 20 800 руб., неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 54700 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершила столкновение с автомобилем марки с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, а истцом исполнены обязательства
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (№) страховое возмещение в порядке регресса в размере 54700 (пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Не возражал относительно вынесения заочного решения. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением указанного дорожно - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось с исковым заявлением <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>. между АО «Совкомбанк страхование»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Kia Sportage, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 56,57 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.11.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хендай Солярис» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, заключение судебной экспертизы не оспаривал, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Единой методики определения размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 303 649 рублей, неустойки в размере 303 649 рублей, неустойку в размере 3 036 руб, в день с даты, следующей за датой принятия решения по делу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец <ФИО> ссылался на то, что 05.09.2021г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> иск не признал, представил письменные возражения на иск, в которых ссылался на то, что повреждения на автомобиле истца не соответствуют обстоятельствам и механизму ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует положениям ст.86 ГПК РФ, выводы эксперта не вызывают сомнений в правильности. Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется. Заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт № к САО «РЕСО-Гарантия» ИНН № о взыскании страхового возмещения отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Клешня Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <дата> в 04 часа 00 минут по адресу
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей и , и причинение вследствие этого механических повреждений автомобилю истца, произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
