Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в которых просит признать пункт 4.1. приложения № к договору добровольного страхования – Полис №№ от 16.08.2021г. недействительным, в связи с противоречивостью п. 1
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 4.1 Приложения № к Договору страхования
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства указав, что в результате ДТП, произошедшего 21.06.2023 года, в 08 часов 19 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом проведенной судебной экспертизы от 21.08.2025 г., то есть поддержал требования с учетом установленного размера восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений, в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертной организации ООО «Авто-Премиум» и ООО «Окружная экспертиза» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford Escape государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Претензии были направлены истцом до обращения в службу финансового уполномоченного, однако конверты заказных писем были возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, суд полагает, что истцом соблюден досудебный
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Tucson государственный регистрационный знак №т.1 л.д. 44)
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 31 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поступивших в адрес суда <дата>, просит суд
Описательная часть
Возражал против удовлетворения встречных исковых требований САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что в данном случае Страховщик предъявляет требования о возмещении причиненных ему убытков в следствии покупки запасных частей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что согласно заключению специалиста №ИП от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. №, составляет 258600 рублей 00 копеек. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 28.02.2022 произошло ДТП с участием 2-х ТС: Порш Кайен рег. знак , принадлежащего истцу, и ТС 172412 рег.знак Е 705 РТ 154 под управлением <ФИО>. Гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу истца страховое возмещение в размере 73000,00 руб., расходы на проведение оценки в размере 3 544,00 руб., УТС в размере 87866, 64
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы судом принимается как достоверное и на основании ст.ст.55,79 ГПК РФ допустимое доказательство. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ обстоятельства, для установления которых требуются специальные познания, должны
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 72800,00 руб.; штраф в размере 36400,00 руб.; неустойку в размере 318985,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб.; судебные расходы:
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещении
Вводная часть
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 410 500 рублей 00 копеек, из которых 400 000 рублей 00 копеек, составляет ущерб и 10 500 рублей стоимость подготовки экспертного заключения, 10 000 рублей
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 263800 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 25.12.2019г. в 17ч. 40мин. в с. Ивановское на пересечении ул.Колхозная и ул.Степная произошло ДТП с участием автомобиля 274700, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 95
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме, в связи с отсутствием у последней возможности организовать и оплатить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «страховая акционерная компания «Энергогарант" о взыскании страховой выплаты. В обоснование требований указала, что <дата> в 18 час 35 минут на <адрес> возле
Описательная часть
2) Истцом заявлено требование о взыскании штрафа. Как следует из материалов дела, обращаясь к Страховщику с заявлением, Заявитель просил осуществить страховую выплату путем перечисления безналичным способом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание положения статьи 333 ГК РФ, применение указанной статьи возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа судебных расходов в полном объеме заявленных требований
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) предъявил в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области исковое заявление о взыскании с <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2024 г. в 23:05 ч. на 1013 км. автомобильной дороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля «Honda CR-V» г.н. № под управлением собственника Ч. и автомобиля «МАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление о взыскании с <ФИО> (далее по тексту ответчик) суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2022 г. в 02:40 ч. около дома <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля «BMW 5 Series 530» г.н. № под управлением <ФИО> (собственник Б.) и автомобиля «Honda Fit»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом увеличения исковых требований в ходе рассмотрения дела представителем, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 36400 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал увеличенные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, период неисполнения страховой компанией своих обязательств по договору ОСАГО, а также учитывая двукратный размер процентов за указанный период по статье 395 ГК РФ, учитывая, что судом взысканы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что ... г. около 10:45 ч. на <обезличено> произошло ДТП. Водитель автомобиля КАМАЗ №г/н №, № с прицепом ГКБ ... г/н №, № <ФИО>, нарушив ПДД РФ допустил столкновение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках данного гражданского дела <ФИО> были понесены расходы на оплату при обращении в суд государственной пошлины в размере 3544 руб., расходы на оплату экспертного исследования
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из установленных судом фактических обстоятельств данного дела (наличие
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, место рождения , СНИЛС № недоплаченное страховое возмещение 66715 руб., штраф 33357,50 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) от 04.07.2025, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик САО «РЕСО-Гарантия» просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, ссылаясь на то, что ответчик в силу п.п. д п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> проявил невнимательность и небрежность к окружающей дорожной обстановке, не убедившись в безопасности своего маневра, продолжил совершать маневр поворота
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> в 13:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> Рено Дастер, госномер
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения в размере 17 381 руб. 00 коп., убытков в размере 69 259 руб. 00 коп., неустойки в размере 25 028 руб. 64 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и полученные в процессе рассмотрения дела доказательства, суд, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ПАО СК «Росгосстрах», , удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещение в размере 19 633,00 рублей, убытков в размере 151 507,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. При первоначальном рассмотрении дела судом было установлено, что в ДТП, имевшем место 28 декабря 2023 года в 17 часов 46 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы проверки, проведенной по факту ДТП, имевшего место 28.12.223 в 17 час. 46 мин у <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), , о взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании с ответчика материального ущерба (страхового возмещения) в размере 20112 рублей 04 копейки, убытков в размере 168 647 рубля 07 копеек, неустойки в размере 26
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательства заключения такого соглашения в деле отсутствуют. При разрешении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 168 400 рублей, штраф в размере 84 200 рублей, убытки на ремонт автомобиля в размере 250 250 рублей, возмещение морального
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец просил осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ПАО СК «Росгосстрах» () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика ООО СК "Сбербанк страхование" материальный ущерб (страховое возмещение) в размере 13 200 рублей 00 копеек, убытки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представить по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, если ни одна
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 171 634 руб. 20 коп., штрафа в размере 85 817 руб. 10 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 8 000 руб. и 5 000 руб. в счет
Описательная часть
Если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а обстоятельств, в силу которых
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указал, что дд.мм.гггг в городе Новый Уренгой
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал. В судебное заседание представитель истца <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховая компания САО «ВСК» выполнила свои обязательства перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. Исходя из требований разумности
