Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, согласившись с рецензией специалиста ООО «НЭК-ГРУП» № от <дата>, выполненной по заданию САО «РЕСО-Гарантия» на заключение ООО «КОНСАЛТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реальный размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП, рассчитанный на основании Акта экспертного исследования ООО «Консалт-Бюро» №, составляет 159 500 рублей, а недоплаченная сумма материального ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала, что поскольку восстановительный ремонт автомобиля истца организован не был, страховое возмещение подлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Также суд учитывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа, определенная в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 26.04.2023 в 16 часов 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 27.09.2023, в порядке ст. 39 ГПК РФ к производству суда были приняты уточненные исковые требования согласно которых истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 100 000,00 руб. – в указанной части решение исполнению не подлежит
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 13.12.2022 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 20.09.2023, в порядке ст. 39 ГПК РФ к производству суда были приняты уточненные исковые требования согласно которых истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 78
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 78 906,00 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 80 000,00 руб., расходы
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, почтовых расходов, уточнив 05.06.2023 требования о взыскании суммы неустойки в размере 1076772 рубля, почтовые услуги
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности Еловая К.В. в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском, согласно п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингоссстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, почтовых расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что оснований для смены формы осуществления страхового возмещения с натуральной на денежную в порядке пункта 16.1
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, материалы дела такого отказа не содержат, доказательств иного стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что 20 мая 2014г. между <ФИО> а АО «Согаз» заключен договор страхования №. Объектом страхования являются земельный участок общей площадью 296 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> <дата> заключен договор страхования №. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной комплексной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Согаз», третьи лица: АО «Газпромбанк» <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общественная организация «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца общественной организации «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта №<ФИО>., которым подробно
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации «Общество защиты прав потребителей Оренбургской области» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 02.12.2022 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Согласие». В обоснование требований указал, что 05.06.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н773ЕО799, принадлежащего истцу <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за период с 26.08.2020 года (день, следующий за отказом в выплате) по день вынесения решения суда, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование»), в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 1313900 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что застрахованный истцом риск «Повреждение по вине установленных третьих лиц» не установлен, АО «Альфастрахование» не допущено нарушений Гражданского кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу <ФИО>: страховое возмещение в размере 800 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик ПАО СК "Росгосстрах" - в лице представителя, действующего
Мотивировочная часть
Суд критически оценивает доводы истце о неполноте выводов судебной экспертизы поскольку, согласно акту согласования скрытых повреждений от ДД.ММ.ГГ автомобиля марки «№», государственный номер №, моторный щит при первичном осмотре, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
МОО «» в защиту интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к САО «» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что 02.12.2021 года по адресу: ЛО, <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель МОО «» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 02.12.2021 года по адресу: ЛО, <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, пояснения судебного эксперта, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «», действующего в защиту интересов <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ПАО СК «Росгосстрах» <дата> заключен договор страхования строения, расположенного <адрес>. Данный договор заключен на условиях и в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Телятников Д.Ю. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В материалы дела ПАО СК «Росгосстрах» представлены возражения на иск, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку согласно п.5 Полиса страхования внутренняя отделка и инженерное оборудование строения истцом застрахованы на общую сумму 403 200 руб., что ниже размера ущерба внутренней отделке и инженерному оборудованию, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указано, что <дата> в <адрес>, в <адрес>, произошло ДТП с участием <ФИО> <дата> г.р., проживающего в <адрес>, который, управляя а/м ВАЗ 211440
Описательная часть
Учитывая изложенное, судом установлено наличие страхового случая, а значит, отказ в страховом возмещении является незаконным
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд принимает во внимание уже присужденную сумму неустойки в размере 200 000 рублей и устанавливает ограничение максимальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по досудебной оценке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к АО «Альфастрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 24070 рублей 00 копеек, неустойки, штрафа, расходов по составлению досудебной оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении специалиста <ФИО> № А01324 от 18.03.2024 года. Суд считает отказать во взыскании штрафа, так как требования истца о выплате
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 24070 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного исследования в сумме 7470 рублей 00 копеек, во взыскании штрафа и неустойки отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, в обосновании иска указал, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Shaanxi, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 13.08.2023 произошло событие, являющееся страховым случаем, таким образом истец имеет право на доплату страхового возмещения в размере сумма с учетом выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «САК Энергогарант» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 14.09.2022 по 20.11.2024, неустойку в размере 1 процента в день от суммы сумма
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 150 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 17 747 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 13.11.2019 между ООО СК «Сбербанк Страхование»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 17 747 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, финансовой санкции. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании 27.11.2023г. объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 28.11.2023 г. В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 27.11.2023 представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения страховых обязательств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты за период с 08.12.2022 по 13.12.2023 в сумме 600 000 руб., предусмотренного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и указанного судебного акта от 06.11.2024, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены истцом в страховую компанию 18.11.2022 (данное обстоятельство ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в тех случаях, когда страхователь в связи с нарушением страховщиком обязанности выплатить страховое
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, в рамках закона о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения (т.1 л.д.4-8), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования (л.д.35 т.2). В
Описательная часть
После перерыва в судебное заседание истец не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что автомобиль на ходу, однако денежные средства на его восстановление ответчиком не выплачены, требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, соответствующую квалификацию; заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным материалами дела; эксперт был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, в рамках закона о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, причинённого в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в судебном заседании. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа. В обосновании иска указал, что 4 октября 2023 г. в результате наезда на выбоину на проезжей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, части страховой премии, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнения к иску, по доводам изложенным в иске и уточнении к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным первоначальным вариантом осуществления страхового возмещения являлся восстановительный ремонт автомобиля. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
