Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «АльфаСтрахование» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 14 200 руб., убытков в размере 110 489,81 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, в заявлении о наступлении страхового случая <ФИО> указано о согласии выплаты страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны, формально подписав документ о денежной форме выплаты страхового возмещения, не пришли к соглашению по существенному условию, а именно о его размере и сроках выплаты, в связи с чем соглашение являлось
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобилю истца - , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом длительного периода просрочки исполнения требований истца, отсутствия доказательств явной несоразмерности суммы неустойки, суд не усматривает оснований снижения суммы неустойки, с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовым уполномоченным не учтено, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не свидетельствует о соблюдении страховщиком срока выплаты страхового возмещения, установленного Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№ удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «Согаз» не в полном объеме выполнило свои обязательства, вытекающие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 188 626 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 9 500 руб., штраф 4 750 руб., неустойка за период с 24.09.2024 года по 13.05.2025 года 79 576 руб., убытки 61
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не в полном объеме выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 582 310 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 19 100 руб., штраф 8 550 руб., неустойка за период с 27.11.2024 года по 06.05.2025 года 298 655
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 82 462,90 руб., из расчёта: 180 562,90 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и учитывая то, что истцом в обоснование доводов своего иска не представлено надлежащих относимых и допустимых доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, сумму причиненного ущерба имуществу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в 09-30 часов в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством «Honda Fit», г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличенные и одновременно уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что поврежденное
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 25 мая 2023 года ею был заключен договор страхования несчастных случаев водителя и пассажиров транспортного средства по программе «Несчастный случай» в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается полисом «РЕСОавто» серии SYS №2386822720 от 29 мая 2023 года (л.д.10-11), что 29 мая 2023 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд полагает возможным согласиться с выводами судебной экспертизы в качестве достоверного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально КВЛ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 115 847 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КВЛ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт причинения ущерба истцу виновными действиями водителя автомобиля г/н <номер> ЧДВ, наличие в его действиях вины в произошедшем столкновении, подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования КВЛ к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости выплаченного страхового возмещения по ДТП в размере 142 700 рублей, указав в обоснование, что дорожно-транспортное происшествие произошло 24.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств «Renault Logan Stepway» г.р.з. М018ОЕ67, под управлением <ФИО> и «Citroen Jumper» г.р.з. А783АР67
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 142 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратился в Советский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости выплаченного страхового возмещения по ДТП от 05.08.2023 в размере 92042 руб., указав, что 12.05.2023 между владельцем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный истцом расчет цены иска 92042 руб. (размер выплаты в пользу САО «ВСК) является арифметически верным. При таких обстоятельствах суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовые расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовые расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2024
Описательная часть
Ране участвовавший в судебных заседаниях представитель истца по ордеру адвокат Бондарь Д.Н., заявленные исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 07.06.2024 произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, не согласившись с решением финансового уполномоченного, считает, что в данном случае страховое возмещение должно быть выплачено без учета износа комплектующих изделий, в связи, с чем просит суд взыскать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 72900,00 руб., убытков в размере 350 015,00 руб., расходов по проведению независимой автоэкспертизы в размере 20 000,00 руб., неустойки в размере
Описательная часть
12 февраля 2025 г. <ФИО> направила обращение к финансовому уполномоченному, который рассмотрев обращение, вынес решение об отказе в удовлетворении требований. С данным решением <ФИО> категорически не согласна. Отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия МУ МВД России «Рыбинское» №, имевшего место <дата>, суд приходит к следующим выводам. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> : - страховое возмещение – 72 900 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 116 100,00 руб., убытков в размере 252 280,00 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>, транспортное средство принадлежит ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других случаев, перечисленных в п. 16.1 ст. 15
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 78 400 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Megane, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец АО СК «АРМЕЕЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, процентов, а именно просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что18.12.2021 года <ФИО>, управляя т/с MAN TGS 360 г/н № с прицепом «Тонар» г/н №, допустил столкновение с припаркованным на обочине транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО Страховой компании «АРМЕЕЦ» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов, процентов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 18.04.2024г. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2024г. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал указывая, что истец
Мотивировочная часть
Указанное основание не может быть признано законным, поскольку относится исключительно к предпринимательскому риску страховщика, который не может быть переложен на потерпевшего. В связи с этим суд не усматривает наличие
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК страховой дом», СТО «Хамелеон» о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила заявление об уточнении требований, в котором просила восстановить срок по страховому возмещению № и взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 210
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к САО «ВСК страховой дом», СТО «Хамелеон» о взыскании суммы страхового возмещения по ОСАГО, неустойки, судебных расходов-отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что вред был причинен водителем <ФИО>, который является работником ООО «Республиканский автовокзал»
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что истец направил в адрес страховщика заявление о наступлении страхового случая и необходимые документы, однако ответчик уклонился от исполнения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом указывал, что страховщик не уклонялся от получения заявления потерпевшего, поскольку данное заявление не было доставлено, однако какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, судебные расходы, в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 309
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 03.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г.р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Уточненное исковое требование <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, судебные расходы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Toyota Camry»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после допроса судебного эксперта исковые требования уточнил. Во избежание разногласий относительно стоимости колпака диска, полагал возможным исключить из стоимости
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
