Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 198917 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> и по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает необходимым отметить, что при решении вопроса о досрочном прекращении действия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма; денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда, в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от дата №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец КСИ обратился в суд с вышеизложенными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГ по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого получил повреждения автомобиль Nissan Juke государственный
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Таким образом, требования истца основаны на обстоятельствах, доказанных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное и принимая во внимание положения ст.382,385 ГК РФ, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования КСИ к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО [ В ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 111750 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3435 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] по адресу: [Адрес] <ФИО>, управляя транспортным средством [ марка], государственный номер [Номер], нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО [ В ] к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 18:00
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства BMW X3XDRIVE 20D, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение экспертов ООО «Экспертно-правовой центр Вектор»в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что xx.xx.xxxx минут у ... произошло ДТП с участием 3 транспортных средств: г/н __ под управлением <ФИО>, , г/н __ под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным. Пояснила, что истцу стало известно о принятии решения финансовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не известил истца о проводимом исследовании, не требовал предоставить автомобиль для осмотра, в результате чего заключение было сделано без натурного исследования автомобилей – участников ДТП
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, выразил не согласие с заключением судебной экспертизы, указав, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям, положениям ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Московского филиала (Здоровье и Жизнь) обратилось в суд с исковым заявлением к С.С.С. о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством ГАЗ 33104
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ-331041, государственный регистрационный знак №.... под управлением С.С.С., и транспортного средства Рено Т
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована по договору добровольного страхования, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» в лице Московского филиала (Здоровье и Жизнь) к С.С.С. о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «Альфастрахование», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 110 635 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения требований поддержал в полном объеме. Судом установлено и усматривается
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО Центр судебной экспертизы и оценки «СИБИРЬ» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 28.04.2021 произошел страховой случай, в результате которого было повреждено транспортное средство «Субару Легаси Б4», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, а также выплаченной суммы страхового возмещения 25.05.2022 в размере 244 863, 08 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец указал, что в результате ДТП пострадал автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП пострадал автомобиль Фольксваген пассат г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, гражданская ответственность (полис ОСАГО отсутствует)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание то, что представленное истцом экспертное заключение, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что по факту ДТП, произошедшего 31.07.2018 с участием принадлежащего ей автомобиля Porsche Cayenne, р/з Н 029 МТ 32, ею в АО «Юнити страхование» (ранее САО «ЭРГО»)
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал. Оценивая представленные документы, суд полагает, что данные доказательства надлежащим образом подтверждают понесенные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 рублей подлежат полному удовлетворению. Оценивая представленные документы, суд полагает, что данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика РСА в лице АО «АльфаСтрахование» и ответчика АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку страховщиком не исполнены надлежащим образом обязанности по урегулированию страхового случая, выплат страхового возмещения в денежной форме произведено не было, ответчиком также не была произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> в 12 час. 49 мин. у произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах, <ФИО> управляя ТС марки МАЗ № государственный регистрационный номер № (полис
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 49 мин. у по проспекту Молодежный в произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах, <ФИО> управляя ТС марки МАЗ 27350G государственный
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает период неисполнения ответчиком обязательства, размер причиненного истцу материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Опель Астра
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Опель Астра, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Абсолют Страхование" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: РД, <адрес> "а", где потерпевшим признан истец, его транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая спор настоящий, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательства отсутствия оснований для проведения страховой выплаты или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 16.03.2021 произошло ДТП по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, подъезд к садовым обществам «Электрон
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в результате судебной экспертизы установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что из заключения судебной экспертизы, результаты которой сторонами не оспаривались, следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет сумму, превышающую установленную пунктом "б"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда-6, г/н №. 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также, указав, на наличие
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также, указав
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 324 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., а всего – 432 000 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выразил согласие на смену формы возмещения на денежную, ответчиком произведена выплата страхового возмещения, законом не предусмотрено возмещение без учета износа, суд считает требование истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 194 500 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший мотоциклом Suzuki GSX1300RZ гос. номер № и <ФИО>, управлявшая автомобилем Тойота Краун гос
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший мотоциклом Suzuki GSX1300RZ гос. номер № и <ФИО>, управлявшая автомобилем Тойота Краун гос. номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 49 798, 94 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2020 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль «Skoda Octavia», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 15.11.2021 года по адресу: произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием трех транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Однако, с учётом обстоятельств дела, ходатайства представителя ответчика, руководствуясь положениями ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым снизить размер штрафа до 120 000 рублей. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения и морального вреда, - удовлетворить частично
