Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование указав, что 23.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено: 23.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах»о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации денежных средств, выплаченных страховой компанией в счет возмещения ущерба, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 21 февраля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Volkswagen Polo», регистрационный Номер , под управлением водителя З.В. и транспортного средства марки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 9 сентября 2022 года во взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг эксперта и юриста отказано. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2021г. между истцом и страховой компанией САО
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что транспортное средство (мотоцикл) марки HONDA, гос. №РР/61 принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о транспортном средстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. 29.07.2021 года истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > в < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Соул» и автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Как видно из сведений о ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, постановления по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной автотехнической экспертизы и несущественной разницей между фактической стоимостью ремонта и стоимостью ремонта, определённой экспертом, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного автомобилю
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором он просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 97 056 рублей
Описательная часть
В судебном заседании была назначена автотехническая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить неустойку в размере 400 000 рублей, т.е не свыше суммы страхового возмещения, предусмотренной законом. Учитывая изложенное, на основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что при отсутствии злоупотребления
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 12 400 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 6 июня 2020 года по 12 октября 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 27 мая 2021 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере № рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание 20-23 марта 2023 года истец явился, заявленные требования поддержал, а также пояснил суду, что указанный им расчет пеней на сумму № рублей, расчет штрафа на сумму № рублей, представленный им в письменном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 16 555 рублей, неустойки в размере 68 805 рублей, неустойку за период времени с 12.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 12 741,50 рублей, неустойку в размере 68
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 2-6302/2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> АлексА.у о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 42500 рублей, неустойки в размере 283900 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «ВАЗ», г/н. № и автомобиля марки «Вольво», г/н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику просил взыскать страховое возмещение в размере 398 900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на проведение оценки в сумме 5 500 руб., расходы на изготовление дубликата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. Поскольку доплата страхового возмещения, произведенная после предъявления иска, не считается выплатой в добровольном порядке, то размер штрафа суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО> расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по оплате курьерской службы в сумме 290 руб., расходы на оплату телеграммы в сумме 274 руб. 75 коп
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований, что «16» февраля 2022 г. на <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>7 иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО>2 обратился в суд с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность. «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано
Описательная часть
Причинение указанного вреда имуществу <ФИО> в судебном заседании не оспаривалось. Виновность водителя <ФИО> подтверждена материалами дела и в судебном заседании не оспаривается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Зетта Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СК « Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 340 409,43 руб., неустойку за период с 15.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, но не более 400 000
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании приобщил договор купли-продажи транспортного средства от 20.07.2020, согласно которому на момент рассматриваемого ДТП собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым в иске отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «АСКО», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет доплаты страхового возмещения в размере 71 694,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия между истцом <ФИО> и ответчиком САО «ВСК» действовал договор ОСАГО серии ААС №
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» исполнило свои обязательства в полном объеме в установленныезаконом сроки. Ответчиком САО «ВСК» такая обязанность была исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, 23.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на тот факт, что истцом было заполнено заявление, представлены реквизиты для перечисления страхового возмещения и в п. 4.2
Мотивировочная часть
Учитывая, что 08.06.2022 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в п. 4.2 данного заявления выбрав в качестве формы страховой выплаты перечисление безналичным способом на указанные реквизиты, о чем была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 25.12.2021 в 01 час 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «АльфаСтрахование» требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что 25.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, был причинен
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 23.07.2022 с <ФИО> принадлежит автомобиль марки Ситроен С, гос.рег. знак № (л.д. 8 том 1). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к АО «ГСК Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 277 500 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей 00 копейки (с даты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертные заключения ООО «Центр судебных экспертиз» № от <дата>, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 281 490 рублей; штраф; неустойку, начиная с **** в размере 2 814,90 рублей за каждый день просрочки и до вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 281 490 рублей; штраф; неустойку за период
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****, автомобилю «Субару Форестер»
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман», АО «КТК» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика АО СО «Талисман»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № ** от **.**,**, уточнил исковые требования к АО «КТК», просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что диск не подлежит ремонту, в связи с чем необходима его полная замена, суд считает несостоятельными, поскольку экспертом было установлено, что колесный диск подлежит ремонту. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к <обезличено> о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> около <дата> минут на 8 км автодороги «Арзамас -Дивеево» Арзамасского района, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около <дата> минут на 8 км автодороги «Арзамас -Дивеево» Арзамасского района, произошло столкновение автомобиля «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО>., имеет право на компенсационную выплату в связи со смертью дочери в размере 475000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «МАКС», в обоснование которого указал, что 16.03.2022 по адресу: результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием транспортного средства Рено
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая по доверенности от 19.04.2022, против предъявленных требований возражала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России от 26.01.2023 №9092/7-2, 9093/7-2, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
