Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата в 14 час. 28 мин. по адресу: <адрес>, между т/с «Тойота Ноах» г/р/з №, принадлежащем истцу на праве собственности и т/с «Тойота Фанкарло»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по представленному письменному отзыву
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что СТОА ООО «Гудвилл Авто ДВ» организованное для ремонта ответчиком, отказалось выполнять ремонт поврежденное в результате ДТП транспортное средство истца, а также принимая во внимание, что ответчик в разные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 368350 рублей 09 копеек, неустойку в размере 400 000 рублей, стоимость экспертизы (оценки) в размере 8 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен, однако в случае установления судом факта пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно ходатайства представителя ответчика по пропуске
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 26.03.2020 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, государственный регистрационный номер X9510A 799
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение судебной экспертизы является полным и объективным, составлено в полном соответствии с положениями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 17 час. 30 мин. на проезжей части автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что дорожно транспортное происшествие произошло (дата) в 17 час. 30 мин. После ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что участниками нарушен порядок оформления ДТП, предусмотренный п. 7 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Страховому публичному акционерном обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в виде разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без него 74600 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в отсутствие доказательств обратного представленных ответчиком, суд полагает, что страховая компания фактически уклоняется от организации восстановительного ремонта как приоритетной формы возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 201363 рублей 15 копеек, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 45 минут около <адрес> Республики Марий Эл произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак принадлежащего
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенных экспертами <ФИО> и <ФИО>, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Что касается судебных расходов, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 1 100 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., неустойку в размере 325 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген г.р.н. Р384РС799, автомобиля Киа Рио, г.р.з. Р947СО750, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что выводы судебной экспертизы согласуются с иными материалами дела, в том числе с результатами проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ДВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 12.12.2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda CХ 5», государственный регистрационный знак *** и автомобиля «Honda
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda CХ 5», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ДВ и автомобиля «Honda
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения стоимость
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 26.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный номер номер кузова №, 2017 года выпуска принадлежащий <ФИО>. дата истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Not», государственный номер отсутствует, номер кузова E-12-533079, 2017 года выпуска принадлежащий <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, которые уже были удовлетворены решением Финансового уполномоченного, денежные средства в полном
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных расходов, а именно, просила суд взыскать с АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** у ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 386 400 рублей 00 копеек, неустойки за период с ... по день вынесения решения суда, неустойки по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... примерно в 22.40 на <адрес>, водитель автомобиля Газель г/н № рус под управлением <ФИО>., нарушил ПДД и допустил столкновение с автомашиной БМВ 528 г/н № рус. принадлежащей
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 08.07.2022 г., пострадало транспортное средство истца марки Toyota Mark2, госномер №. 14.07.2022 г. в СПАО «Ингосстрах» подано заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования истца, уменьшив размер его требований и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 174 900 руб., определенную с учетом
Мотивировочная часть
Назначенная судом экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 84, 87 ГПК РФ, а заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы, предусмотренной
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 174 886 руб., неустойку в размере 174 886 руб., штраф в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что 27 октября 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Приора, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Шевроле Каптива г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к АО "Согаз", в обоснование иска указал, что 25.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Granta, г/н № и Lexus NX200 г/н №. Виновным в данном ДТП признан водитель
Описательная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства истца и его представителя о назначении по делу повторной судебной экспертизы суд считает обоснованным отказать, так как истцом не представлено достаточных и необходимых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ООО СК «Сбербанк страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании /с учетом уточнений/ 16400 руб. страхового возмещения, 83640 руб. неустойки, 15000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль .... Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> 16400 руб. страхового возмещения. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ... 16400 руб. страхового возмещения, 30000 руб. неустойки, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, 8200 руб. штрафа, 5000 руб. судебных расходов, всего – 61600 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель АО [ А] <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ требования в части неустойки и штрафа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Основываясь на справке о ДТП, определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от [<дата>]., материале проверки по факту ДТП от [<дата>]., суд приходит к выводу, что указанное ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «[ А] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для назначения по данному делу повторной судебной экспертизы, поскольку оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта №КЦС от <дата>, выполненного АНО «Краевой центр судебной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 40100 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 процентов от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа с САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «БАНМАРК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд исковыми требованиями к акционерному обществу «Альфа-страхование» (далее ответчик) о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> около 07 час. 54 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО> При таких обстоятельствах ответчик имел возможность установить наличие страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 30 минут на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Corolla Fielder
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией в установленном законом порядке и сроки исполнена обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН № о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Аквасервис» (далее – ответчики) о взыскании с АО «СОГАЗ» недополученного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
