Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 35 313,22 руб., неустойку в размере 400 000 руб., стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства представитель истца оспаривал выводы заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> отделением управления Федеральной миграционной службы по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, код
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, 02.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ...., государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство не было отремонтировано, имеет место быть нарушение прав Истца, как потребителя данной услуги, следовательно, у Истца
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 100 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении автомобилем Opel Astra, гос. номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Lada Priora
Мотивировочная часть
В силу изложенных обстоятельств руководствуясь нормами законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 191284 руб., расходы по оценке 5500руб., расходы по изготовлению дубликата 2000руб., по отправке телеграмм
Описательная часть
Судом установлено, 11.11.2021г. в 11час. 40мин. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Киа Спортэйдж гос.номер под управлением <ФИО>, принадлежащему ему на праве собственности, автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 191284руб. обоснованными и подлежащими
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1 977 788 рублей, убытки в размере 122 547, 63 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.09.2020 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования (КАСКО) серии 7100 № 2067029, срок страхования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения подлежат
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 263135,81 руб., неустойку 400 000 руб., неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota Crown, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что водитель <ФИО> свою вину в ДТП не оспаривал, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> с участием автомобилей Toyota Crown, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 13.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Лада 21300 гос. номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Shkoda Kodiaq
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Принимая
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 13.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 13.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: BMW Х6 г\н , принадлежащим М. и Skoda под управлением <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 11.10.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Как усматривается из материалов дела 11.10.2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества –
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб., представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно обращая вынимание суда на то обстоятельство, что договор ОСАГО, заключенный с <ФИО>, на момент ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на основании ее заявления в рамках прямого возмещения убытков САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения по ДТП от 16.12.2021. Суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, паспорт, №, к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав в обоснование, что 30.06.2021 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Хонда Инсайт гос. номер №. 01.07.2021 года истец обратилась к ответчику с заявление о выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что 30.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что экспертами ООО «Консалтинговая компания «Арктур эксперт» даны исчерпывающие пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 400000,00 рублей. В обосновании исковых требований указано, что 25.02.2022, вследствие виновных действий
Описательная часть
Всудебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основание доверенности от 10.10.2022 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представителем истца суду представлена рецензия
Мотивировочная часть
В целях определения механизма образования повреждений на Транспортном средстве, а также соответствия повреждений обстоятельствам ДТП Финансовой организацией организовано проведение транспортно-трасологического исследования. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по доводам, изложенным в иске. Учитывая представленные доказательства, в том числе заключение судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Решением суда вина <ФИО>, управлявшей транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, в ДТП не установлена. Рассмотрев гражданское дело, выслушав участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченного страхового возмещения в размере 173000 рублей; убытков, которые истец понес на оплату услуг оценщика в размере 8500 рублей, расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 31.10.2022, представитель истца <ФИО> пояснил суду, что Истец при заполнении заявления о страховой выплате фактически был введен в заблуждение, поскольку в бланке заявления уже была
Мотивировочная часть
Указанное выше экспертное заключение ООО «Фортуна-Эксперт» стороны не оспаривали, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства в части определения стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика 15 498,10 руб. в порядке регресса и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,92 руб. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратились <ФИО>, действующая в качестве законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за период с 11.03.2021 по 01.09.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд полагает возможным руководствоваться представленным Финансовым уполномоченным в материалы дела заключением ООО «Страховой Эксперт», поскольку данное заключение является логичным и соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование иска, указав, что 22.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах» и финансовым уполномоченным при рассмотрении обращений <ФИО> были назначены и проведены экспертизы. Однако, данные экспертизы были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Буйнакский районный суд РД с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения с ответчика <ФИО> в размере 323 244,53 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «СКАНИЯ ЛИЗИНГ» заключили договор страхования № от <дата>. На основании имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «САК Энергогарант» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>-Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 12 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок в количестве 1 дня для подачи искового заявления подлежит восстановлению. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Согласие»: невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 93 900 рублей; штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения; неустойки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов по оплате экспертных услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.02.2020 в 21-00 час. по адресу: адрес, <ФИО> шоссе, д. 8, корп. 3 произошло ДТП в результате наезда на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 22 сентября 2021 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2021 года в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля LADA 4х4, государственным регистрационным знаком Х057
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к акционерному обществу «Альфастрахование» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Астро Волга» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 189545 руб., неустойку в размере 189545 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2020 на ул. Беловежская, 2/35 в г. Красноярске произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается административным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро - Волга» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с надлежащего
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании 21.06.2022 заявленные требования не признал в полном объеме, пояснив, что давал <ФИО> свой автомобиль «Хендай» для семейных нужд, вписал его в страховку, иных документов
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта судебной автотехнической экспертизы, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено специалистом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 26.10.2019 водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 р/з № на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2019 около 12.55 час. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 55 250 руб. 00 коп., штраф в размере 13000 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет материального ущерба 986600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 10000 рублей, услуги юриста 15000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2021 года в 19-30 в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Установив факт наступления страхового случая по договору ДСАГО, принимая во внимание условия договора ДСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично Взыскать с Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ИНН в пользу <ФИО>,,(дата) года
