О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12051–12075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке, судебных расходов

Вводная часть
Истец – АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором проситвзыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на сновании ордера адвоката *** от <дата>, исковые требования, предъявленные к ответчику <ФИО> признал, считает обоснованным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также требования п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, суд приходит к выводу, что истец АО «СК «Астро-Волга», выплатив страховое возмещение в размере 400 000 руб. страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК«Астро-Волга» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке, судебных расходов

Вводная часть
Истец – АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 81 987,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК«Астро-Волга» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в регрессном порядке, судебных расходов

Вводная часть
Истец – АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 72 300,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховщик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 29 октября 2023
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Оценивая указанные экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - о передаче гражданского дела по подсудности отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 292 044 руб. 71 коп., неустойки в размере 397 821 руб., расходов на досудебную оценку в размере 30 550
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что <ФИО> обратилась в суд в течение 30 рабочих дней со дня принятия решения финансовым уполномоченным в соответствии с правилами исчисления срока обращения в суд
Резолютивная часть
Ходатайство представителя истца <ФИО> – <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в окончательной редакции которого просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Относительно имеющегося решения Белореченского районного суда <адрес> от дата о признании незаконным решения финансового
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу судебным актом от дата установлено, что ДТП от дата не является страховым случаем, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хазикова Умида А.У. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
21.08.2023 представителем ответчика по доверенности <ФИО> представлены возражения на иск, в которых она просила в удовлетворении требований истца отказать, поскольку из материалов выплатного дела следует, что в выплате
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 01.06.2023 истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, финансовым уполномоченным была установлена сумма ущерба путем проведения экспертизы, которая составила 291
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата <ФИО> обратился с заявлением о страховом случае в ПАО СК «Росгосстрах» по факту повреждения в дорожно-транспортном происшествии от Дата принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, в уточненной редакции. Судом установлено и из материалов дела следует, Дата в 10
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, в связи с чем, автомобилю истца были причинены механические повреждения, а <ФИО> материальный ущерб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ответчиком необоснованно выдано направление на замену лобового стекла
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ответчиком необоснованно выдано направление на замену лобового стекла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: [ марка ] гос.рег.знак [Номер] под правлением водителя [<ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик – представитель ООО СК [ С ] – <ФИО>, действующий по доверенности, с иском не согласен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ С ] , АНО [ С ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого а/м «Lexus LS 460» г/р/з №, получил механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что дата в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого а/м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 12 Закона об ОСАГО, без надлежащего согласия истца о выплате страхового возмещения, дата страховщик перечислил истцу страховое возмещение в размере 6 100 рублей. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Финансовый уполномоченный по правам потребителей о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: ООО «Автоцентр Киа Моторс», о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы является полным, содержит ответы на все поставленные судом вопросы, является мотивированным, экспертом применены научно-обоснованные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: ООО «Автоцентр Киа Моторс», о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поступившего по подсудности от мирового судьи судебного участка №5

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, принятого к производству суда <дата>, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 32 523,84 руб., убытков в сумме 55 776 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив исковые требования по правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 2 502 764 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2023 между <ФИО> и страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования КАСКО (страховой полис «РЕСОавто» серии SYS № от <дата>) о страховании автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория", общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО "ГСК "Югория" в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 181 700 рублей. Разрешая требование <ФИО> о взыскании с ответчика штрафа
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 104 300 рублей; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что в правоотношениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля Рено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства о виновности <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 ноября 2023 года (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласия истца на осуществление доплаты за ремонт на станции технического обслуживания ответчиком не испрашивалось, истец не выражал несогласие произвести доплату. При этом истец не выбирал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 27.02.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы стороны истца относительно предоставления им банковских реквизитов на случай невозможности ремонта ТС на СТОА. При таких обстоятельствах следует исходить из того, что
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, расходы за производство экспертизы сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 113 454,80 руб., почтовых расходов в сумме 324 руб. 61 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере 113 454 руб. 80 коп., суд не находит оснований для выхода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратилась в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.07.2023 между ИП <ФИО> <ФИО>. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № со сроком действия с 14.07.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, страховым случаем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ИП <ФИО> <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании страхового возмещения, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору №634/1218-0004116 от 24.12.2021 между АО «Альфастрахование» и ФМВ 24.12.2021 был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил письменные возражения на ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Правовые последствия неуплаты очередной части страховой премии при ее уплате в рассрочку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. О 995 ММ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, г.р.з. О 995 ММ 98 (л.д. 28-29). Из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не была произведена страховая выплата своевременно и в полном объеме, т.е. было допущено нарушение прав потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, штраф сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату экспертизы сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СГ «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержал предъявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к АО «СОГАЗ» , третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, АНО СОДФУ о взыскании страхового возмещения
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к адрес с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа за необоснованную задержку выплаты, компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что истец является сестрой погибшего при выполнении задач
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд принимает во внимание, что согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ выгодоприобретателями являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Страница 483 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.