Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 3 059 410 рублей 64 копейки, неустойки в размере 150 702 рубля 61 копейка, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 2 998 100 рублей, неустойку в размере 150 702 рубля 61 копейка, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № от <дата> "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 95 000 рублей, неустойки в размере 95 000 рублей, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 53 700 руб., 109 800 руб., 43 400 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате расходы по оплате оценки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения, эксперту разъяснены права
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах», в котором просит с учетом увеличения исковых требований взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Серебрянский А.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск. Дополнительно пояснили, что истец
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность доказательств и вышеизложенные сведения, указанные в них, суд приходит к выводу, что ни страховщик, ни Финансовый уполномоченный не дали правовой оценки доказательству отсутствия вины <ФИО> в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Учитывая, что Истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него физических или нравственных страданий, обусловленных именно обстоятельствами ненадлежащего оказания ответчиком страховой услуги
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 180 060 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, а также к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб.; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., а в последующем начиная с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП от <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, г/н №, причинен ущерб автомобилю <ФИО>, г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение <ФИО>» № от <дата> соответствует методике его проведения. Выводы данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» и просит взыскать с ответчика денежные суммы: страховое возмещение в размере 99975 рублей 20 копеек, штраф 50 % от страховой суммы, в порядке п. 3 ст. 16.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что экспертное заключение ООО «» от 7 мая 2020 года __№__, проведенное по поручению финансового уполномоченного является недостоверным доказательством и не может быть использовано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО “АльфаСтрахование” обратилось в Щелковский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указало, что 23.05.2019г. произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в процессе рассмотрения дела заявил, что автомобиль использовался в личных целях, управлял автомобилем <ФИО>, допущенный к управлению на основании полиса ОСАГО. Представил фотографии поврежденного автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Суд полагает, что получение лицензии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “АльфаСтрахование” к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Кемерово с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> около 22.30 часов по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «УАЗ-3151201», г/н №***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Страховая организация самостоятельно определила размер ущерба, который до истца доведён не был. Однако письмами №*** от <дата> и №*** от <дата> в выплате страхового возмещения было отказано по той причине, что назначенная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО ВСК о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП, произошедшего вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ]
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер] был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [О ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов –удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <дд.мм.гггг> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Лаурел»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО СК «Армеец» по доверенности
Мотивировочная часть
Доказательств в подтверждение факта заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности и наличие действующего договора на дату дорожно-транспортного происшествия в отношении нового владельца транспортного средства ВАЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что 21.01.2021 произошло ДТП с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. О191ЕМ46, принадлежащим на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик в полном объеме выполнил свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения, решение финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 475 000 руб., расходы на погребение в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> на автодороге <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> право на получение страхового возмещения после смерти своего брата Б. не имеет, и страховая компания обоснованно отказала ему в выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего26.04.2022г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшеготранспортным средством № государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтов результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.04.2022г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством № был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку изначально ответчик в одностороннем порядке изменил способ страхового возмещения без объективных на то оснований, заменив выдачу направления на ремонт на СТОА на денежное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование на то, что <дата> произошло ДТП при участии автомобиля ***, под управлением Ву С.Ш. и автомобиля ***, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные исковые требования, с учетом заключения судебного эксперта поддержали. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом по результатам анализа экспертных заключений, доводов истца назначена повторная техническая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта. Суд считает возможным принять
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением к ответчику акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту - АО СК «Чулпан»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о рассмотрении дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по нотариальной доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 04.12.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 04.12.2020 по адресу: <адрес> - в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения управлявшим автомобилем «ВАЗ 2109» с государственным
Мотивировочная часть
<ФИО> доказательств своей невиновности в причинении данного ущерба не представил. При таких обстоятельствах его виновность в причинении ущерба суд считает установленной. Согласно положениям ст.98 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль марка автомобиля CD PROCEED, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля CD PROCEED, регистрационный знак ТС, а потому суд ему доверяет и считает
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ВСК» в пользу Соловей <ФИО> штраф размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма В удовлетворении остальной части требований – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что 02.07.2021 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 31105 р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 в районе дома № 14 по ул. Волгоградская в г. Липецке произошло ДТП. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, бесспорные доказательства, безусловно опровергающие выводы заключений, подготовленных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда – отказать Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО "РЕСО-Гарантия", в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения, возмещения расходов на оплату услуг по независимой
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. В судебном заседании установлено, что 21.04.2022 в г.Сочи на <адрес> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С настоящим решением Службы Финансового Уполномоченного №У-22-88278/5010-003 суд не может согласиться, поскольку в соответствии с п.1 ст.26.1 Закона об ОСАГО между членами профессионального объединения страховщиков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 102 600 руб., штраф, расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение специалиста АНО «Краевой Центр Судебной Экспертизы и Оценки» № от <дата>, выводы эксперта находит верными, исследование объективным
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в порядке регресса сумму, выплаченной компенсационной выплаты, в обоснование исковых требований указывает, что **.**.**** на 131 км автодороги А331 «Вилюй» в ... произошло
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** на 131 км автодороги А331 «Вилюй» в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Марк II, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб в общей сумме 950 000 руб. подлежит взысканию с <ФИО>. Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга»» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее транспортному средству причинены механические повреждения. <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан <ФИО>, что следует из постановления по делу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь пунктом 15.1 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования Сендажы Айлааны Сылдыс-ооловны – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Ставрополь обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 08.05.2021 на 229 км автодороги Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2107 г.р.н. № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Ставрополь к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «СДС» о взыскании страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> на автодороге адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Страховая компания «СДС» просит отказать в удовлетворении <ФИО> по исковому заявлению к ООО «Страховая компания «СДС» о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Большаков И.В., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление. Пояснил, что в материалах дела имеются две экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
